纽约联储报告称：美国人几乎承担了特朗普全部关税成本

dootbear

路透社：纽约联储报告称：美国人几乎承担了特朗普全部关税成本

路透社路透社2月12日消息，纽约联邦储备银行（NY Fed）周四发布的一份报告称，美国人几乎在承担美国总统特朗普掀起的进口税激增带来的全部成本。

纽约联储表示，特朗普对进口商品加征的关税中，有90%最终由美国消费者和企业承担。这份报告反驳了特朗普政府的说法。特朗普政府一直称，这些税是由外国人支付的。

报告评估了关税在去年对经济的影响。去年平均关税税率从2.6%上升到13%。报告指出，平均税率在一年中不断变化。4月和5月达到最高点，当时特朗普把对中国商品的关税提高到125%，后来又下调回仍然很高的113%。

作者的分析依据是特朗普第一任期时关税的运作方式。他们说，面对这类税负，“我们过去的研究发现，外国出口商根本没有降价，所以关税的全部影响都由美国承担。也就是说，关税被100%转嫁进了进口价格。”

论文称，去年1月到8月，美国人承担了特朗普关税冲击的94%。到了9月和10月，这个比例降到92%，11月进一步降到86%。

纽约联储的结论与美国国会预算办公室（CBO）周三发布的一份报告一致。

CBO称，“更高的关税会直接抬高进口商品成本，从而推高美国消费者和企业面对的价格。”至于关税到底由谁来买单，CBO认为外国出口商会吸收5%的成本。短期内，“美国企业会通过压缩利润来吸收30%的进口涨价；剩下的70%会通过提价转嫁给消费者。”

关税麻烦

对进口商品征收高额关税，是特朗普政府政策体系的核心之一。这些关税被用来为政府增加收入，也被当作惩罚工具，用来针对特朗普认为“占美国便宜”的国家，同时还被用作推动产业回流的手段。

关税的实施方式也非常反复无常：经常是先例行大幅加税，随后又撤回、推迟。这制造了金融市场的大幅波动，也给整体经济带来不确定性。

“我已提出，并且特朗普总统也同意，这次突击行动应当结束。”

美联储官员认为，今年通胀超过2%目标的很大一部分原因与贸易关税有关。这让他们更难在去年已降息75个基点之后继续降息。去年的降息很大程度上是为了支持就业市场。

周五，政府将发布最新的1月消费者价格状况报告。经济学家预计，这个备受关注的指标的同比读数会略有放缓。

美联储官员预计，随着时间推移，关税带来的影响会减弱，并可能表现为一次性的价格水平上移。这可能为进一步降息打开空间。但这也意味着，关税很可能会让美国人的整体生活成本上升。

不过，至少有一位美联储官员对关税影响持更温和的看法。美联储理事米兰（Stephen Miran）周一讲话称，他曾是特朗普的高级经济顾问。他认为关税对经济的影响“相当有限”，数据也不支持“美国企业确实把更高成本直接转嫁给美国国内”的说法。

周三，特朗普政府在关税权力方面可能遭遇重大挫折：

众议院投票决定终止特朗普对加拿大实施的“紧急关税”。

此外，美国最高法院也将在某个时间点就特朗普多项关税的合法性作出裁决。





来源：

https://www.reuters.com/world/us ... tariffs-2026-02-12/

By Michael S. Derby
February 13, 20263:16 AM GMT+11Updated 1 hour ago

dootbear

本文要点:

1. 纽约联储称特朗普关税90%由美国消费者和企业承担，推翻“外国人买单”说法。

2. 去年平均关税从2.6%升至13%，4至5月对华一度125%，后回落到113%。

3. CBO估算：出口商吸收5%，企业短期吞下30%降利润，其余70%靠提价转嫁。

4. 关税反复加码又撤回，扰动市场并推高通胀，美联储降息更难且生活成本上升。

ctsnzakl12@gmai

美国人民生活在水深火热中
斩杀线在降低
需要全球人民去拯救

小白猪猪

所有错误都是特朗普。

一司机

咋办？有关税水深火热，没关税中国产能像当年大英用蒸汽机大工厂碾压手工作坊。

limuc1

美国人民；我愿意，

dasheng

各国咋还跳脚，加税给美国人民不好吗

htan564

dasheng 发表于 2026-2-13 09:10
各国咋还跳脚，加税给美国人民不好吗

贵了，那么美国人民就买的少了，这是双输的情况。

pinkswan

要不是谁呢？

其他国家就是少卖了些 没少卖的 谁买单了

挑灯亮剑

美国政府赢了，所以懂王团队没有吹牛，一直收税一直赢。

BubblesAu

limuc1 发表于 2026-2-13 08:18
美国人民；我愿意，

要不为何两次选了川普

挑灯夜战

这种媒体也就是选择性的失明

既然美国人民承担，那被关税的国家应该得益,得高兴啊

MaxZLassie

镰刀向内
盟友国民
两不误

click

挑灯夜战 发表于 2026-2-13 09:38
这种媒体也就是选择性的失明

既然美国人民承担，那被关税的国家应该得益,得高兴啊 ...

这么简单的道理....
新闻里已经说了，出口国家也需要承担小部分关税
另外，就算是消费者承担了全部关税
消费者负担加大，必然导致销售减少，同样是出口国家的损失

FlyJoe

自己赚钱就好了 死道友不死贫道

BubblesAu

挑灯夜战 发表于 2026-2-13 09:38
这种媒体也就是选择性的失明

既然美国人民承担，那被关税的国家应该得益,得高兴啊 ...

谁蹦的高谁疼，这个骗不了人

liangyu42087

挑灯夜战 发表于 2026-2-13 09:38
这种媒体也就是选择性的失明

既然美国人民承担，那被关税的国家应该得益,得高兴啊 ...

关税不一定是有一方赢。。

制造业回不来 - 等于你加了关税给中国 （举例），中国有一部分订单必须走越南 （成本变高），或者直接就被其他国家拿走了。。。 等于中国少了订单，美国人也没法买到便宜的东西。

挑灯夜战

click 发表于 2026-2-13 09:45
这么简单的道理....
新闻里已经说了，出口国家也需要承担小部分关税
另外，就算是消费者承担了全部关税

那你真比特朗普团队还厉害

混论坛委屈你了

挑灯夜战

liangyu42087 发表于 2026-2-13 09:51
关税不一定是有一方赢。。

制造业回不来 - 等于你加了关税给中国 （举例），中国有一部分订单必须走越 ...

现在越南产的肯定比中国产的便宜

老船长

增加关税自然导致商品价格上涨，但因此给美国人民带来新的工作机会，会大大抵消这些上涨的部分。倒霉的是那些坐在家里不工作拿补贴的，补贴不但没有随之上涨，还被取消了一部分，他们对川普恨之入骨。
反之，取消关税，受益的是商品出口国，比如中国，得到大量的工作机会，经济繁荣，而美国人则失去就业机会，降低的生活成本根本无法弥补失去的工作收入。

hgaox

挑灯夜战 发表于 2026-2-13 08:38
这种媒体也就是选择性的失明

既然美国人民承担，那被关税的国家应该得益,得高兴啊 ...

物价上升 消费者减少消费 进口降低 被关税的国家一样难过

BubblesAu

老船长 发表于 2026-2-13 09:53
增加关税自然导致商品价格上涨，但因此给美国人民带来新的工作机会，会大大抵消这些上涨的部分。倒霉的是那 ...

美国人内部博弈，有些国际人士太替美国人操心

looflirpa

美国关税作为最大作用力把通胀推高到2.5%的高度，澳洲人表示不服

click

挑灯夜战 发表于 2026-2-13 09:52
那你真比特朗普团队还厉害

混论坛委屈你了

人家川普团队的人又不是傻子
怎么可能不明白这么简单的逻辑
只不过是他们加关税的目的本来也不是要让美国消费者少花钱交关税
或者说，通过关税增加美国消费者负担，从而推高物价限制消费，本来就是他们的目的之一

ryu2011

现有的关税打破了原有的平衡，现阶段说不上谁赢谁输，只有达到新的平衡时，再来看谁的收益最大，说不定澳洲又躺赢？

键盘超人

美国人团结， 世界楷模，中国国运已尽

BubblesAu

looflirpa 发表于 2026-2-13 10:04
美国关税作为最大作用力把通胀推高到2.5%的高度，澳洲人表示不服

川普本来目的就是降通胀，这样才能降息刺激经济。当然，每个人都可以有自己的解读，这没什么。

click

BubblesAu 发表于 2026-2-13 10:29
川普本来目的就是降通胀，这样才能降息刺激经济。当然，每个人都可以有自己的解读，这没什么。 ...

川普要的是提高物价，扶持本土制造业
同时还要降息刺激经济

挑灯夜战

click 发表于 2026-2-13 10:18
人家川普团队的人又不是傻子
怎么可能不明白这么简单的逻辑
只不过是他们加关税的目的本来也不是要让美国 ...

现在来说都为时过早，新闻就喜欢捕风捉影， 其他的美国人利益可能新闻根本没意识到

美国人也不是傻子，自己的生活是被“斩杀”还是有所提高都有自己的认知

0307

关税的本源就是要通过增涨使用成本来调整供货来源