新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 个人总结的一些省钱-大-法-全文完 (2013-8-22) distantmusic · 买房,装修的一点心得(图片已上) (2008-1-10) 小李飞刀
· 一个盼望中国女儿的澳洲人Samdong (2005-6-28) samdong · 从新加坡到澳洲----记载我的移民路 「结尾已经更新」 (2014-10-15) doudousg
Advertisement
Advertisement
查看: 279|回复: 11

[水电煤相关] 维州“转电革命”真相:政府补贴一次,家庭负担几十年 [复制链接]

发表于 2026-2-7 18:20 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
维州政府这几年推动“gas转电”,表面上包装得非常温柔:环保、减排、未来能源、家庭省钱。政策工具也很直接,就是rebate——给你几千块补贴,鼓励你拆掉煤气管道,换上热泵热水器,再装一个所谓高效空调系统。听起来像是政府在替居民升级生活方式,但如果把这整套操作放在更长的时间尺度里看,它的本质其实非常清晰:政府用一笔一次性的补贴,诱导你永久性放弃煤气,转而把家庭能源系统的责任完全推回到个人身上。

煤气本来是什么?它是一种高度集中、基础设施化的公共能源。管道铺好了,你只需要打开阀门,稳定供气,维护责任主要在公共系统。它像自来水一样,背后是政府和大型企业承担的网络成本。你家里只需要一个炉子、一个热水器,事情简单,系统可靠,成本透明。而现在的“转电”,不是简单换一种能源,而是把原本公共化的能源结构拆碎,变成一个家庭要自己背负的复杂系统:热泵热水器、空调主机、屋顶太阳能板、家用电池、逆变器、智能电表,甚至未来还可能加上电动车充电桩。原本一根管道解决的事,变成一整套分布式设备堆在你家里。

政府为什么愿意掏几千块?因为这几千块不是补贴,而是买断。买断的是你未来几十年继续使用煤气的权利,也是买断公共基础设施继续为你服务的义务。你一旦拆掉管道,就几乎不可能回头。煤气退出家庭端之后,政府和能源公司获得的是一个极其划算的局面:煤气可以出口卖更高的国际价格,本地消费减少,管网维护压力下降,甚至未来可以逐步缩减整个城市煤气系统的投入。

更关键的是电网的逻辑。全面电气化意味着用电需求暴涨,按常理政府应该投入巨额资金升级输电、配电网络。但政策的巧妙之处在于,它并不急着把电网升级到能够承担所有新增负荷,而是把“削峰填谷”的责任外包给居民:你电费贵?那你装太阳能。你晚上用电贵?那你加电池。你担心停电?那你再加备用系统。最终形成的结果是,电网的扩容压力被分摊成千家万户的屋顶光伏和电池包,政府不需要一次性承担基础设施升级成本,而是用几千块rebate把这件事“市场化”给了家庭。

从居民角度看,这是一种非常典型的“简单事情复杂化”。你为了几千块补贴,放弃了原本稳定的公共能源服务,换来的是未来几十年的设备折旧、维护、升级成本。热泵寿命有限,空调主机十几年就要换,太阳能板效率会衰减,逆变器迟早报废,电池更是一个高消耗品。补贴只给一次,后面所有成本都由你承担。到那时政府不会再发rebate,市场也不会因为你当初“响应号召”就对你更仁慈。

所以这背后真正的意味是什么?它不是单纯的环保,而是一种责任转移:从公共系统转移到个人家庭;从政府基础设施转移到居民自购设备;从长期公共服务转移到一次性补贴买断。政府用几千块钱,让你永久退出煤气系统,同时让电网升级压力被分布式能源“自我消化”。这对政府来说,确实是非常爽的交易。

而我们这些普通用电用煤气的人,其实就像你说的“国企工人”。你可以赖着不走,因为你明白:几千块钱不是福利,而是买断工龄。你今天拿了补贴,明天就要自己背负几十年的系统成本。政府的算盘打得很精,但普通家庭的账本,算起来未必划算。

这场“转电”,本质上不是能源革命,而是一场公共责任的私有化。补贴只是糖衣,真正的合同是:未来的基础设施负担,你自己扛。

评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
oed + 8 偶对你的景仰如滔滔江水
波风鸣城 + 1 感谢分享

查看全部评分

炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-7 18:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 乾坤离析 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乾坤离析 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第四篇。。。

发表于 2026-2-7 18:51 |显示全部楼层
此文章由 阿德莱德的流氓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿德莱德的流氓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这深度。。。可以的。

发表于 2026-2-7 19:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fangchong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangchong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳大利亚绿党的天然气政策核心是立即禁止所有新的煤炭、石油和天然气项目。
还有一个真相是,工党为了选票,必须向绿党低头妥协。绿党是个疯党,工党是个工会+绿党的党,只会把国家往死里拖。

发表于 2026-2-7 19:21 |显示全部楼层
此文章由 nineyes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nineyes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是真的酸到了,今年初这波涨价让之前没抢到到人酸得不行

发表于 2026-2-7 19:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说得还是蛮有道理的..
Advertisement
Advertisement

2008年度奖章获得者

发表于 2026-2-7 20:00 |显示全部楼层
此文章由 jungle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jungle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ简直全无数学概念。

现在如果在独立house安装8.8kw太阳能板+50度电池+10kw逆变器,政府补贴后,家庭总支出大约$8000. 以电池寿命10年计算,至少这10年内是可以做到完全没有能源费用支出的(就不说倒赚了)。10年后,就算电池需要更换(太阳能板寿命约20年),但是逆变器这些是不需要的。何况电池技术还在迅速进步? 就算没有补贴,到时候花个$4000左右更换电池最多了吧?搞不好,到时候根本就是几百块钱的事情。

仅在这10年内,节省下来的电费气费(以最低一年2000计算),已经达到$12000,足以负担任何折旧和维护成本。而且,随着能源价格的增长,自家安装太阳能板和电池的经济性会更加凸显。

实际上以澳洲的地理条件来说,家庭能源自给自足本来就是最优的模式,在现在的技术条件之下,成本上来说也是最优。所以政府提供一些补贴给家庭安装太阳能系统,本来就是双赢的局面,利国利民的好事!

发表于 2026-2-7 20:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dpblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dpblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府补贴换空调并不是让这家彻底断煤气啊

前提都不对,洋洋洒洒一大堆结论全都成了瞎话

发表于 2026-2-7 20:21 |显示全部楼层
此文章由 tuxiaobao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tuxiaobao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关键是行业和政府都自我安慰随着技术发展,以后会有新技术处理电池污染滴, 虽然没人知道多少年以后。。。。。。。。。。

发表于 2026-2-7 20:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 乾坤离析 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乾坤离析 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jungle 发表于 2026-2-7 19:00
LZ简直全无数学概念。

现在如果在独立house安装8.8kw太阳能板+50度电池+10kw逆变器,政府补贴后,家庭总支 ...

你太认真了。。他们只是不想去思考。。你叫不醒的。。尊重目送即可。
我走了,祝你们投资愉快。赚钱就好了。干货什么的,就算了。

发表于 2026-2-7 20:56 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jungle 发表于 2026-2-7 20:00
LZ简直全无数学概念。

现在如果在独立house安装8.8kw太阳能板+50度电池+10kw逆变器,政府补贴后,家庭总支 ...

你这个说法整体结论现在说得太满了,而且关键数字偏乐观。现实里“8.8kW + 50度电池 + 10kW逆变器,补贴后只花8000,并且10年完全零能源支出”,基本属于理想模型,不是大多数家庭的真实账本。

我给你很冷静地拆一下。

首先是成本。澳洲市场上,8.8kW太阳能系统本身补贴后确实可能做到六七千甚至更低,但你加上50kWh电池就完全不是一个量级。50度电池是“大储能”,不是普通家庭常见的10–13度Powerwall级别。现在市场上,50kWh电池的价格通常是两三万澳元级别,就算补贴也很难压到8000。8000这个数字更像是“光伏+小电池”的价位,而不是50度这种规格。

第二个关键点:10年内“完全没有能源费用”,也过于理想。原因很简单:

你仍然要交固定的电网接入费(daily supply charge),哪怕你用电为零,账单也不会是零。维州很多家庭一年光是接入费就600–900澳元。除非彻底离网,但离网又要更大电池、更大发电机备份,成本更高。

另外冬季发电不足是硬伤。墨尔本这种纬度和天气,冬天连续阴雨几天很常见,太阳能输出大幅下降,家庭仍然会从电网补电。你说“完全自给自足”,在昆州内陆可能接近,在维州城市并不稳。

第三是寿命和更换成本。电池寿命10年是合理估计,但“10年后换电池只要4000甚至几百块”这个属于过度想象。电池价格会下降,但原材料、安装人工、逆变兼容、回收处理都不是白送的。未来更便宜是趋势,但不可能变成“几百块搞定”。

逆变器也不是永远不用换。很多逆变器寿命大概10–15年,恰好跟电池周期重合,后期仍然可能需要更换。

第四,你用“每年节省2000电费气费”这个假设也要看家庭情况。很多独立屋一年电费+气费可能确实在2000–3000,但如果你转电后冬季采暖全靠空调热泵,用电会明显上升,节省未必这么线性。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
波风鸣城 + 1 我很赞同

查看全部评分

炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-7 21:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 波风鸣城 于 2026-2-7 21:30 编辑

雄文!说得好!
我看一些上了贼船的人,天天算怎么把本用回来。恨不得一天五十度电用掉。
家里气改电,买辆电池车,冷暖一起开十八度恒温…干脆种大麻算了,回本更快。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部