两名中国记者因报道腐败而被逮捕

symeteor

在对被控腐败的官员和将领的持续清洗行动中，中国拘押了两名调查记者——原因正是他们撰写了有关腐败的报道。

中国领导人习近平在 2012 年上台后曾警告说，如果腐败得不到遏制，将会导致亡党亡国。此后，他开展了一场持续多年的运动，以清除他所认为的不守规矩的官员和军队军官。

但在这场行动中被清洗的对象——行动在上个月显著升级，一名在军队指挥体系中仅次于习近平的上将被清除——这些人全都由执政的共产党挑选，而几乎不给记者或其他人开展独立调查留下空间。

作为党决心把反腐败的权力牢牢掌握在自己手中的一个信号，一名知名调查记者刘虎及其同事巫英蛟，因为在网上发布了一篇关于西南四川省官员腐败情况的报道，本周被拘押。

四川省会成都的警方在一则通报中称，一名 50 岁姓刘男子和一名 34 岁姓吴男子，因涉嫌“诬告陷害”和从事“非法经营活动”被采取刑事强制措施。

刘虎的律师周泽在微信上证实了两名被拘男子的身份。他写道，自己周三在成都一看守所会见了刘虎，并补充说，对当事人的指控似乎完全是基于他与巫英蛟合写的那篇文章。

这篇文章在两人被拘押前几天发表在网上，文中描述了他们所称的一名四川蒲江县地方官员在法律上存疑、带有欺凌性质的做法。文中写道，这名官员长期以来多次强行从商人手中夺走财产。此文随后已被中国审查部门从网上删除。

在记者遭拘押前不久，成都市纪委——一个负责查办腐败案件的党内机构——曾向刘虎发出书面警告，称“对公职人员的检举控告，应当依法通过合法渠道进行”。

刘虎回应说，“我们公开发表的文章既不是举报，也不是控告，用不着你们来提醒。”《纽约时报》看到了这段微信截图。

在一个由共产党高度掌控的社会中，中国的调查记者曾经是少见的问责和批评之声，他们曾揭露过诸如毒奶粉致婴儿患病、豆腐渣楼在地震中倒塌以及由政府支持的卖血计划等丑闻。
但在习近平执政时期，此类独立报道几乎消失殆尽，只剩下少数记者仍在努力试探报道的边界。当局骚扰并监禁了数十名记者，新闻机构也削减了深度报道。审查人员经常删去有关中国经济状况的负面报道，而党控媒体则充斥着对“习近平时代”生活的欢呼式宣传，以及对西方社会“苦难生活”的冷嘲热讽。

刘虎曾在南方的广东省为官方背景媒体担任调查记者，但在 2013 年在北京被拘押后转为自由撰稿人。当时，他被指控“寻衅滋事”和“捏造、散布谣言”，被羁押了将近一年。

获释后，他以自由记者身份开展工作，其中包括调查海南省高级法院副院长张家慧的腐败案，张其后被判处 18 年徒刑。他还参与了一系列报道，揭露一些企业家被冤枉成黑社会头目而遭抓捕、其资产被急需钱款的地方政府侵吞的案件。在其中一宗案件中，他曾报道过的一名四川开发商所涉的一项严重指控最终被撤销。

提倡媒体自由的组织“无国界记者”在一份声明中谴责了对刘虎及其同事的拘押，称此举“凸显出中国对独立报道变得何等严苛和充满敌意”。

声明还说：“在习近平的领导下，对新闻报道的控制已收紧到近乎极权的程度，独立记者被视为对国家的威胁。”

就连一家隶属于中国山东省政府的媒体也对这次拘押提出了质疑，敦促当局公正处理此案。在周二发表的一篇评论中，该媒体写道，“沉默不利于解决问题。”

在北京的一场记者会上，被问及这两名记者被拘押一事时，中国外交部发言人表示：“中国是法治国家，中国司法机关依法办案。法律面前，人人平等。”

在几年前的一次接受《纽约时报》采访、回顾他早前那次被捕经历时，刘虎对独立记者生存空间急剧萎缩表示感慨。“我们快要灭绝了，已经没人来揭露真相了。”

https://www.nytimes.com/2026/02/ ... iu-hu-detained.html

一定要mark

看看特总对女记者，这差距就知道了

benaus

一定要mark 发表于 2026-2-6 08:00
看看特总对女记者，这差距就知道了

You're with fake news

dasheng

脑子不灵光，多骂骂老美还能成民族英雄

click

估计献帝羡慕得口水都流下来了

excite

中国外交部发言人表示：“中国是法治国家，中国司法机关依法办案。法律面前，人人平等。”

谷爱凌的双国籍是咋回事？为啥海外华人不可以？

excite

“我所知道的刘虎，一个媒体江湖上的袍哥”

https://www.backchina.com/news/2026/02/04/1013552.html

symeteor

于建嵘：程序正义是法治不可逾越的底线

2026年2月，前调查记者刘虎与其合作者巫英蛟，因涉嫌诬告陷害罪、非法经营罪被cdjf采取刑事强制措施，引发舆论高度关注。截至目前，jf未公布案件具体事实与关键证据，公众对刘虎究竟所犯何事仍存核心疑问。外界虽可基于罪名逻辑与公开信息作出合理推测，但相较于实体事实的不明朗，侦查阶段暴露的程序争议，更值得各界警惕与重视。

一、 罪名推论与事实真空：理性等待，更呼唤程序透明

jf通报仅列明两项涉案罪名，未披露任何案件细节，直接导致舆论猜测四起。结合刘虎长期深耕舆论监督的职业背景，以及案发前发布的《曾逼死教授的四川县委****，如今又把招商企业逼向破产》一文，外界普遍认定，本案与这篇监督报道存在直接关联。

从法律构成要件来看，诬告陷害罪的成立，需同时满足捏造犯罪事实、意图使他人受刑事追究、向司法机关告发三大核心要素。刘虎发布的文章属公开舆论监督范畴，并非向司法机关告发，且其是否存在捏造事实的行为，目前无任何证据佐证；而非法经营罪的指控则更为模糊，现阶段无任何公开信息显示，其行为符合司法解释明确的有偿发布虚假信息、扰乱市场秩序等构罪情形。值得关注的是，刘虎此前曾因举报gy被羁押346天，最终因事实不清、证据不足获不起诉决定，该案早已成为舆论监督与刑事追责边界划分的标志性案例。

必须明确的是，所有外界推测均基于公开信息与罪名逻辑推演，绝非案件既定真相。刑事案件侦查阶段确有保密必要，但保密绝不能成为掩饰程序瑕疵的借口。公众理应保持理性，不预设有罪或无罪立场，同时更期待侦查机关依法推进办案程序，以公开透明的操作回应社会质疑。无论是保障舆论监督者的合法权利，还是维护公权力机关的执法权威，都必须以事实为依据、以法律为准绳，而程序正义，正是实现这一目标的基本前提与核心保障。

二、 程序争议的核心：律师会见权何以遭遇阻碍？

相较于案件实体事实的未知，侦查阶段暴露的程序问题，更直接触碰了法治的底线。《刑事诉讼法》第39条明确规定，除危害国家安全、恐怖活动等特殊案件外，辩护律师会见犯罪嫌疑人无需审批，看守所须在48小时内安排会见。这一条款的立法初衷，正是通过保障律师核心会见权，落实当事人辩护权，从根源上防止侦查活动脱离法律监督、滋生暗箱操作。

但刘虎案中的律师会见进程，却与法律规定存在明显偏差。2月3日，刘虎的代理律师周泽、刘庆持律师执业证、律所证明、委托书等完整手续，前往看守所申请会见，却被看守所以律师较多、未提前预约为由推诿，当日始终未能安排；周泽律师更被明确告知“今天见不了，明天上午来”。另一当事人巫英蛟的代理律师，也遭遇了类似的会见阻碍。

从程序合法性层面审视，上述做法存在显著争议。其一，未预约绝非法定拒绝理由，相关法律及司法解释明确要求，看守所对律师合法会见申请，应凭完整材料即时办理；其二，48小时是法律划定的会见安排最长期限，律师提出会见如超出48小时，若仍无法实现会见，涉嫌程序违法。律师会见权是当事人辩护权落地的核心基础，一旦会见权受阻，当事人的合法诉求无法传递、案件细节无法核实，自身权益将陷入被动境地，侦查活动的公正性与合法性更无从保障。尤其值得警惕的是，本案两名当事人的代理律师同时遭遇会见障碍，难免让外界对侦查程序的中立性产生合理质疑。

三、 程序违法的救济：法定途径必须畅通无阻

面对可能存在的程序违法行为，法律已预设明确救济路径，这亦是程序正义的重要组成部分。根据《刑事诉讼法》第113条，检察机关对****机关的立案活动负有法定监督职责，当事人及辩护律师若认为立案程序违法，可依法向检察机关申请立案监督，要求****机关说明立案理由，若理由不成立，检察机关有权通知其撤销案件。

针对律师会见权受限问题，辩护律师可直接向看守所驻所检察室投诉，亦可向同级检察院控告申诉部门提交书面纠正意见，要求及时纠正违法阻碍会见的行为；此外，还可依法为当事人申请取保候审，或在检察机关审查逮捕阶段，提交不批准逮捕的法律意见，通过合法的程序维权，推动案件回归法治轨道。这些救济途径充分说明，程序正义不应停留在纸面，更应成为可通过法律行动落地的制度保障，而其核心关键，在于救济渠道能否畅通无阻，检察机关能否切实履行法律监督职责。

此前唐山马树山案，正是检察机关依法履行监督职责，及时纠正侦查环节程序问题，最终以不存在犯罪事实撤回起诉，既还了当事人清白，更彰显了法治尊严。刘虎案中，检察监督同样扮演着关键角色，唯有检察机关主动介入、严格审查侦查程序合法性，才能确保案件始终在法治轨道内推进。

总而言之，我们期待本案全程严格依照法定程序推进：若经侦查证实刘虎构成犯罪，必当依法惩处，不因其舆论监督者的身份而法外开恩；若最终查无实据、证据不足，亦应果断撤销案件，还当事人清白。无论案件最终结果如何，程序正义都必须贯穿侦查、起诉、审判全过程。唯有让每一个办案环节都经得起法律与时间的检验，才能真正赢得公众信任、守住法治不可逾越的底线，既让舆论监督者敢于依法发声，也让公权力在程序约束中规范运行。

fanglei822

404消失术有电子版和物理版两套，总有一套适合你

一定要mark

benaus 发表于 2026-2-6 08:18
You're with fake news

就是，想起来了中天

fademark

问题是在造谣吧，正常报道反腐怎么会被逮捕

跳跳虎的好朋友

骂美国
怼入本
酸台湾
笑民主

可保你平安

跳跳虎的好朋友

fademark 发表于 2026-2-6 15:55
问题是在造谣吧，正常报道反腐怎么会被逮捕

好可爱哟，多大啦？

shiaojin

跳跳虎的好朋友 发表于 2026-2-6 20:43
骂美国
怼入本
酸台湾

我看道理你都懂，那你为什么反着来，不想过平安日子吗？

kolinxu

两名调查记者

这两人是隶属于哪个媒体的啊？媒体也不出来说说话？

辰哥

调查记者才是真正混江湖的人

315

kolinxu 发表于 2026-2-6 22:21
两名调查记者

这两人是隶属于哪个媒体的啊？媒体也不出来说说话？

独立媒体人
他们俩这种调查记者，做的就是舍身取义的事情，现在国内哪个媒体敢要？

BubblesAu

315 发表于 2026-2-7 07:22
独立媒体人
他们俩这种调查记者，做的就是舍身取义的事情，现在国内哪个媒体敢要？ ...

很多人出了国就真成老外了，虽然还心系祖国，但对中国的了解已经跟外国人没啥区别了

k200

symeteor 发表于 2026-2-6 11:09
于建嵘：程序正义是法治不可逾越的底线

2026年2月，前调查记者刘虎与其合作者巫英蛟，因涉嫌诬告陷害罪、 ...

zt