新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 中国在江苏投运全球最大压缩空气储能电站 ...

精华好帖回顾
· Perth本地游攻略 (2010-10-6) helnandez	· 干洗店前老板——疯狂约翰 (2008-8-27) crusader
· 你的背包 (2008-1-17) applenet	· 金融危机征文 - VP辞职 (2008-11-2) theie

12 / 2 页下一页

查看: 1176|回复: 39

[中国大陆] 中国在江苏投运全球最大压缩空气储能电站 [复制链接]

dootbear

版主

发表于 2026-1-30 07:15 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

彭博社：中国在江苏投运全球最大压缩空气储能电站

中国在江苏省投运了全球最大的压缩空气储能电站。这被视为中国扩大储能规模、支撑绿色转型的重要一步。

据参与建设的哈尔滨电气集团在声明中介绍，这座电站的储能容量为2400兆瓦时，发电功率可达600兆瓦，能够满足60万户家庭一年的用电需求。

彭博新能源财经认为，这类设施是目前最具成本优势的长时储能方案之一。

它的工作方式是：在夜间用电低谷时把空气压缩后注入地下洞穴；到白天需要用电时再释放出来，带动涡轮机发电。

随着可再生能源快速铺开，中国储能行业近年增长很快。

政府提出到2027年新增储能装机超过180吉瓦的目标，带动电池储能与压缩空气等替代技术同步升温。

来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... power-storage-plant

By Bloomberg News
January 27, 2026 at 1:56 PM GMT+11

储能

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

yuzilu

金靴族

发表于 2026-1-30 08:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yuzilu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

科技才是第一生产力。以前不能利用的东西现在都是有用的，比如垃圾，以前填埋，污染环境，占地方，现在有科技可以完全烧掉，还能发电。

挑灯亮剑

白金靴族

发表于 2026-1-30 08:35 |显示全部楼层

此文章由挑灯亮剑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者挑灯亮剑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个空气储能概念疫情前有读到过，现在终于实现了。

赞

pcpop

银靴族

发表于 2026-1-30 08:43 |显示全部楼层

此文章由 pcpop 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这东西看起来比电池便宜，不过得有合适的盐穴才行

happyheros

白金靴族

发表于 2026-1-30 08:43 |显示全部楼层

此文章由 happyheros 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Good stuff

Evo

钻石靴族

发表于 2026-1-30 08:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲如果能在戈壁建太阳能熔盐电站，也很环保，问题是输电的距离。

Simonjo

白金靴族

发表于 2026-1-30 08:48 |显示全部楼层

此文章由 Simonjo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Simonjo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ahadell 发表于 2026-1-30 07:06
不知道从成本环保的角度看是不是比电池储能更好。澳洲估计不能考虑了，一旦与工程相关预算至少要翻倍。 ...

你是不是没听说过新州的雪山水电2.0？
跟这个概念类似，就是中间的媒介是水，低峰时抽水到高海拔的水库，高峰时放水发电。
其实我个人感觉压缩空气的储能，效率上应该比不过水势能的储能。
这篇新闻通篇不谈能效比啊！

擅长修车，坐标悉尼

vch801

金靴族

发表于 2026-1-30 08:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vch801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看来需要特定地质条件。
土澳可以去找找，东海岸这边有不少岩洞。

lxk

金靴族

发表于 2026-1-30 09:00 |显示全部楼层

此文章由 lxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在各种储能电站五花八门，真是厉害

Evo

钻石靴族

发表于 2026-1-30 09:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

vch801 发表于 2026-1-30 07:59
看来需要特定地质条件。
土澳可以去找找，东海岸这边有不少岩洞。

天然岩洞估计很难改造成这种气密容器吧，尤其是澳洲工程的成本和效率。

姜太公钓鱼

pcpop

银靴族

发表于 2026-1-30 09:01 |显示全部楼层

此文章由 pcpop 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SAland 发表于 2026-1-30 08:14
在夜间用电低谷时把空气压缩后注入地下洞穴；到白天需要用电时再释放出来，带动涡轮机发电。。。

-- 高压 ...

所以用盐穴，盐层在压力下会自己堵缝，用盐穴储存天然气已经是成熟技术了，很多国家都在用

lashss

皮靴族

发表于 2026-1-30 09:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lashss 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lashss 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

地球变气球.会破吗

dadumile

皮靴族

发表于 2026-1-30 09:42 |显示全部楼层

此文章由 dadumile 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dadumile 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

容量2400兆瓦时、出力600兆瓦

这是要损失3/4电力的意思吗？

Evo

钻石靴族

发表于 2026-1-30 09:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dadumile 发表于 2026-1-30 08:42
容量2400兆瓦时、出力600兆瓦

这是要损失3/4电力的意思吗？

哈哈哈哈

姜太公钓鱼

wasabiy

木屐族

发表于 2026-1-30 09:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wasabiy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wasabiy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有点意思，看来储能不一定是电池，还可以是压缩空气

dinglongdong

金靴族

发表于 2026-1-30 09:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dinglongdong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

技术可行性一句带过，有点怀疑是不是芯片

wasabiy

木屐族

发表于 2026-1-30 09:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wasabiy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wasabiy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dadumile 发表于 2026-1-30 09:42
容量2400兆瓦时、出力600兆瓦

这是要损失3/4电力的意思吗？

好像这两个值不是同一个东西呢。

我在网上查的，发电功率（kW/MW）与储能容量（kWh/MWh）是描述能量系统能力和存量的两个独立但互补的指标，关系为“时间=能量\(\div \)功率”。功率决定系统爆发力（瞬时出力），容量决定持续力（续航时间）。两者共同定义应用场景，如大容量低功率适合能量调峰，高功率低容量适合频率调节