主题：为什么有些人越是强调“我是理性的”，其实越可能不是在用理性？

almondmilky

主题：为什么有些人越是强调“我是理性的”，其实越可能不是在用理性？

很多人以为“精神分析”很玄，其实精神分析真正要说的一句话非常简单：

人不是完全依靠理性在做决定的。

我们的头脑里，有一部分会自动替我们“包装理由”。
决定其实是由“感受、自尊、恐惧、不安全感”做出来的，
但我们的大脑会帮我们“补理由”，让我们自己以为是理性的。

这叫做：

合理化（rationalization）

这不是骗人别人，
这是骗自己。

例子（不讨论政治、只讲心理结构）

有些人支持某个领袖或某个学说时，会说：

“我站在真理这边”

“只有我看懂世界”

“反对我的都是无知”

他越是这样说，
越说明他的“认同”不是来自证据，
而是来自自我价值的需要。

换句话说：

不是“我因为证据而自信”
而是“我先要自信，再去挑证据”。

精神分析最难接受的一句话

理性常常不是原因，而是包装。

对大多数人来说，
这句话不是难懂，
是难承认。

因为如果承认这一点，
就等于承认：

我并不是我想象中的那么“掌控”。

这会触动很多人的脆弱点。

所以有些人听到精神分析，会愤怒，不是因为“不懂”，
而是因为精神分析拿走了他“自我伟大感”的盾牌。

这就是精神分析真正触到的点

不是哲学，不是学派争论。
是一个非常现实的问题：

“你敢不敢承认，理性有时候只是你用来保护自尊的外衣？”

能承认这一点的人，
才真正跨过精神分析的门槛。