|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
澳洲金融时报社论：特朗普干预委内瑞拉，可能给澳洲留下一个危险先例
美国的民主盟友不该被误导，以为特朗普是在动用美国力量，带头对抗全球“威权轴心”。
特朗普周六发动大胆军事行动，把委内瑞拉总统马杜罗和妻子西莉娅·弗洛雷斯带走，押到纽约受审，罪名是“毒品恐怖主义”。这次行动并非完全没有先例。老布什总统在1990年下令美军入侵巴拿马，抓捕并引渡独裁者曼努埃尔·诺列加，让他面对贩毒和敲诈勒索等指控。
这两次对拉美的出手，都源于美国外交政策中一个影响极大、延续很久的原则：门罗主义。
詹姆斯·门罗在1823年提出这一主张，强调“西半球”（也就是北美和南美）不欢迎欧洲国家继续扩张殖民帝国。
原本它在19世纪更像是一种防御性表态，目的是把外来强权挡在门外，维护美国战略利益。
但到20世纪，这个原则被重新解释，用来为美国多次、而且常常很有争议的干预行动“背书”，干预不少南美国家的主权事务。
其中就包括1980年代的“里根主义”，目标是遏制、并反击美洲的共产主义影响。它直接导致里根在1983年下令入侵格林纳达，推翻一个与苏联结盟的强硬马克思主义军政府。
如今，特朗普又“拿下”了一位南美的社会主义威权领导人。委内瑞拉政权与中国和古巴关系密切，也与俄罗斯总统普京、以及伊朗伊斯兰共和国有联系。但把它拿来和里根在冷战时期那种强势外交、以及对西方联盟的强力领导相比，到这里就该打住了。
说到底，特朗普是在重新强调：美国有权在自己的“势力范围”里，单方面出手干预。
特朗普的“美国优先”立场，过去一直反对把美国拖进中东那种“打不完的战争”。可现在他却承诺要“接管”委内瑞拉，还拒绝排除派地面部队来推动政权更替的可能。至于他那批带有新孤立主义色彩的MAGA基本盘会怎么反应，还有待观察。
目前也不清楚特朗普的“过渡计划”到底是什么。除了他一贯的交易式说法：
让美国公司去修复委内瑞拉那套摇摇欲坠、被国有化的石油工业，然后“让国家开始赚钱”。
这种表态等于把把柄递给批评者，会刺激拉美的反美情绪；也会让美国国内部分民主党人、以及世界许多国家，更容易把这件事说成是一场“为石油而战”。
很多委内瑞拉人会欢迎重回民主的希望。这其中也包括大约800万名已经逃离的人，约占全国人口的四分之一，他们是为了躲避马杜罗统治才出走的。与此同时，律师们会围绕国际法展开争论：在没有正常司法程序的情况下，抓走一国领导人，到底合不合法、合不合规。
除了澳洲绿党这类左翼意识形态色彩很重的群体外，大多数人可能都会同意英国首相斯塔默的话：马杜罗“不是合法总统”，他的倒台不值得流泪。马杜罗任内经济崩盘，对政治对手进行残酷打压。2024年选举还被指存在赤裸裸的舞弊，他因此再度连任，并遭到国际社会制裁。
但像澳洲这样的美国民主盟友，不该因此误以为：特朗普是在动用美国力量，带头对抗全球威权阵营。美国对委内瑞拉的干预，确实符合美国传统政治目标：在美洲压制敌对力量的影响。但它同样也主要是一种“治安式行动”，目的是保护美国的地区安全，终结从委内瑞拉出发的走私毒品船只。
本质上，特朗普是在重申：美国有权在它的专属势力范围里，单方面干预。
这是一种回到“大国政治”的做法，不是靠规则秩序，而是靠“谁拳头大谁说了算”。
这种不讲道义的国际关系观，也推动特朗普在乌克兰问题上寻求所谓和平协议，愿意把乌克兰大片领土交给普京。
更大的问题是：这说明特朗普对“世界被切割、各大国在自己地盘里说了算”的容忍度有多高。随着中国继续追求成为亚洲新霸主，这一点尤其重要。再加上外界传言：习近平的时间表是要在2027年前完成把台湾“重新纳入”中国大陆。特朗普在委内瑞拉的做法，必然与中美地缘竞争发生碰撞。但总统到底愿不愿意保卫台湾？
如果特朗普对委内瑞拉的干预，意味着美国会继续退回一种更狭窄、以地理范围来定义美国利益的思路，并愿意让赤裸裸的实力决定其它地区的战略秩序，那么华盛顿在道义上和政治上就更难反对北京对台湾的主张。
这可能会成为一个让澳洲不安的先例，也会给亚洲地区的稳定带来令人担忧的影响。
来源：
https://www.afr.com/politics/fed ... lia-20251231-p5nqxa
Jan 4, 2026 – 5.17pm |
|
森·语 (2011-5-6) braindev 
发表于 2026-1-5 07:17
发表于 2026-1-5 07:31
