中国说“绝对不会”排除对台湾动武

astina

中国政府一名发言人周三说“绝对不会”排除武统台湾，语调比官媒本周一系列文章要强硬很多。官媒的文章承诺如果台湾回归，将进行温和统治。

中国视台湾为自己的一部分，从来没有承诺放弃用武力“统一”台湾。

但是这个政策往往不公开宣讲，也没有出现在新华社本周的三篇评论文章里。其中一篇评论文章描绘了“爱国者”在“统一”后如何统治台湾，并承诺尊重台湾现有的社会制度和生活方式。

中国的台湾事务办公室发言人彭庆恩在北京的新闻发布会上说“解决台湾问题”的根本方针是“一国两制”下的和平“统一”。

他说：“我们愿意为和平统一创造充分的空间，也会不遗余力以最大诚意追求这个愿景。”

“然而我们绝对不会放弃使用武力，并保留所有必要措施的选项。”

中国负责台湾问题的最高官员，共产党的第四把手王沪宁在周六的讲话中没有提到使用武力，而是着重于双方可如何从“统一”中受益。

此时正值特朗普周四将于习近平会面之际。

特朗普周三对记者表示他不知道是否会与习近平讨论台湾问题。

台湾政府坚决拒绝北京的主权声明。

台湾国家安全局局长蔡明彦周三早些时候在台北表示，中国所谓的“爱国者治台”模式，正是北京在香港和澳门实施的那一套，在台湾完全没有市场。

他说：“这么做的目的是贬低台湾的国际地位，并让台湾‘香港化’、‘澳门化’，以实现中共消灭台湾主权的政治目标。”

“我认为中共根本没有办法在台湾实行澳门或香港的那种模式。”

香港在1997年回归后于2021年举行了首场‘爱国者治港’选举，候选人需经审查以确保“忠于北京”，投票率则创下历史新低。

台湾则在1996年举行了首次总统直选，如今岛内民主运作活跃而多元，候选人可以自由表达包括支持独立或亲中等多种政治立场。

中国政府拒绝与台湾总统赖清德对话，称他为“台独分子”。

https://www.reuters.com/world/china/china-says-it-absolutely-will-not-rule-out-use-force-over-taiwan-2025-10-29/

future2521

“我认为中共根本没有办法在台湾实行澳门或香港的那种模式。”

那对于大陆来说就只有一国一制了。。。自己给命门堵死，这都啥脑子？

李十三

future2521 发表于 2025-10-29 17:39
“我认为中共根本没有办法在台湾实行澳门或香港的那种模式。”

那对于大陆来说就只有一国一制了。。。自己 ...

维持现状

Jerrybull

一直如此，没毛病

sky20000

包子亲自指挥登台最为圆满

yxfc2003

说了七十年，还有80年

清风不写字01

future2521 发表于 2025-10-29 16:39
“我认为中共根本没有办法在台湾实行澳门或香港的那种模式。”

那对于大陆来说就只有一国一制了。。。自己 ...

这次四中全会的说法已经去掉了一国两制了。看来两边都不太想要一国两制。

新华社连续3天三篇文章。
其中第一篇已经说的很清楚了，台湾问题的本质是内战没有结束。
现在当然还是要先说争取和平统一，但是老共应该很清楚，和平统一基本不可能，因为台湾没有有担当的政治人物来做这件事，只有武统。 但是根据中国人的习惯，那肯定是直到开战前，都会说和平统一是优先选择的。等着那天新华社说勿谓言之不预了，就是明确信号了。

但是以我对台湾人的了解，炸弹不落到脑袋顶上是不会认真对待的，嘴硬着呢，都想过自己的小确幸嘛。

所谓的和平统一，我看现在就美国还比较上心些，因为对美国来说，比起来在战争中失去台湾，和平统一是个相对好的选择。

除了兰德智库的报告里面建议鼓励中国实施渐进式和平统一外，时代杂志是一天发了三篇文章，讨论台湾问题，第一篇就是批评赖清德是鲁莽的领导人。美国人就是怕赖搞什么大动作，引发了老共的直接反映。

清风不写字01

yxfc2003 发表于 2025-10-29 17:15
说了七十年，还有80年

96年台海危机时美国一个航母舰队就足以保护台湾了。
现在如果打起来美国航母还会来吗？

5.5

美国侵略了伊拉克 阿富汗。不管打仗成功了 失败了
伊拉克阿富汗这个国家名称还在。
中共要是哪天动了手。
不管中华民国 还是台湾共和国 这个名称就消失了。
这就是为什么我说台湾是非主权独立国家。但是可以说是个独立国家
当然了 从概率论上说 这里有百分之五十的概率 中共就是个北洋水师 草台班子也不一定
是骡子是马。拉出来溜溜的时间快到了。

xq052b

wmwbull

武统米国不是更好吗。。。

waterjuice

future2521 发表于 2025-10-29 17:39
“我认为中共根本没有办法在台湾实行澳门或香港的那种模式。”

那对于大陆来说就只有一国一制了。。。自己 ...

我不支持台独 但不支持共产党所谓的统一

如果连举白纸的权利都没有的话 生命 爱情 都可以抛弃

跳跳虎的好朋友

枪一响你他妈捐五千万！五千万呀五千万！

zn7726

waterjuice 发表于 2025-10-29 19:03
我不支持台独 但不支持共产党所谓的统一

如果连举白纸的权利都没有的话 生命 爱情 都可以抛弃

中共就是管的忒严了
你看人家美国 政府停摆了 粮食劵不发了 但是你们愿意no king游行就去游行呗 人家川普都不带鸟他们的

majia123

回归马克思这个西方邪教创建的政府？挟洋自重？

hikeman

各方都甩开腮帮子，图个嘴炮爽，算了。否则，就是好日子到头了，所有人都得付出代价，包括这里的。

5.5

yxfc2003 发表于 2025-10-29 17:15
说了七十年，还有80年

大陆说了70年是因为以前自认为打不过 ， 九十年代以前， 我看连单独一个台湾都打不过 更不要说美国了，当然只能嘴炮了

现在打不打，要看大陆在评估自己实力和美国动手有没有把握而定。。。。
美国参不参战没人知道，但大陆，你就是个连长团长，指定作战计划的时候，一定是料敌从宽，把美国参战算在里面。
所以一直没敢动手，原因就是大陆也在评估自己实力。。 答案没人知道直到动手那天。

美国参不参战  我猜就是美国总统自己*现在也不知道，
一定是开打的时候，现场评估得失，再决定的。
但是有一点， 我自认为是肯定的， 日本是不会参加正真的战斗的。
日本可以为美国提供基地，后勤之类的，而且是一定会的。因为他本土本来就有美军基地
但日本是不会直接参加战斗的， 一旦日本的炮弹落下来， 那么大陆就会打民族主义的card，对美对日都不利，况且多日本那么几发导弹炮弹也改变不了战局。还不如拉英国澳洲入局呢。

yuzilu

5.5 发表于 2025-10-29 19:25
大陆说了70年是因为以前自认为打不过 ， 九十年代以前， 我看连单独一个台湾都打不过 更不要说美国了，当 ...

澳洲？有点怕怕。

Isydney

习近平在位就不会打，因为他怂，看的死死的

Jerrybull

5.5 发表于 2025-10-29 18:53
美国侵略了伊拉克 阿富汗。不管打仗成功了 失败了
伊拉克阿富汗这个国家名称还在。
中共要是哪天动了手。

既然大陆军队这么拉跨，美中台印这么紧张干啥，闲着没事情干

hikeman

5.5 发表于 2025-10-29 19:25
大陆说了70年是因为以前自认为打不过 ， 九十年代以前， 我看连单独一个台湾都打不过 更不要说美国了，当 ...

美国总统和他的幕僚很清楚，这两年打不起来，对面上将几乎团灭，其余都在排队候审，没人指挥。

Evo

5.5 发表于 2025-10-29 18:25
大陆说了70年是因为以前自认为打不过 ， 九十年代以前， 我看连单独一个台湾都打不过 更不要说美国了，当 ...

中国赌的是美国愿不愿意牺牲美国人的生命来保卫台湾，美国赌的是中国能不能接受被国际全面制裁经济倒退几十年的代价来武统台湾。

woodywup

很正常
中国的政治正确就是谁敢说放弃台湾谁下台

Flyingfree

hikeman 发表于 2025-10-29 19:32
美国总统和他的幕僚很清楚，这两年打不起来，对面上将几乎团灭，其余都在排队候审，没人指挥。 ...

这个倒不一定吧？虽然火箭军系统的几乎全灭，但是，这些搞腐败有一手的将军们到底会对军队带来正面还是更多负面的影响，真的不好说。

虽然中央军委的人少了，但是张又侠身边那几个副职是实打实有实战经验从底层升上来的，绝不是那帮搞腐败的将军靠数量就能相比的。。。。当然，毕竟搞下去的都算是今上“亲自选拨，亲自提拨”的，所以在某种意义上来说，对其军队的掌控度来说算是一种削弱吧。。。。。。

反正，个人觉得危险期会在2027年左右，现在应该还是会在摩擦中慢慢折腾过去的。

limyae2009

清风不写字01 发表于 2025-10-29 18:21
96年台海危机时美国一个航母舰队就足以保护台湾了。
现在如果打起来美国航母还会来吗？ ...

亲，五眼联盟这个月都在台湾海峡转悠过了：）


CCP或许实力上已经可以武统，但其代价太大，不但贪官污吏们说不定“背后捅刀子”会让习近平背脊发凉，【几十年没有实战经验】也只是让习近平的恐吓更像“皇帝的新装”：）

rock

当然不会放弃武力了，否则明天癞宝宣布独立，你只能干瞪眼。

hikeman

Flyingfree 发表于 2025-10-29 19:37
这个倒不一定吧？虽然火箭军系统的几乎全灭，但是，这些搞腐败有一手的将军们到底会对军队带来正面还是更 ...

你真以为这些人是因为腐败被办的？说穿了，就是对领导高喊了一句，臣妾做不到！做不到，就是做不到，严重影响干扰领导的决策，才被亲自提拔，亲自拔除的。最清楚自己到底吃几碗饭的，就是这些将官，怎奈遇到了一根筋领导。送死的事，宁愿丢官也不做。除了缺乏统率大兵团综合作战的指挥，中低阶的也急缺实战指挥经验，底下的兵更不用说了。其实，这些上将都不容易，哄领导高兴，自己就要带兵送死或惹来一生骂名，说实话吧，就丢官罢职进秦城。

张又侠在越战时，是个基层指挥，不知是营长还是连长，他的几个帮手，当时的官阶都比他低。带几百人的团队，和指挥海陆空三军几十万人联动，云泥之别。还是图个嘴炮爽，算了。

TGTG

打不一定要分出胜负的

Flyingfree

hikeman 发表于 2025-10-29 19:47
你真以为这些人是因为腐败被办的？说穿了，就是对领导高喊了一句，臣妾做不到！做不到，就是做不到，严重 ...

这个就不知道了，下次回国有空问问亲戚有没有消息。某个亲戚当年一同参加越战的战友在京城有关系，许多前年就高升某装甲兵司令员啥的了，看看丫是一路高升还是早早被人打下来就能管中窥豹了。

Mandarin1

落后两千多年的制度