歼-16战机去年驱离两架外国隐形战机

dootbear

南华早报：中国歼-16战机去年驱离两架外国隐形战机

中国官方近日披露，去年在一次沿海训练中，一架歼-16战机曾锁定并驱离两架未具名的外国隐形战机。

这两外国战机自那次事件后，再未出现在中国沿海上空。

央视于周五播出了解放军西部战区飞行员李超的采访。

他回忆称，事件发生在一次沿海训练中。

李超没有提及涉事国家，但表示这些外国军机“意图明显，是要拦截并挑衅我们”，而且“正朝我们两架飞机直飞而来”。

李超说：“我们身后就是领海，他们朝我们逼近，所以我必须上前应对。”

当时他驾驶的是国产歼-16战斗机。

在随后的机动动作中，李超完成了一个滚转动作，从敌机上方倒飞掠过，座舱罩距离外机仅10到15米。

他说：“完成机动后，我同时锁定了两架飞机，最后它们都离开了。”

“锁定”通常指战机的瞄准系统成功捕捉目标，可随时进行攻击。

央视报道称，这是迄今唯一一起类似对峙外国隐形战机事件。

报道指出：“自那次遭遇后，这种型号的外国战机再也没出现在中国沿海。”

李超曾参加去年9月纪念二战胜利80周年的阅兵式。

他对央视表示，能亲眼见证中国空军的成长感到荣幸。

那场阅兵被广泛视为中国军力提升的象征，展示了包括新型隐形无人机和歼-35隐形战机在内的多种先进装备。

自2018年以来，中国军方一直在用先进的歼-10C和歼-16多用途战机取代老旧的歼-7机队。

西部战区负责新疆和西藏方向的防务，承担与印度喜马拉雅地区争议边境的安全任务。

专家认为，歼-16的服役不仅提升了空军战力，还能支援深入敌后打击，摧毁关键战略目标。










来源：

https://www.scmp.com/news/china/ ... ts-last-year-report

Reading Time:
2 minutes


Published: 9:00pm, 4 Oct 2025

dootbear

本文要点:

1. 中国披露去年歼-16战机曾锁定并驱离两架外国隐形战机，事件发生在沿海训练期间。

2. 飞行员李超称外国军机意图挑衅，逼近中国领海，最终被中方机动锁定后撤离。

3. 央视称此为唯一一次类似对峙，自那以后该型号战机未再出现中国沿海。

4. 歼-16正取代老旧机型，专家认为其可执行深入打击任务，强化中国空军实力。

Mandarin1

李超完成了一个滚转动作，从敌机上方倒飞掠过，座舱罩距离外机仅10到15米。

二战时的螺旋桨飞机才能这些飞吧？

现代空战都是超时距的，好吧？

这和野战部队拉练时，抓了一只小白兔有异曲同工之妙不可言。

dootbear

你明显没有看过最最最著名的战机 电影 《Top gun》 也根本不是军迷和战机迷。

凯瑟琳琳

中国战斗机的电子战基本为0，佩洛西访台那次，美军一开干扰，解放军所有电子设备全失效，连佩洛西的专机在哪都找不到，自己飞机差点飞不回家。

这次所谓“锁定敌机”，基本确定是电子系统识别失败，把自己僚机当成了“隐形敌机”，肉眼看错了还要上央视吹一波“史诗级驱离”。

一边电子系统被对方全面压制，一边靠肉眼识别目标，还好意思讲“科技强军”？真要是战争打响，怕不是第一个被自己人干掉的就是自己人。

凯瑟琳琳

Mandarin1 发表于 2025-10-6 07:54
李超完成了一个滚转动作，从敌机上方倒飞掠过，座舱罩距离外机仅10到15米。

二战时的螺旋桨飞机才能这些飞 ...

因为中国战机基本没有电子雷达能力，全靠肉眼看。这种操作很合理

rock

Mandarin1 发表于 2025-10-6 07:54
李超完成了一个滚转动作，从敌机上方倒飞掠过，座舱罩距离外机仅10到15米。

二战时的螺旋桨飞机才能这些飞 ...

桶滚动作。

lemonana

信东大军工的，和信中医/国学/传武的，都是一群人

老了以后，都是国家的宝贵资源（优质韭菜）

dootbear

rock 发表于 2025-10-6 08:08
桶滚动作。

嗯，夏虫不可语冰。

凯瑟琳琳

lemonana 发表于 2025-10-6 08:10
信东大军工的，和信中医/国学/传武的，都是一群人

老了以后，都是国家的宝贵资源（优质韭菜） ...

以前不懂，为什么老年人被保健品骗得团团转，现在看那么多年轻人中年人，花高价买了中国新能源汽车，才明白，一代人有一代人的保健品。

Laker2

看新闻没看出什么门道，我也不懂军事
但看评论就很明确了：中国已崩

vch801

以前不懂，一个只买马自达的西人同事，为什么买了比亚迪。 现在看那么多人买中国车，才明白，土澳的宣传太失败了，国运已尽居然只停留在这个论坛。

DUCATI

这明显的有着浓浓的50年代大跃进的气息吧？这牛逼也是吹的破绽百出啊。
自己飞行训练中，正好遇到对方2架飞机过来挑衅自己
背后都领海了，等对方飞机到自己旁边才发现，做个牛逼轰轰的滚动动作把对方吓走了。对方2架飞机在你防空识别区里飞了多长时间？没被发现，驱离，最后被J16飞行员目光锁定，滚飞驱离…….

牛

破夏利没追上兰博基尼，

回村后吹，兰博基尼被吓跑了

ericcheung17

拭目以待

BOLANGSHA

这事只能怪美国情报机构，没想到歼16发动机小时数居然不到1000小时，否则J35刚过去，就啪啪摔下来了。

一定要mark

一大早来看国运的

ralphk

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-6 08:03
中国战斗机的电子战基本为0，佩洛西访台那次，美军一开干扰，解放军所有电子设备全失效，连佩洛西的专机在 ...

你说的南华早报的原文我查到并且读了，里面确实“Almost all the PLA electronic warfare equipment couldn’t work properly because they were all jammed by electronic interference by the American aircraft strike group sent by the Pentagon to escort her.”

不过这句话没有过多的解释。下面却开始说飞机的航线非常不寻常，从东南面绕道印尼，然后往北走菲律宾以东的东面。整个航线远远避开南海，远超在南海部署的055（如果有的话）探测范围。

下面是文章。

https://amp.scmp.com/news/china/ ... us-china-electronic

而且我记得此飞机可在24radar 上可看到，电战部分也不是骄傲的太平洋司令公布的，所以文章的观点也没有论据。只不过发出来之后别的媒体再转述而没有事实核查。
我理解中此次飞行造成的最大改变是立即出现了首次绕台军演，以后的围台军演也越来越被两岸接受，国际上也没有什么动静。毕竟在自己家军演谁也说不了什么。

ralphk

这篇文章有个错处，非关键，是上个月的阅兵，而不是去年的。

yuzilu

不是 f35.是f22

figtree1

ralphk 发表于 2025-10-6 09:02
你说的南华早报的原文我查到并且读了，里面确实“Almost all the PLA electronic warfare equipment coul ...

认真你就输了。对战忽局的工作，还是要支持。

Omaha

一定要mark 发表于 2025-10-6 08:59
一大早来看国运的

每天早间国韵新闻评论员第一条绝对每次

dinglongdong

ralphk 发表于 2025-10-6 09:02
你说的南华早报的原文我查到并且读了，里面确实“Almost all the PLA electronic warfare equipment coul ...

2仪的一贯风格，只给结论，依据没有

blahblah

这好像是老新闻了

scoopy

ralphk 发表于 2025-10-6 09:02
你说的南华早报的原文我查到并且读了，里面确实“Almost all the PLA electronic warfare equipment coul ...

你就让层主自己玩自己就是了，惊世之言无非就是盼回复罢了。

stevenhu

不用看，直接评论
国运已尽

amyo(∩_∩)o

好男不当兵，这飞行员一看就是吹牛逼。

blahblah

不懂军事，仅就新闻中的信息，调查了一下。来自ChatGPT。

F35是否出现在中国沿海上空？
根据目前公开能查到的资料，可以比较确定地说：

没有可靠证据显示 F-35 曾进入过中国大陆的“沿海上空”（即中国主权领空）。

现有情况说明

F-35 活动范围

确实频繁出现在 第一岛链附近（日本、韩国、冲绳、菲律宾海）以及南海国际空域、东海国际空域。

美国及盟友媒体常用“在中国家门口”或“靠近中国沿海”来形容，但这些通常指 国际空域，而不是进入中国领空。

中美军机对峙的公开说法

中国军方曾表示过在东海、南海等方向 “发现并警告驱离外国隐形战机”，但并没有公开证据证明这些战机真的进入了中国沿海领空。

美国及盟友也没有承认过 F-35 曾飞入中国主权空域，因为这类行为风险极高，等同于严重挑衅。

国际法与风险

根据国际法，任何军机未经允许进入他国领空，都属于侵犯主权，可能触发军事冲突。

因此，美军若要侦察中国沿海目标，通常选择 在公海上空飞行（距离领海基线 12 海里以外），或者利用无人机、侦察机、卫星，而不是直接派 F-35 进入。

✅ 结论
F-35 在中国附近的确有部署和活动，尤其在东海、南海、台湾周边国际空域，但 没有证据显示它们真正出现在中国大陆沿海主权空域上空。

blahblah

中国有报道声称J16驱离外国隐形战机，可信吗？
我帮你总结一下：

1. 有关报道的来源

中国媒体（央视、环球时报、解放军报等）确实多次发布消息，称歼-16 曾在东海、南海等地 “驱离外国战机”，部分表述会强调对方是“隐形战机”或“高性能战机”。

也有国内军事评论文章提到歼-16 在演习中“成功对抗、击落模拟隐形目标”（比如模拟 F-35），这些通常发生在演练或宣传语境中。

2. 独立验证情况

没有第三方独立证据（比如美国、澳大利亚、日本军方声明，或卫星、航迹数据）能确凿证明歼-16 实战中驱离过 F-35 或其他隐形战机。

西方公开报道更多是“歼-16 与外军机近距离接触”“释放干扰弹拦截澳军机”等事件，但未确认涉及 F-35。

3. 技术与现实考量

歼-16 属于 4.5 代重型多用途战机，探测隐形目标的难度确实存在。如果有远程雷达、预警机、地面雷达等协同，理论上可以发现隐形战机。

真正“驱离”通常指 伴飞、无线电喊话、投放干扰弹 等行动，并不等同于完全压制或击落。

若涉及真实 F-35，美军或盟友通常会公布反驳或证实，目前没有此类确认。

✅ 结论

可信度有限：歼-16 驱离外国飞机（包括隐形战机）的说法，可能在一定程度上发生过（伴飞、警告、干扰），但目前只能基于中方单方面报道。

更可能的情况：这些报道很多是 演习情景或宣传表述，而不是可独立验证的实战记录。

stevenhu

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-6 08:06
因为中国战机基本没有电子雷达能力，全靠肉眼看。这种操作很合理

印度人眼神不好，看得没巴巴羊远

巴巴羊估计练了千里眼，目视锁定印度人的阵风，

然后掏出金箍棒，一棍子捅了下来

歼10c只配拉烟