新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 冷咖啡 (2007-9-9) 半空中 · 从一个职业人士成为一个拥有两个生意的所谓小老板,谈谈我的生意经,与大家交流! (2011-8-12) tigercool
· 寂寞色彩流 (多图,无模特) (2011-1-30) yeu008 · 简单谈谈关于澳洲医疗 (2018-1-29) elena_sokolova
Advertisement
Advertisement
查看: 1937|回复: 26

[澳洲资讯] 政府将冻结全国建筑规范的修改直至2029年,加快住房审批 [复制链接]

发表于 2025-8-24 00:18 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
联邦政府将加速关于住房审批的决定,限制冗长的全国建筑规范的进一步修改。

一旦今年的预定中的对长达2000页的全国建筑规范的更新完成后,除了和必须的安全及质量有关的修改后,进一步的修改将被暂停直至2029年中。

下一轮的修改本该是2028年到期。这个决定意味着任何关于改善能源效率或环境影响的决定将被暂停至少一年。

在暂停中政府将考虑采取进一步措施帮助工人们更好地理解和应对规范,包括使用人工智能。

政府还将考虑将规范的定期三年一次审查改为更长周期的审查。

https://www.abc.net.au/news/2025-08-23/national-construction-code-pause-housing-minister-clare-oneil/105689760
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-24 01:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuanlin1988 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuanlin1988 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
换句话说,2029年之前的公寓别买
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-24 06:17 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2000頁建筑规范完成后  一切费用交付了  人力物力财力投入了  现在宣布阁置了  以前付出水漂了

发表于 2025-8-24 06:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天涯浪客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天涯浪客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建筑工人也不足啊。

发表于 2025-8-24 08:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Flamingo2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flamingo2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上没看懂,冻结的意思不是不让用了,而是不让修订了,以前是三年修订一次,广大建筑行业更新知识的速度有点跟不上,现在说直到29年都不修订了,省得大家confused,从而加快审批速度,多造房子,核心是多造房子。

发表于 2025-8-24 08:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Flamingo2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flamingo2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
及时修订本来是好事,毕竟各种新的建筑材料建筑方式层出不穷,无奈建筑行业主要都是大老粗,好不容易现有的刚整明白,又修订了,又要学,客观上确实比较困难。这个平衡确实很难找。现在政府就是想要多盖房子,所以就想了这么个招,暂时不改了,你们都学明白,赶紧开干吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-24 08:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flamingo2 发表于 2025-8-24 07:41
楼上没看懂,冻结的意思不是不让用了,而是不让修订了,以前是三年修订一次,广大建筑行业更新知识的速度有 ...

以前的规范 大家也没遵守啊 不然怎么那么多defect 确实不用修订了,应该是检查如果发现不按规范的建筑 就吊销相应建筑商和参与该工程工人的执照 回tafe重修。

发表于 2025-8-24 09:00 |显示全部楼层
此文章由 老沈在澳洲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老沈在澳洲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
该严的地方不严,不该严的地方浪费时间。
建筑质量都已经烂到新建筑出大量问题了

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
gyclh + 3 太对太对太对了

查看全部评分

发表于 2025-8-24 09:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记得十年前 为了提高公寓产量 也是降低
还记得防火墙材料, 几年后修订 历史总是如此相似
屋主 哭晕到厕所

发表于 2025-8-24 10:29 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果不解决高层公寓的质量问题和strata问题 澳洲未来还是有很严重的housing问题

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
SAland + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-8-24 10:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 麦芽儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麦芽儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
旧房子又要吃香了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-24 10:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 吃貨一個 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 吃貨一個 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2000年以后盖的公寓,现在有几个不需要大修的?

发表于 2025-8-24 11:00 |显示全部楼层
此文章由 gyclh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gyclh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当灾难来临的那一天,不知道能不能不伤及无辜。

发表于 2025-8-24 11:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 乾坤离析 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乾坤离析 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
喷了,只能把我爹抓来看图纸。就现在房子质量。。我上我也行了。笑死。

发表于 2025-8-24 11:23 |显示全部楼层
此文章由 xao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乾坤离析 发表于 2025-8-24 08:01
喷了,只能把我爹抓来看图纸。就现在房子质量。。我上我也行了。笑死。

自信点,你上能顶十个三
[U

发表于 2025-8-24 11:29 |显示全部楼层
此文章由 tony111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁买谁哭死的节奏,这个不是人为制造未来住房危机吗,不过政府不管这么多,毕竟现在造的起码3-5年才会有问题出来,到时候再说,他们反正看着是尽力了。。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-24 11:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
意思是烂公寓继续建!?

发表于 2025-8-24 11:53 |显示全部楼层
此文章由 水小米 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水小米 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有问责制度是这样的啊 建议房产设计 开发 监管 验收 终身追责

发表于 2025-8-24 12:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 不上网2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不上网2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是好事,NCC没必要更新那么快。烂公寓和NCC无关,烂是因为不符合NCC的要求

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
gao.zhan + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-8-24 12:43 |显示全部楼层
此文章由 goal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 goal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 goal 于 2025-8-24 16:39 编辑

实质是不要再提高规范要求了,已有的规范要求都达不到,质量烂大街,继续以次充数,长期必然带来更多的质量隐患。政府为了坚持每年新增50万移民,也是顾头不顾脚了。

发表于 2025-8-24 13:55 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2025-8-24 05:17
2000頁建筑规范完成后  一切费用交付了  人力物力财力投入了  现在宣布阁置了  以前付出水漂了 ...

继续用到2029

本来是2028就需要再次修改规范的
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-24 15:25 |显示全部楼层
此文章由 vivianvivian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vivianvivian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老沈在澳洲 发表于 2025-8-24 08:00
该严的地方不严,不该严的地方浪费时间。
建筑质量都已经烂到新建筑出大量问题了 ...

幸好我没买1998年后建的HOUSE

发表于 2025-8-24 17:34 |显示全部楼层
此文章由 wxxnxs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxxnxs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以是默认可以继续建设垃圾楼了,以后悉尼那种opal tower和mascot tower会是常态.

发表于 2025-8-24 19:39 |显示全部楼层
此文章由 angaozhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wxxnxs 发表于 2025-8-24 16:34
所以是默认可以继续建设垃圾楼了,以后悉尼那种opal tower和mascot tower会是常态. ...

为啥花钱去意大利看斜塔 ???
澳大利亚不需要 GST, 急需 BST ( bull shit Tax )

发表于 2025-8-24 20:03 |显示全部楼层
此文章由 jodyj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jodyj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别买公寓,买house跟duplex就对了。

发表于 2025-8-24 20:29 |显示全部楼层
此文章由 YumeYuki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 YumeYuki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
相信后来人的智慧???
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-24 21:09 |显示全部楼层
此文章由 FlyJoe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FlyJoe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以房价还得涨

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部