新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 闭门造车三个月 (2014-8-7) daniello · 讨论一下在澳洲BI或者DW相关领域的个人发展方向 (2007-5-30) jl162401
· 原来搭配这么好玩——中年夫妻档情侣日常情侣搭配出行(不定时更新) (2020-11-27) 不是随便的虫虫 · 蛋糕姐姐家最近的一批家常晚餐 (2013-10-15) chesecake
Advertisement
Advertisement
查看: 631|回复: 17

[澳洲资讯] 自由党内部讨论如何增加女性代表,泰勒反对性别配额 [复制链接]

发表于 2025-6-27 11:50 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 edith921 于 2025-6-27 12:01 编辑

在反对党领袖莱伊宣称自己是增加党内女性代表性的“狂热支持者”后,自由党资深议员泰勒表示并不支持性别配额。  

泰勒告诉天空新闻:“我不支持配额。”
  
“正如苏珊所说,这将是各州分部的事情。我认为这并不是实现这一目标的必要条件。”  

周三,莱伊在国家新闻俱乐部发表演讲时表示现在是时候“认真对待”让更多女性进入领导层的问题了,但她还不知道要具体采取何种机制。  

今年五月,莱伊在与泰勒的竞争中胜出成为自由党领袖。

此前,自由党在选举中遭遇了80年来最糟糕的结果,达顿失去了席位。  

自上任以来,她重新审视了一系列核心政策提案,并谈到了扩大联盟党选民基础的必要性,尤其是在女性选民中。

性别差距
  
工党早在1994年就引入了性别配额,如今其议会党团中女性比例已超过一半。相比之下,联盟党议会党团中女性比例不到30%。

尽管莱伊将配额问题交由各州分部处理,但她表示支持更多女性获得预选提名。
  
莱伊是自由党80年历史上首位女性领袖;然而,她的上任正值连续几次选举中女性选民逐渐远离自由党。
  
对2022年选举失败后的党内审查发现,大多数女性在各年龄段都更倾向于工党,而自由党在两党偏好投票中最弱的是年轻女性群体。

语气转变?


一些专家认为莱伊在国家新闻俱乐部的亮相表明自由党正试图改变其形象,并采取更亲民的态度——这是一个显著的变化,因为达顿已有三年未出席该俱乐部的活动。

莱伊谈到了她希望赢回的“有抱负的”选民,她希望重建一个“尊重、反映和代表现代澳大利亚”的自由党。  

她还确认除联盟党暂时分裂期间国家党已表态支持的领域外,所有政策现在都可以讨论。  

她表示自由党在联邦选举中“不仅仅是输了”,而是“惨败”。  

周三,莱伊表示已成立一个工作组负责研究更新后的能源和减排政策。  

然而,她并未明确说明该政策是否会包括净零排放目标——这一问题长期以来在自由党内部以及自由党与国家党联盟之间造成分歧。  

自由党在气候变化问题上继续失去内城区选民的支持,许多人转而支持独立候选人。  

https://www.sbs.com.au/news/arti ... -division/vkcigj94v
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-27 12:33 |显示全部楼层
此文章由 一天世界晴~ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一天世界晴~ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就连这种事情都搅合分裂 还指望你们治国

发表于 2025-6-27 12:36 |显示全部楼层
此文章由 emotion123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 emotion123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还在讨论这种没意义的东西, 活该澳洲停滞不前

发表于 2025-6-27 12:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2025-6-27 12:51 编辑

自由党讨论的是配额,意思就是如果配额是>50%女性,那么现在自由党只有30%女性的情况下,新职位理论上都是female only,男性都没资格参与竞争。

发表于 2025-6-27 12:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东施效颦?

发表于 2025-6-27 12:58 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拉宝林汉森入伙
Advertisement
Advertisement

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2025-6-27 13:03 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
配额是最简单偷懒的做法。

发表于 2025-6-27 13:43 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2025-6-27 13:45 编辑
虞宅与美丽 发表于 2025-6-27 13:03
配额是最简单偷懒的做法。


没错,配额在多数情况下是一种懒政手段,是政府用身份标签回避深层结构性改革的手法。

但在极少数特定情境下配额有积极作用。例如原住民等极弱势群体,常因语言障碍、教育资源缺失与隔离的社会环境,陷入代际贫困。适度配额可以作为打破这一恶性循环的“第一块垫脚石”。

问题在于,配额一旦没有退出机制,也不区分群体内部的真实差异,就特别容易被滥用,异化为身份特权。典型如“城市原住民”——他们外表是白人,生活方式和教育资源与中产无异,毫无原住民文化认同,却因血统标签享有奖学金、升学加分、优先录取等一系列资源,反而挤压了真正贫困、孤立、边缘的原住民社区。

同样的问题也出现在“女性配额”上。未育女性与男性的收入差距已极小,甚至在部分行业持平甚至反超真正结构性弱势的是“母亲群体”(motherhood penalty),她们因育儿负担常遭遇升迁障碍、薪资下滑与就业不稳定。但现实中,各类针对女性的资源与政策大多被未育女性享用,形成女性群体内部的“资源倾斜与逆向挤压”

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
白金镶钻 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-6-27 13:56 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真是大聰明

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2025-6-27 15:02 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挺好,选民可以看看清该党对女性的态度本质

发表于 2025-6-27 15:17 |显示全部楼层
此文章由 pikemanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pikemanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这不是形式主义吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-27 15:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

我完全赞同针对真正弱势的女性群体,比如母亲群体或经济困难的女性,提供大量支持或配额。但我反对“一刀切”的按性别配额。

举个例子,今年大选Kooyong选区的Amelia Hamer。从小含着金钥匙长大,出身政治世家,名校背景,人脉资源全都有。如果简单按“女性”来分配名额,她这种人最容易得利,而真正需要机会的人反而被挤掉了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
luluau + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-6-27 15:58 |显示全部楼层
此文章由 youpeihan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youpeihan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党在变成工党,身份政治又开始了,2028年还是工党连任,澳洲自求多福吧

发表于 2025-6-27 16:11 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虞宅与美丽 发表于 2025-6-27 13:03
配额是最简单偷懒的做法。

如果连“简单偷懒”都不愿意做……
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍

发表于 2025-6-27 16:17 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
edith921 发表于 2025-6-27 16:11
如果连“简单偷懒”都不愿意做……

不是这个逻辑
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-6-27 16:18 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
youpeihan 发表于 2025-6-27 15:58
自由党在变成工党,身份政治又开始了,2028年还是工党连任,澳洲自求多福吧 ...

整体向左平移
以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-27 17:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 朝花夕拾杯中酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朝花夕拾杯中酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
连党名都叫“自由”了,为啥还要设置配额等各种不自由的条条框框?

发表于 2025-6-27 18:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Rkite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rkite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Rkite 于 2025-6-27 18:09 编辑

配额是矫偏最有效的方法。等大家都习以为常了,像现在的工党,配额就可以退出了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部