国民警卫队已经进驻洛杉矶

dootbear

路透社：国民警卫队已经进驻洛杉矶

路透社洛杉矶6月8日消息，在连续两天数百人抗议特朗普总统移民突击行动后，加州国民警卫队周日抵达洛杉矶。

他们是由特朗普总统下令部署的。

周日上午的视频画面显示，大约十几名国民警卫队员在洛杉矶市中心的联邦大楼外列队站立。

此前，周五的移民突击行动中被拘押人员被带往这里，引发了抗议，并持续到周六。

该联邦大楼靠近洛杉矶市政厅，周日下午还计划举行另一次反对移民突击行动的抗议活动。

美国北方司令部证实，国民警卫队已经开始部署，部分人员已到达现场。

在洛杉矶东南部的帕拉蒙特（Paramount）市，国民警卫队员也被目击出现在一家Home Depot附近，该处周六抗议者与警方曾发生冲突。

周日中午，东洛杉矶的博伊尔高地有约200名抗议者集会。据路透社目击者称，当地没有执法人员在场。

特朗普总统周日早上在Truth Social平台发文称：“这些激进左翼的抗议，都是被煽动的、经常是收钱来的捣乱分子，绝对不会被容忍。”

加州州长纽森（Gavin Newsom）指责特朗普部署国民警卫队只为“制造噱头”。

周日的视频显示，联邦大楼外至少有六辆军用风格车辆和防暴盾牌。美国国土安全部表示，周五有大约“1000名暴徒”在此抗议，但路透社无法核实这一说法。

执法人员在帕拉蒙特和洛杉矶市中心与抗议者对峙，联邦警员为驱散人群发射了催泪瓦斯。

据路透社目击者称，帕拉蒙特约有数百名抗议者聚集，洛杉矶市中心则有约100人聚集。

洛杉矶警察局发言人艾森曼（Norma Eisenman）表示，警方因抗议者未能离开而在周六逮捕了27人。她未透露警察是否使用了非致命武力，所谓非致命武力包括辣椒弹等人群控制措施。

洛杉矶县警长部门周六因涉嫌袭警逮捕了三人，三名警员受轻伤。警长部门发言人塞尔纳（Brenda Serna）表示，警员在帕拉蒙特确实使用了“非致命武力”，但未说明具体方式。

零容忍

抗议让由民主党执政、人口大量西语裔和外来人口的洛杉矶，与以打击移民为第二任期标志的特朗普共和党白宫直接对立。

国防部长海格塞斯（Pete Hegseth）警告称，如果洛杉矶暴力持续，五角大楼准备动员现役部队，他还表示，附近潘德尔顿军营（Camp Pendleton）的海军陆战队已“高度戒备”。

海格塞斯周日在社交媒体发文称：“和平抗议当然可以，但对执行公务的联邦执法人员动手，零容忍。必要时，国民警卫队和海军陆战队都将支持移民与海关执法局（ICE）。”

代表帕拉蒙特的加州民主党众议员巴拉甘（Nanette Barragan）周日批评总统部署国民警卫队，称当地执法资源足够应对。

巴拉甘在CNN节目《国情咨文》中表示：“我们不需要外援。他这么做是在升级局势，只会让已经对移民执法愤怒的人更加激动，局势更糟。”

国土安全部长诺姆（Kristi Noem）周日在CBS节目《面对全国》中称，国民警卫队将保障建筑物安全，为和平抗议者和执法人员提供保护。

周五，洛杉矶的移民与海关执法行动以涉嫌移民违规逮捕了至少44人。

特朗普承诺将创纪录驱逐非法移民，全面封锁美墨边境，并要求ICE每日逮捕不少于3000名移民。

但这一大规模打击移民的行动也影响到部分合法居民，包括持有永久居留身份者，因此引发了法律挑战。

特朗普的理由

美国副总统万斯周六称抗议者为“暴乱分子”，白宫高级助手米勒（Stephen Miller）则将抗议称为“暴力叛乱”，但特朗普本人并未援引《叛乱法案》。

该1807年法律赋予总统调动美军平乱、镇压骚乱的权力。

上一次动用是1992年洛杉矶暴乱，由加州州长请求实施。

此次，特朗普部署国民警卫队的依据是《美国法典》第10篇有关武装部队的条款，但该法也规定“此类命令应通过州长下达”。

目前尚不清楚总统是否有权在未获纽森授权下直接部署国民警卫队。

第10篇仅在“有叛乱或有叛乱危险、威胁美国政府权威”时允许联邦部署国民警卫队，这些部队只能从事有限活动，不能执行日常执法。

特朗普的备忘录称，部队将“临时保护ICE及其它执行联邦职能的人员和财产，特别是在抗议这些职能的地点或可能抗议的地点”。












来源：

https://www.reuters.com/world/us ... n-raids-2025-06-08/

By Jorge Garcia and Arafat Barbakh
June 9, 20255:52 AM GMT+10Updated 8 min ago

dootbear

本文要点：

1. 特朗普总统因洛杉矶爆发大规模抗议移民突击行动，下令部署加州国民警卫队，部分地区出现军用车辆与防暴装备，警方和抗议者多次对峙。

2. 抗议活动主要发生在洛杉矶市中心及东南部帕拉蒙特，期间有多起逮捕和警力使用非致命武力，部分执法人员受伤。

3. 民主党地方官员和国会议员批评联邦政府出动国民警卫队“升级矛盾”，称本地执法足够应对，不需要外部干预。

4. 国防部长和特朗普都表态对暴力“零容忍”，如有必要将进一步动用现役军队。特朗普的行动法律依据存在争议，是否获得州长授权尚不明确。

5. 特朗普大规模移民执法行动导致部分合法居民也遭波及，引发法律诉讼，抗议与政府强硬措施在洛杉矶持续对峙。

Laker2

打击非法移民，没问题。
打击暴乱，合理合法。

如果你是一名中国人，你希望非法移民进入中国吗？
如果你是一名澳大利亚人，你希望非法移民进入澳大利亚吗？
除了非法移民本人，恐怕没有人希望非法移民来自己国家吧？

Laker2

西方世界左得有点脑残了，已经是慢性自杀了。

恐龙清儿

有点六四那味道了

abcd12345

这是黑民贵事件 将成为川普显示对黑民遗返决心的重要分水岭 我预估会毫不留情。不会有任何讨价还价

Blackburnian

abcd12345 发表于 2025-6-9 07:34
这是黑民贵事件 将成为川普显示对黑民遗返决心的重要分水岭 我预估会毫不留情。不会有任何讨价还价 ...

川普的判断很迅速果决, 这种事件一定要尽快行动, 等太久的话会扩大成1992年一样的洛杉矶大暴动(暴民到处烧杀掳掠)

1992年洛杉矶大暴动，韩裔社区之战

在韩国电台的指挥下，韩国人用散弹枪、自动步枪和手枪奋勇迎敌。凭借有利地形，竟杀得黑人四散而逃。单个黑人暴徒或许很凶，但却根本无法组成一支训练有素的部队，活脱脱一群乌合之众。韩国人平时退让，但是组织起来，却完爆黑人。

经过一番激战，韩国人和其他黄种人竟血洗黑人。韩裔社区之战，总共63人被杀，2383人受伤，超过12000人被逮捕。而韩国人的损失也不小，有2300多家韩国人经营的商店遭到破坏和打砸抢，损失大约4亿美元，但是人员死亡却只有一个。这场战斗，还是以韩国人的胜利而告终。

不久后，一万美国国民警卫队进驻洛杉矶，暴乱结束。而韩国人也由人人可以欺负的对象，成为洛杉矶最不好惹的群体。

abcd12345

Blackburnian 发表于 2025-6-9 07:42
川普的判断很迅速果决, 这种事件一定要尽快行动, 等太久的话会扩大成1992年一样的大暴动

...

有民意的支撑 有高层的共识 有大选的承诺 川普不会手软

牛

什么时候澳洲也学学

对非法移民和越来越糟糕的社会治安实施重拳

clovedsm

Laker2 发表于 2025-6-9 07:20
打击非法移民，没问题。
打击暴乱，合理合法。

问题是美国非法移民问题上百年了 非法劳工是美国降低生活成本的法宝之一

dootbear

军队来LA了：

小桥流水人家

上坦克吧

dootbear

牛

小桥流水人家 发表于 2025-6-9 07:52
上坦克吧

看看有没有“坦克人”？

htan564

牛 发表于 2025-6-9 07:49
什么时候澳洲也学学

对非法移民和越来越糟糕的社会治安实施重拳

澳洲哪里来的非法移民？现在船民很少了。你不喜欢的那是难民。

dootbear

国民警卫队士兵在洛杉矶市中心发射胡椒喷雾弹。

ralphk

强大的纠错工具

牛

htan564 发表于 2025-6-9 07:58
澳洲哪里来的非法移民？现在船民很少了。你不喜欢的那是难民。

工地，妓院，餐馆，清洁。。没有合法签证的人多了去了

fuleinist

小桥流水人家 发表于 2025-6-9 07:52
上坦克吧

Auking

太给力了

潜水老虎

牛 发表于 2025-6-9 08:15
工地，妓院，餐馆，清洁。。没有合法签证的人多了去了

有证据你去举报啊

MaxZLassie

从文革一下子就快进到89年了？

htan564

牛 发表于 2025-6-9 08:15
工地，妓院，餐馆，清洁。。没有合法签证的人多了去了

实在对不起，原来他们抢的都是你的工作

ninegumtrees

川普搞的全是运动式的，暴力式的行政令，有了权力就可以任性。

水小米

没有暴民 只有暴政

click

“但特朗普本人并未援引《叛乱法案》。”
“特朗普部署国民警卫队的依据是《美国法典》第10篇有关武装部队的条款，但该法也规定“此类命令应通过州长下达”。”
川普身边似乎有高人指点
有好几次明明可以用合法手段达到目的
他却一定要用有一些争议的办法
感觉是在挖坑，不知道要埋谁

cathyqk

坚决支持川普总加速师暴力动摇国本。

牛

htan564 发表于 2025-6-9 09:06
实在对不起，原来他们抢的都是你的工作

连着下雨，你是没有撑伞吗？

Z80CPU

佩洛西的“靓丽的风景线”。

牛

潜水老虎 发表于 2025-6-9 08:38
有证据你去举报啊

来到澳洲，就应该遵守这里的法律

维护澳洲的社会生态环境，是每个公民的责任和义务

如果你连这个觉悟都没有，你不适合来这里