暂停外国人申请美国大学 是个糟糕的主意

dootbear

经济学人：暂停外国人申请美国大学 是个糟糕的主意

特朗普政府正在伤害美国的一项重要出口产业：教育出口

特朗普政府决定暂停所有外国学生赴美签证面试，直到对申请人社交媒体内容的审查流程完成评估。

这一政策，是全球顶尖大学控制权之争的新升级。

虽然未来政策或许会有所调整，实际影响可能没有最初看起来那么严重，但无论如何，这对美国引以为傲的教育产业又是一记重击。

特朗普总统一向关心美国的贸易逆差。讽刺的是，他却在为美国最强大的出口产业之一——高等教育，对外招生设置障碍。

一些特朗普支持者认为，外国学生占用了本可以留给美国本地学生的位置，这种观点其实是“大学名额零和谬论”。

实际上，外国学生通常支付更高学费，反过来补贴了本地学生。

美国大学能吸引全球最优秀、最多元化的人才，这让美国的高等教育充满活力和创新力，也通过吸引全球精英扩大了美国的软实力。

遗憾的是，特朗普及其内阁并不这样看。在他们眼里，尤其是精英大学，是反犹主义和“觉醒主义”的温床，是未来民主党领袖和金主的“工厂”，必须加以整治。正如现任副总统万斯（曾就读俄亥俄州立大学和耶鲁大学法学院）在成为副总统前曾在全国保守主义者大会上说的那样：

“大学就是敌人。”

对美国学位的需求正在下降

部分MAGA人士对精英大学的批评并非毫无根据。有些大学确实对反犹主义态度过于宽容，也对保守派观点不够尊重。但这绝不意味着应该用极端手段打击整个高等教育体系。当前措施包括：因“思想不正确”驱逐外国学生、冻结外国学生申请、暂停政府科研经费、承诺提高大学基金会的税收等。

万斯多次抱怨校内言论审查，但他如今却支持因言论驱逐外国学生、让新申请人接受社交媒体审查，实在令人不解。大学本应是青年探索新思想的地方，而不是大家带着一次性手机、害怕被发现曾经发过支持巴勒斯坦或调侃特朗普表情包的地方。

最终，只有来自中国等警察国家、早已习惯压抑表达的学生，才最有可能“社交媒体干净”。这或许也是政府宣布要“积极”吊销中国学生签证的原因之一。

在全球人才争夺战中，美国大学一直是最有力的招才“利器”，为美国科技、商业和艺术带来巨大好处。特朗普的新政策只会削弱美国大学的吸引力。

外国学生完全有其它选择，为何还要花钱到一个总统不欢迎你、签证可能随时被撤销、还要被监控、毕业后未必能工作的国家读书？

美国大学依然足够优秀，仍会吸引大量国际学生申请，但各种迹象表明，这些政策正在吓退越来越多的申请人。

特朗普和他的支持者们以为，削弱“傲慢”的左翼高校、把“有问题”的外国人挡在门外，就能让美国高等教育重现辉煌。

实际上，这只会让它变得平庸。





来源：

https://www.economist.com/leader ... -is-a-terrible-idea

May 28th 2025

dootbear

本文要点：

1. 特朗普政府暂停所有外国学生签证面试，并加强社交媒体审查，这一举措严重打击了美国高等教育这一重要出口产业。

2. 外国学生不仅补贴美国本地生学费，还带来了全球最优秀的人才，提升了美国大学的活力、创新力和国际影响力。

3. 新政策导致外国学生申请减少，不仅削弱美国高校在全球人才争夺战中的竞争力，还破坏了大学思想自由的环境。

4. 政府用极端手段整顿高等教育体系，试图压制反对声音，结果只会让美国高等教育变得更加平庸，影响长远发展。

llave

刚刚搞完三反五反，还没开始大跃进、大炼钢铁、知识青年上山下乡，懂王就急着要开始把大学招生名额留给工农兵大学生了。

Rocher1895

川普不如对所有留学生加关税，加2-3倍学费这些人也付的起

小桥流水人家

早，啥时候上山下乡

Evo

把美国的机会都留给美国人，多好啊，MAGA

牛

美国的大学本来就从政府拿了不少钱

当然应该优先录取美国学生了

牛

Rocher1895 发表于 2025-6-1 08:15
川普不如对所有留学生加关税，加2-3倍学费这些人也付的起

没错

要么学校不要从政府拿一分钱

Rocher1895

牛 发表于 2025-6-1 08:31
没错

要么学校不要从政府拿一分钱

学校拿钱是补贴local student和海外有毛的关系，海外学生的学校都是补贴local，澳洲也如此

Yfcc

大学就是敌人，打倒臭老九，川普深谙老毛精髓。

牛

Rocher1895 发表于 2025-6-1 08:51
学校拿钱是补贴local student和海外有毛的关系，海外学生的学校都是补贴local，澳洲也如此 ...

如果不从政府拿钱

光靠学费，是不足以支持学校的费用的

包括澳洲的学校

这就是为什么政府不给钱，就连哈佛都要嗷嗷叫的原因

maxinfang

牛 发表于 2025-6-1 10:30
如果不从政府拿钱

光靠学费，是不足以支持学校的费用的

澳洲大学 国际生学费 可是大头 每年几亿学费

plainbbs

显然只是暂时政策
美国给敌对国家培养人才，这种傻事该改改了

牛

maxinfang 发表于 2025-6-1 10:33
澳洲大学 国际生学费 可是大头 每年几亿学费

大学的财务报告是公开的

人员，各项收入和支出的可以看的到

从政府那里拿了多少钱，留学生的学费收入一目了然

click

挺好，以后哈佛改名成哈佛职业技术学校
教教炼钢织布
造福美国人

凯瑟琳琳

美国在拥有庞大人口基数的情况下，大量招收国际学生，本身就存在一种结构性风险：很多原本具有潜力的本土学生，因资源分配有限，反而未能获得同等的教育机会。长期来看，这影响本国人才的挖掘和培养

jungle

这对澳洲是极大利好，坚决支持

click

全世界最聪明的大脑也就那么几个
不去美国就是去别的国家
川普自爆造福全世界
没有人不欢迎

maxinfang

牛 发表于 2025-6-1 10:46
大学的财务报告是公开的

人员，各项收入和支出的可以看的到

chatgpt

1. UNSW（新南威尔士大学）

2023财年总收入：约 34亿澳元
来自国际学生的学费收入：约 14亿澳元以上
占总收入的 40%~45%
政府教学拨款（如CGS）：约 2.48亿澳元
占比约 7%左右
???? 明显看出，国际学生是UNSW最大的收入来源。

2. 悉尼大学（University of Sydney）

2023财年总收入：约 38亿澳元
来自国际学生的学费收入：约 16亿澳元以上
占比同样在 40%左右
政府教学拨款（CGS）：约 2.5亿澳元
占比不到 7%
当然 我们讲的是教育部分 不是 研究项目
澳洲大学教育部分就是商业机构  中国大学才是越高级 拨款越多 一本大学 住宿费学费都是很便宜的

这里海外留学生一门课 就是5000刀 医学院一门上7000刀的都有 一个学期四门课 学校寝室 大概400刀每周起步 网费可能都另算

liangyu42087

牛 发表于 2025-6-1 08:29
美国的大学本来就从政府拿了不少钱

当然应该优先录取美国学生了

美国经费又不用在留学生身上。。。。。留学生除了极个别拿奖学金外，都是自费的啊。。。

玉堇

冷战热战的时期，驱赶支持敌对国家的人就行了，还有一群心口不一的墙头草。

hankz

llave 发表于 2025-6-1 07:16
刚刚搞完三反五反，还没开始大跃进、大炼钢铁、知识青年上山下乡，懂王就急着要开始把大学招生名额留给工农 ...

很快了，把刚铁铝的关税都加到50% 不就是为了大炼钢铁吗

llave

hankz 发表于 2025-6-3 09:39
很快了，把刚铁铝的关税都加到50% 不就是为了大炼钢铁吗

DOGE = 三反五反
打击民主党 = 反右倾
加钢铝关税的下一步 = 大炼钢铁
制造业回流 = 赶英超美大跃进
取消教育部的下一步 = 知识青年上山下乡
打击高校的下一步 = 招收工农兵大学生
川老大是妥妥的毛派。就等着他出去一份《炮打司令部》了