专家指出关键选区中华裔选民大幅转向工党表明自由党未能重建信任

edith921

拥有大量华裔澳洲人口的关键边缘选区录得高达30%的选民转向工党，战略分析师警告称自由党未能重建与社区的信任。

自由党对2022年联邦大选的审查发现，对华强硬言论在多个华裔澳洲人比例较高的选区导致该党失去选票。该党呼吁在2025年大选前接触社区并重建信任。

这些努力，包括在中文社交媒体上增加互动，似乎未能奏效。墨尔本的Menzies、Aston和Chisholm选区，以及悉尼的Bennelong和Reid选区均出现选民转向工党的趋势。在所有这些边缘选区中，13%至30%的选民具有华裔背景。

在Bennelong选区的Chatswood和Eastwood两个区，超过40%的居民具有华人血统，这些地区的投票站显示工党支持率上升了15%至26%。工党候选人Jerome Laxale在Bennelong选区的微弱优势（0.1%）已扩大至近10%，目前已统计77%的选票。

新州工党一位高级消息人士称该党在Bennelong、Reid和Parramatta的策略重点是破坏自由党重建与华裔澳洲人社区信任的努力。一位要求匿名发言的策略师表示达顿此前的言论使这一策略事半功倍——达顿声称工党在对华政策上“软弱”。

在Menzies选区，每个投票站的工党得票率都出现了两位数的增长，且这些选区都有大量华裔选民。这一趋势在邻近的Chisholm选区也一样。在华裔选民占46%的Box Hill，工党目前已获得71%的选票。

一位维州工党高级消息人士称Menzies选区“几乎没有投入任何资源”，且当地没有地面组织者。他们指出工党竞选活动利用了达顿针对中国发表的强硬言论。

工党消息人士称：“当达顿在最后一场辩论中称中国是国家安全最大威胁时，我们简直不敢相信。那些言论立即被包装成小红书和微信内容。这是自由党这场充满失误的竞选中又一个重大失误。”

当自由党参议员Jane Hume声称一些分发工党投票指南的华裔澳洲人可能是“共产党间谍”时，外交部长黄英贤录制了微信视频，用普通话抨击自由党。

新州的一位战略家表示自由党在全国范围内将一国党列为拨票对象的决定，本身并不是“改变选民投票意向的举措”，但他认为此举“强化了华裔社区对达顿反华和种族主义的看法”——Hume的言论同样适用。

Wilfred Wang是墨尔本大学研究华裔移民媒体的学者，他居住并投票于Aston选区，并在上周六的选举中担任投票站工作人员。他在2022年选举中还为Chisholm选区投票站中心计票。他表示，华裔澳洲人的投票意图并非如媒体常描绘的那般简单。

他说：“我认为许多华裔澳洲人认为联盟党不够包容，这与主流关于’亲中还是反华’的讨论大不相同。这种二元对立具有误导性，曲解了社区的情感。”

“当自由党大肆炒作’中国间谍’论调，并采取极端立场对待’移民’问题时，许多华裔选民感到自己被排除在澳洲所谓主流社会之外，他们的对社会贡献未获应有认可，更遑论被肯定。”

墨尔本大学专注于公民身份研究的高级研究员Eric Fu指出：“在竞选期间，华裔社区的许多人多次感到被自由党孤立和针对。”

“他们的对澳洲民主的忠诚遭到质疑，并在电视上被公开抹黑。”

https://www.theguardian.com/aust ... d-trust-experts-say

xiaozaocha

本来还有一些华人感觉“自由党会搞经济”

不过冲刺这几个月看清联盟党真面目了

淡淡的定

不是专家说华裔大部分没选票吗？专家们要不要先打一架啊

Evo

从自由党和一国党互相拨票的操作就能看出，自由党对华人的选票不屑一顾，自由党看重的是保守派选民的选票。

难为了Keith Wolahan在Box Hill到处挂poster，在x信和小x书上也常常露面。

joyalty

岂止被别人公开抹黑啊，华人内部自由党粉不也这么抹黑另一部分华人的吗？自己就斗上了，用不着外部干预

CK妈咪

赞同

飘啊飘啊飘

Evo 发表于 2025-5-6 11:59
从自由党和一国党互相拨票的操作就能看出，自由党对华人的选票不屑一顾，自由党看重的是保守派选民的选票 ...

我刚看了一眼 Keith还没算输呢。

joyalty

马马杜 发表于 2025-5-6 12:10
没事的, 只要自由党还会保护房东,有一批华人房东就会继续舔.

真相了，老铁

状元弗拉格

都被骂全家是间谍了，要是还要选你，那不就是不要脸吗

Evo

飘啊飘啊飘 发表于 2025-5-6 12:10
我刚看了一眼 Keith还没算输呢。

问题是他的对手是谁，长什么样，我完全不知道，根本没有存在感

大杨树

达顿对华强硬言论是个败笔，，
安东尼“悄悄地进村，开枪的不要”这个策略比较高明

Laker2

不如说，自由党丢掉了大部分澳洲选民的信任。
看来澳洲还是正常人多啊。

凯瑟琳琳

一个政党是否表现出尊重与包容，比政绩更重要。说错一句话、立即会被被解读成不尊重。对于自由党，闭嘴反而比解释更安全。

Pippa

还觉得利用中文社交媒体舆论传播就可以糊弄华裔选民。就这个点就说明自由党的无知和偏见。新一代华裔选民懂英文，对澳洲政治有自己见解和看法。不是一群羊，随便忽悠几个人就会跟着傻乎乎投票

凯瑟琳琳

Pippa 发表于 2025-5-6 12:22
还觉得利用中文社交媒体舆论传播就可以糊弄华裔选民。就这个点就说明自由党的无知和偏见。新一代华裔选民懂 ...

如果新一代华裔选民都如你说的那样理性独立，怎么还会有‘自由党上台送华人进集中营’这种偏激又荒谬说法在社区流传并反复被转发？

不是说所有人都被忽悠，但现实是中文社媒上的舆论确实在影响投票情绪，这恰恰说明，谁掌握叙事，谁就有选票

PS关于疫情初期圣诞岛隔离：武汉来的住圣诞岛，上海来的住酒店——”歧视华人”还连地域歧视都一起打包？明明都是中国来的，凭什么单挑武汉？

joyalty

Laker2 发表于 2025-5-6 12:20
对，蹲在集中营的牢房里也不耽误收租

哈哈，过分了啊，集中营不至于的

joyalty

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-6 12:25
如果新一代华裔选民都如你说的那样理性独立，怎么还会有‘自由党上台送华人进集中营’这种偏激又荒谬说法 ...

肯定是有因为那样逻辑的而选工党的，说明华人对政治的理解还需要提高。我希望是少数，希望多数是基于自由党和工党的政策对比而做出的选择，和其他澳洲民众一样。

MIRECA

我们既是100％澳洲人，也是100％的中国人。不尊重华人和损害中澳关系的政客都不会被接受。

joyalty

MIRECA 发表于 2025-5-6 12:43
我们既是100％澳洲人，也是100％的中国人。不尊重华人和损害中澳关系的政客都不会被接受。 ...

有时候大家在民主和独裁之间必须要做个选择

tomou

自由党的大败应该也有足迹的大”功劳” ， 多年以来一直都是自由党的铁粉，这几次大选都被”洗脑”转投工党了

红树林

Laker2 发表于 2025-5-6 12:20
对，蹲在集中营的牢房里也不耽误收租

到时候房子肯定直接就被自由党没收了

mdlp

绿党头头这次要滚蛋了

来自北方

在要房子和要命之间，肯定是选要命 。
中美关系只会越来越差， 华人夹在中间，日子会好吗？ 肯定要选个比较温和的政党。

kkate

会公布华裔的投票数据吗？我个人感觉是，华裔在这次选举跟全部选民的选择是一致的，这是好事，说明切身利益是一致的。

至于不同的人投票的理由不一样，很多人基于偏见和错误的信息做决策也很正常，大家认知理性决策的能力不一样，每个人做自己的主就好了，也是民主的一部分。

来自北方

支持自由党的和恨国党高度一致。
这些人想澳洲做美国的急先锋，牵制中国。

Pippa

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-6 12:25
如果新一代华裔选民都如你说的那样理性独立，怎么还会有‘自由党上台送华人进集中营’这种偏激又荒谬说法 ...

上次选举不也有“选工党等于选中国”的广告牌出现在街头么？如果打盹不是多次表现出对澳洲华人的偏见，为什么会有华裔选民大范围反对他？

一次两次的选举舆论可能会影响一些人，但影响大比例选民绝对不是因为选情舆论就能做到的。

Pippa

joyalty 发表于 2025-5-6 12:45
有时候大家在民主和独裁之间必须要做个选择

把澳洲华人说成间谍的才是独裁言论。一棍子打死一个种群。

hankz

淡淡的定 发表于 2025-5-6 11:59
不是专家说华裔大部分没选票吗？专家们要不要先打一架啊

因为很多人都已经被专家命令滚回中国去了