自由党参议员猛批党内领导候选人泰勒

edith921

作为自由党领导层候选人之一的影子国库部长泰勒遭到自由党参议员Hollie Hughes猛烈抨击。Hughes称泰勒缺乏政策工作是该党在大选中惨败的原因。

Hughes在国家广播电台表示：“我对他的能力表示担忧。我认为我们没有任何经济政策可以推销。”

“我不知道他过去三年在做什么。没有税收政策，没有经济叙事。”

Hughes参议员称她所在的自由党内有“大量”同事持有相同看法。

影子国库部长是自由党议员中被视为可能接任党魁的候选人之一，其他候选人包括副党魁莱伊、影子移民部长特汉和影子国防部长哈斯蒂。

目前尚无任何人正式提名竞选党魁，部分关键选区尚未最终确定。

但Hughes参议员表示泰勒不应自荐，他应该对反对党竞选表现不佳负有责任。

Hughes参议员曾在NDIS和精神健康领域担任助理部长，去年被党内除名。她表示曾向支出审查委员会提出政策建议，但未收到任何反馈。

她即将离开议会，但仍将有权投票选举下一任自由党领袖。

Hughes参议员在ABC国家广播电台节目中表示若泰勒参议员参选，她将不会投票支持他，此前她曾暗示泰勒在自己失去参议院预选资格一事中扮演了角色。

她说：“我不会投票给任何在领导层选举中提名自己的人。”

“尽管他在领导层野心中试图清除像我这样的人，但我仍将在6月30日前留在党内，有权投票选出下一任领导人。所以他的计划可能不会太顺利。”

在此次选举中退休的Warren Entsch也拒绝了泰勒。

“我们在选择下一任领导人时必须非常谨慎，”他开玩笑说，“所以我会变得受欢迎，但应该选择那些在领导层有足够经验的两个人。”

“当然是莱伊，还有他叫什么来着？特汉。”

国库部长查尔姆斯也对他的竞争对手进行了抨击，暗示他没有为自由党的失败承担责任。

自由党参议员Dave Sharma没有透露他对下一任领导人的看法，但他表示无论是谁都必须明白，除非联盟党能在城市中重新站住脚，否则将永远无法再次执政。

他补充说，国家党在乡镇地区的同僚必须明白，联盟党需要对不同人群具有广泛吸引力。

前排议员Jonno Duniam表示该党需要停止对“右”与“左”政治的执念。

他还反思了选举失利以及他所说的管理不善的竞选活动。


https://www.abc.net.au/news/2025 ... lame-loss/105252158

xiaozaocha

她即将离开议会，但仍将有权投票选举下一任自由党领袖。

这一次联盟党参议院也降了好几席

大头爸爸

这个Angus Taylor确实是够差的

dootbear

这么快就开始内斗了啊

xmessa

自由党输成这样，右翼还在清除异己

飘啊飘啊飘

你看，他们内部还要撕的。

csgroup

攘外必先安内

thenorthface

太惨了，联盟党输的太惨了。

我给个改革方案。

自由党解散，右翼加入National，和One Nation继续蛇鼠一窝，沆瀣一气。
左翼分离出来，联合Teal形成新自由党。

如果这样能实现，我下次看好新自由党。

toshibalin

thenorthface 发表于 2025-5-5 11:42
太惨了，联盟党输的太惨了。

我给个改革方案。

如果这样就

any

她不是被自由党除名了吗，怎么还关心党内的事，一片痴心还是泄愤或是博眼球？

future2521

要找替罪羊嘛，惯用伎俩

Hillsroo

打盹已经承担一切责任

Rkite

thenorthface 发表于 2025-5-5 11:42
太惨了，联盟党输的太惨了。

我给个改革方案。

联盟能够执政是靠自由党和national的联合。现在城市的自由党品牌完败。乡村的national情况还可以。如果没联合，都是小党。没机会执政。
其实teal可以成立一个党，这样还可以有参院的席位。

flyinfree

thenorthface 发表于 2025-5-5 11:42
太惨了，联盟党输的太惨了。

我给个改革方案。

本来一个成熟且有相当稳定选民的政党就应该有自已的政策定位和主要选民区，这些年经历各种意识形态冲击下，主要两大主流政治同质化严重，工党明显右倾下碾压了自由党/联盟党的偏中间派别议员的选区。自由党居然想通过明显向极右靠拢的方法来取得更多的支持，事实证明这个冒险是全面的失败。

自由党在这次扑街后，希望真的实现政改吧，不然的话就由一些有能力的人出来另建新党，否则，未来十年内应该不存在一个反对党派可以挑战工党的地位了。

cheapers2003

一個如此撕裂的黨，上台就會撕裂這個國家。

SAland

flyinfree 发表于 2025-5-5 12:08
本来一个成熟且有相当稳定选民的政党就应该有自已的政策定位和主要选民区，这些年经历各种意识形态冲击下 ...

澳洲这样全民强制投票的机制下，任何放弃中间（中产）路线的政党都会被边缘化，而美国是自愿投票机制，催出民粹铁票就可能赢，所以老川的胜选模式在澳洲根本行不通，自由党开局就错了。

flyinfree

SAland 发表于 2025-5-5 12:28
澳洲这样全民强制投票的机制下，任何放弃中间（中产）路线的政党都会被边缘化，而美国是自愿投票机制，催 ...

其实美国也是靠中间派的票，无论在哪个社会，无论是左还是右，极端派别都是占少数的。

澳洲与美国不同是强制选民都要投票，而美国的是自愿，这就意味着，大多数的中间阶层（包括轻微左倾或右倾）是不太倾向于表达自已的真实意愿的。这一届大选投票率也还没达到64%（2020届大选也没到67%），另外36%的选民要是有十分一站出来，就会对战局产生重要影响。

美国长期以来大选投票率都低于6成，所以也很难说明白中间选民的真实政治意愿如何，不过在两党政策都极度向左和向右倾，两方已经很少中间模糊地带的当下，越来越多的中间派选民也不得不站出来进行表态了。在某种意义上来说，超过1/3的沉默选民在未来会对政局持续保持重大的影响。真实民意（不是什么各大媒体宣传上的）才是决定两党谁能上台的主要因素。难民或者可能真的能影响一两次选举结果但如果全美民众都意识到这问题的严重性而有高比率的人出来投票，那难民的人数还是干不过主流的。

viviancn

让内斗来得更猛烈吧，让大家看清点。

joyalty

破败成这样？随便弄一个吧，都差不多

vch801

国家党在乡镇地区的同僚必须明白，联盟党需要对不同人群具有广泛吸引力。

极具挑战性。
22年联盟党惨败，国家党保住了所有席位。 这次估计又是自由党被血洗，国家党损失小的多。

状元弗拉格

党内同事都是各种内斗杀红了眼，上台了肯定更加折腾老百姓

虞宅与美丽

其实工党一蹶不振那几年，也是内部分裂不团结。党派的通病吧。

上下一心，才能其利断金