特朗普政府为了打击移民执法阻力，起诉密尔沃基法官，控诉她妨碍抓捕

dootbear

路透社：特朗普政府为了打击移民执法阻力，起诉密尔沃基法官，控诉她妨碍抓捕

路透社华盛顿4月25日消息，美国官员周五逮捕了一名威斯康星州法官，指控她在法庭上帮助一名男子逃避移民局拘捕。

这一事件标志着特朗普政府与地方官员在移民执法问题上的冲突进一步升级。

美国司法部在刑事起诉书中称，密尔沃基县巡回法院法官汉娜·杜根（Hannah Dugan）在4月18日移民官员前来她法庭准备逮捕该男子时，拒绝将人交出，并试图帮助他通过陪审团通道逃避逮捕。

根据记录，杜根已在密尔沃基的联邦法院短暂出庭，被控妨碍司法程序和隐匿个人以阻止其被逮捕。

她已获释，预计将于5月15日正式应讯。当天法院外聚集了抗议人群，高喊“释放法官”。杜根未作回应，从法院侧门离开，乘坐一辆黑色SUV离去。

自特朗普于1月上任以来，他发起了全面的移民打击行动，司法部指示联邦检察官对干扰此类执法行动的地方官员提起刑事指控。

类似的抵抗在特朗普2017年至2021年首任期期间就已广泛存在。

司法部长邦迪（Pam Bondi）在社交媒体上写道：“没有人可以凌驾于法律之上。”

特朗普政府与联邦法官之间长期对立，多位联邦法官曾发布裁决，限制特朗普在移民等事务中滥用总统权力。

相较之下，州法院在这场对抗中扮演的角色较小。

联邦调查局局长帕特尔（Kash Patel）在社交媒体上表示，特工逮捕杜根是因为她干扰了对非法移民弗洛雷斯-鲁伊斯（Eduardo Flores-Ruiz）的逮捕，该人现已被拘押。但他事后删除了这条帖子，因为该案尚未在法院公开，可能违反保密规定。

密尔沃基县执行官克劳利（David Crowley）发表声明称：“帕特尔局长的言论表明，特朗普的FBI更关心如何将联邦执法政治化、在未经正当程序的情况下惩罚异见者，并恐吓那些反对其政策的人，而不是寻求正义。”

法庭对峙场面  

根据起诉书，杜根在移民官4月18日抵达法庭准备逮捕弗洛雷斯-鲁伊斯时“情绪明显愤怒”，并称这“荒谬”。该男子当时因家暴相关的轻罪袭击案出庭。

移民权益倡导者与一些地方官员对法院拘捕行为表达担忧，称这会吓退目击证人，不敢为犯罪作证。

起诉书称，杜根命令移民官去找法院首席法官，然后带着弗洛雷斯-鲁伊斯和其律师通过一扇通向非公开区域的门离开。

根据《密尔沃基日报哨兵》援引未具名消息来源的报道，杜根带他们穿过一条私密通道，最终进入公众区域。

密尔沃基法院首席法官阿什利（Carl Ashley）拒绝对此置评。起诉书还指出，弗洛雷斯-鲁伊斯曾被驱逐出境返回墨西哥。

杜根自2016年起担任县法院法官，此前曾担任天主教慈善机构密尔沃基分会负责人，参与难民安置等事务。

她早年曾在密尔沃基法律援助协会工作，为低收入人群提供法律服务。

本周，联邦当局还逮捕了一名前新墨西哥州法官卡诺（Joel Cano），指控他涉嫌销毁证据。官员称，一名被认为与委内瑞拉街头帮派有关的男子被发现居住在卡诺的房产上。卡诺尚未收到正式刑事起诉书，并已于周二被州最高法院禁止继续担任法官。

在美国，现任法官面临刑事起诉的情况极为罕见。据路透社对1500多起类似案件的审查显示，九成案件中涉事法官仍能保住职位。

特朗普任期内，联邦检察官曾对一名马萨诸塞州法官提出刑事指控，原因是其妨碍移民局在庭上逮人。该案于2022年在特朗普离任后被撤销。

前联邦检察官、现任密歇根大学法学院教授麦奎德（Barbara McQuade）表示，法官并没有特殊豁免权，但检察官在决定起诉时应考虑联邦制的影响，因为各州有权执行自身法律。

她说：“这看起来是一个非常激进的检察权使用案例”。






来源：

https://www.reuters.com/world/us ... eration-2025-04-25/

dootbear

本文要点：  

1. 特朗普政府以妨碍司法与隐匿被捕人员罪名起诉威斯康星州法官杜根，指其帮助非法移民逃避庭审现场的拘捕。

2. 此案被视为特朗普加大移民执法力度的最新举措，司法部强调将追究干预联邦执法的地方官员责任。  

3. FBI局长卡什·帕特尔在案件公开前提前发文被批违反保密规定，引发地方官员对联邦执法政治化的强烈批评。  

4. 起诉书详细描述了杜根如何引导被捕对象通过法院后门逃出，引发广泛关注和争议。  

5. 美国现任法官被刑事起诉极为罕见，此案凸显特朗普政府在第二任期中对移民政策实施更强硬执法策略。

looflirpa

非法移民对民主党的重要性远超想象

Blackburnian

5. 美国现任法官被刑事起诉极为罕见，此案凸显特朗普政府在第二任期中对移民政策实施更强硬执法策略。

这才刚开始。No one is above the law.

csgroup

Blackburnian 发表于 2025-4-26 06:58
这才刚开始。No one is above the law.

No one is above the law if you are not maga.

yourock

法官就高尚吗？

QDay

哇哦，巴拉特裔威武
Kash Patel became the ninth Director of the FBI on February 20, 2025.

happyheros

好玩

QDay

QDay 发表于 2025-4-26 09:38
哇哦，巴拉特裔威武
Kash Patel became the ninth Director of the FBI on February 20, 2025.

越挖料越多：He founded The Kash Foundation, a charity to help participants in the January 6 United States Capitol attack pay legal costs.

QDay

QDay 发表于 2025-4-26 09:41
越挖料越多：He founded The Kash Foundation, a charity to help participants in the January 6 United ...

Kissing ass无下限，还从儿童开始洗脑，无耻。

limyae2009

特朗普越来越像他的好朋友习近平了。

在中国，哪个法官如果违抗CCP的命令那也只能坐牢。

hgaox

AFL123 发表于 2025-4-26 10:06
比这个法官对非法移民的保护做得更好的是把非法移民请到自己家里居住

有经人最核心的价值观是悲天悯人

看看美国的bishop当着川普的面 是如何彰显自己的价值观的

show mercy to “gay, lesbian and transgender children” from all political backgrounds, some of whom, she said, “fear for their lives”.

telling the president: “The vast majority of immigrants are not criminals,” adding that they were “good neighbors” and “faithful members of our churches, mosques and synagogues, gurdwara and temples”.

https://www.theguardian.com/us-n ... -budde-bishop-trump

很多有经人让政治倾向性取代了自己的价值观

真信还是假信？

呵呵

hgaox

AFL123 发表于 2025-4-26 10:06
比这个法官对非法移民的保护做得更好的是把非法移民请到自己家里居住

澳洲这么多教堂 都有欢迎难民的横幅和字句

作为自谓的有经人 这么反对难民和非法移民

是真信还是假信呢？

呵呵

aawinner

这位法官才是善良慈悲的真信徒，和那些披宗教的皮，行迫害异己之事的伪教徒真流氓们天壤之别

hgaox

AFL123 发表于 2025-4-26 13:05
是你的中文有问题，还是你的心有问题，非法移民和难民一样吗？

在米帝 非法移民(入境）不是犯罪 而是行政违规

所以才有bishop这样的言语【“The vast majority of immigrants are not criminals,】

非法移民的犯罪率比本土公民要低 而且一样纳税 一样淘生活

信徒的慈悲 怜悯心去了哪里了呢？

呵呵

aawinner

ICE的抓人遣返，违反程序正义，阻挠法律援助，被拘的人员遭受不人道的待遇

怎么看都是暴政，人人得以反之

Blackburnian

美国移民法里，“非法入境”与“逾期居留”并不完全相同：

非法入境（Entry without inspection）
根据《移民与国籍法》8 U.S.C. § 1325，未经检查或通关口岸私闯边境属于联邦轻罪（misdemeanor），最高可处 6 个月监禁和罚款。虽然海关与边境保护局（CBP）通常会直接启动“快线遣返”（expedited removal）程序，但法律上它仍是可以被起诉的刑事罪名。

再次非法入境（Re‐entry after removal）
若在被遣返或驱逐后再次非法进入美国，则触犯8 U.S.C. § 1326，属于联邦重罪（felony），处罚更重。

逾期居留（Unlawful presence）
指合法入境后签证或居留许可到期仍未离境。这本身是民事／行政违规，不是刑事犯罪。移民局（DHS/ICE）会以该理由启动驱逐（deportation）程序，但不会以刑事方式起诉。

总结

单纯“逾期居留”——是行政／民事违规，不算刑事犯罪。但是仍须被驱逐。

“非法入境”（首次或再次）——法律上可构成轻罪或重罪，但执法上经常走行政遣返流程，不一定都进入刑事体系。

hgaox

AFL123 发表于 2025-4-26 13:05
是你的中文有问题，还是你的心有问题，非法移民和难民一样吗？

作为有经人 你欢迎难民吗？

明月星光

no one is above the law

明月星光

hgaox 发表于 2025-4-26 14:22
在米帝 非法移民(入境）不是犯罪 而是行政违规

所以才有bishop这样的言语【“The vast majority of immi ...

还在到处撒谎。在美国，非法入境是刑事犯罪。

rayki

看到的事实是女法官正在审理这位非法移民的案子，然后听说ICE在门口等待抓人，就问是否有拘捕令，答案是没有，然后法官让这位移民从法院侧门离开。
请问这是哪门子no one is above the law。这位法官是在遵循law好么？
你们什么事实都不去了解，就跟一群疯子一样，以讹传讹， 别说，挺佩服你们的。

stanthefat

关键移民局执法是不是合法 就像警察街上抓人你协助逃脱也是不行的 和最后判有罪没罪是无关的 所以如果人家较真也没辙 但是为何fbi来抓人

hgaox

明月星光 发表于 2025-4-26 21:14
还在到处撒谎。在美国，非法入境是刑事犯罪。

我没有看到可信的出处

hgaox

明月星光 发表于 2025-4-26 21:14
还在到处撒谎。在美国，非法入境是刑事犯罪。

你乐意看到一个国家的公权力如此肆无忌惮 没有人道的对待非法移民？

明月星光

hgaox 发表于 2025-4-26 21:41
我没有看到可信的出处

直接去极左的google搜索“is illegal entry into the us a crime”，结论很清楚。

明月星光

hgaox 发表于 2025-4-26 21:42
你乐意看到一个国家的公权力如此肆无忌惮 没有人道的对待非法移民？

哪里肆无忌惮、没有人道了? 克林顿驱逐上千万人，90%以上没有任何司法审核。换个人做就成问题了？

纵容罪犯才是对守法公民肆无忌惮的践踏。

hgaox

明月星光 发表于 2025-4-26 22:30
直接去极左的google搜索“is illegal entry into the us a crime”，结论很清楚。

欢迎提供详细信息