特朗普关税十问十答：你想知道却不敢问的问题

dootbear

金融时报：特朗普关税十问十答：你想知道却不敢问的问题


特朗普总统兑现了他的威胁，向墨西哥商品和加拿大非能源商品征收25%的关税，加拿大能源商品征收10%的关税，中国商品另征10%的关税。

特朗普周二晚在国会上表示：“征收关税是为了让美国重新富裕、再次强大。这可能会带来一点小麻烦，但我们能承受，不会造成太大问题。”

他非常自信，还承诺从下个月起对欧洲，韩国，巴西和印度进口商品征收更多关税。

国际宏观经济学十分复杂，特朗普显然没有弄明白。以下是关于这些关税你和特朗普都该知道的10个事实。

第一，这些关税规模巨大。如果美国与加拿大，墨西哥和中国的贸易量不变，美国进口商品的平均关税率将从2024年的2.4%左右上升到大约12%。虽然这是一个较高的估计，但美国的贸易壁垒将达到二战以来最高水平。

第二，必须明确的是，进口商承担关税。关税本质上就是对跨境商品征收的税。

第三，虽然由进口商支付，但关税的最终成本由谁承担更复杂。2018年美国实施关税时，绝大部分成本都是美国供应链承担的，这次情况可能也差不多。

第四，尽管目前实施的关税预计能为美国财政部增加1420亿美元收入，但这还不到2025年预计美国联邦政府赤字1.865万亿美元的十分之一，况且这还是假设关税不会导致任何行为变化的前提下。关税并不能解决美国财政赤字问题。

第五，美国进口商品约占GDP的10%，关税税率提高近10个百分点，预计将导致消费品价格上涨近1%。这个粗略的估算与波士顿联邦储备银行（Boston Fed）本周的更复杂估计结果相似。

第六，价格上涨和通胀并不是一回事，尽管普通消费者可能不认同我的吹毛求疵。但毫无疑问的是，经历了过去几年的高通胀之后，企业和家庭更可能在价格上涨时通过提高工资和持续涨价来补偿自己的损失。这种行为最终会导致真正的通胀。

第七，美国是一个非常封闭的经济体，2023年其商品贸易总额占GDP的比重仅为19%，而加拿大则高达53%。尽管特朗普声称进口商品正在扼杀美国经济，但这种贸易占比差异也解释了为什么美国对外威胁的声音远比国内的反应强烈。

第八，关税对美国经济供给能力造成损害，这会推动利率上升。而特朗普行为所带来的不确定性则会降低企业投资意愿，给利率施加下行压力。投资者当前对不确定性的担忧更为突出，但自选举以来，市场对利率的预期总体还是提高了。

第九，关税未必能降低贸易逆差。美国贸易逆差之所以存在，是因为美国在充分就业的情况下仍持续消费超过生产。要确保贸易逆差减少，只有通过严重衰退，大幅减少进口需求才有效。

第十，关税很难受欢迎。提高商品价格，阻碍进口，这种给贸易体系制造障碍的做法，几乎从未赢得过公众支持。英国的脱欧便是类似的例子，现在在英国民众中极为不受欢迎。特朗普在竞选时本就明白公众对涨价的厌恶，这次公众恐怕也不会觉得仅是“一点小麻烦”。

不过，有一群人可能会暗中对特朗普热衷的关税政策感到兴奋：那就是经济学家们。

因为解释这些奇怪的政策对他们而言是极佳的业务，还能产生许多精彩的数据供他们在未来多年争论不休。



来源：

https://www.ft.com/content/ffc212f6-3823-4fd1-8ea7-1cf458625eee

Chris Giles

Published
March 5 2025

dootbear

本文要点：

1. 特朗普大规模实施关税，美国进口平均税率将提高至二战以来最高水平，对经济冲击明显，但特朗普坚持认为影响很小。

2. 关税由进口商支付，但成本最终由美国供应链承担，意味着美国本土企业和消费者最终受损，价格预计上涨1%左右。

3. 征收的关税预计能带来1420亿美元收入，但远不足以填补美国2025年预计高达1.865万亿美元的政府赤字，财务问题难以解决。

4. 美国经济高度封闭，贸易占GDP比重仅19%，特朗普夸大了进口对经济的损害，贸易壁垒的负面效应主要体现在国际关系而非国内。

5. 关税并不会有效减少美国贸易逆差，想要真正减少逆差只能通过经济衰退，美国政府的贸易政策被质疑将带来长期不利后果。

ericcheung17

很多老百姓甚至不知道最终是谁来承担这些税收

violots

商品价格上涨，工资提高，会通胀

XyZ010

ericcheung17 发表于 2025-3-7 09:04
很多老百姓甚至不知道最终是谁来承担这些税收

他们以为美国政府赢麻了 然后他们自己也赢麻了

figtree1

美国减少逆差，意味着输出的美元减少，威胁美元的储备货币地位。

lxk

懂王说：我不信，我不听，我就要试试

luby

他第一任不也实施过关税政策，效果怎样？

idlepoison

今天是不是又暂停隔壁两的关税了
只有中国受伤的世界…

laoqiu

你说一个商海沉浮几十年的成功商人不如你懂经济？看起来像新世代的孙辈在抱怨祖辈。

buggiba223

ericcheung17 发表于 2025-3-7 09:04
很多老百姓甚至不知道最终是谁来承担这些税收

对 街头采访 川普支持者以为是中国政府付关税

Hillsroo

关税就是消费税

hikeman

buggiba223 发表于 2025-3-7 09:28
对 街头采访 川普支持者以为是中国政府付关税

上个任期加的关税，中国通过降低汇率和部分出口商降低价格来应对，所以当时美国百姓几乎无感，这次要看是否会改变应对方法。

luby

CNN对 Schumer 的采访，其中他大谈关税的危害。 看看观众的留言吧：[yt]OZZu41_zXcw[/yt]

ninegumtrees

从来没有一个国家能通过增加关税来致富的。
让制造业回流美国，应该也是一个伪命题，很多的产业链已经都搬走了，熟练的工人也不在了，靠这样一刀切一样的政策，制造业就回流了？

pcpop

XyZ010 发表于 2025-3-7 09:08
他们以为美国政府赢麻了 然后他们自己也赢麻了

很多足迹id也是这么想的啊

fangchong

laoqiu 发表于 2025-3-7 09:20
你说一个商海沉浮几十年的成功商人不如你懂经济？看起来像新世代的孙辈在抱怨祖辈。 ...

Exactly. 那些经济学家只会纸上谈兵。

luby

大家不要被川普的关税政策迷惑，你看他变来变去的。

其实关税就不是川普的目的，是他单边政策的手段，谁不听话就用关税敲打敲打。

ninegumtrees

川总其实是一个破产了 六次的假的成功商人，他相对成功的是一个电视真人秀演员，所以懂得集会，煽动人的情绪，尤其是对于所谓的红脖子loser

XyZ010

laoqiu 发表于 2025-3-7 09:20
你说一个商海沉浮几十年的成功商人不如你懂经济？看起来像新世代的孙辈在抱怨祖辈。 ...

搞房地产的跟搞宏观经济是两个完全不同的东西，他懂个屁

XyZ010

ninegumtrees 发表于 2025-3-7 10:19
川总其实是一个破产了 六次的假的成功商人，他相对成功的是一个电视真人秀演员，所以懂得集会，煽动人的情 ...

没错，还真有人以为他十项全能呢

blahblah

buggiba223 发表于 2025-3-7 09:28
对 街头采访 川普支持者以为是中国政府付关税

某种程度上也许正确。

进口商支付关税，进口商可以要求出口商降价，参考沃尔玛的新闻，出口商降价，政府加大补贴。

当然这只是一种情况，大概率，出口商拒绝降价。

luby

中国出口商很难拒绝北美市场，要么降价或一定程度降， 要么寻求政府补贴。


中国政府是否提供大量出口补贴？
是的，中国政府长期以来一直向国内产业提供大量出口补贴和其他形式的财政和政策支持。这种支持是其发展经济、提高竞争力和增加全球市场份额的更广泛战略的一部分。然而，这些做法导致了国际贸易紧张，被指控不公平竞争和违反贸易协定。因此，中国的出口补贴在世界贸易组织等全球贸易论坛上受到审查和争议。

chatgpt: Does the Chinese government provide a lot of export subsidies?

hikeman

ninegumtrees 发表于 2025-3-7 10:02
从来没有一个国家能通过增加关税来致富的。
让制造业回流美国，应该也是一个伪命题，很多的产业链已经都搬 ...

他仰仗的是拥有最强购买力的美国，目标是慢慢取消联邦税，减轻民众压力，并逐步用关税替代这笔财政收入。是否能做到，都很好奇，当然更多的，是直接开骂了。

cathyqk

hikeman 发表于 2025-3-7 08:48
上个任期加的关税，中国通过降低汇率和部分出口商降低价格来应对，所以当时美国百姓几乎无感，这次要看是 ...

美国物价自2018年以来至少涨了30%，什么叫无感？

hikeman

cathyqk 发表于 2025-3-7 10:50
美国物价自2018年以来至少涨了30%，什么叫无感？

首任川普对中国高启关税大棒时，当时美国的确没啥反应(相当部分被当时中国降低汇率和降低商品价格双重抵冲)。川普首任是2021年1月结束，美国物价上涨与疫情影响有很大关联，一样，这锅也不能随便扔给拜登。

ninegumtrees

hikeman 发表于 2025-3-7 10:42
他仰仗的是拥有最强购买力的美国，目标是慢慢取消联邦税，减轻民众压力，并逐步用关税替代这笔财政收入。 ...

他一开始希望的是损人利己，但以后的发展其实不是他能控制的，最终可能是损人不利己。按你的说法，加拿大已经开始骂人了，刚刚听说川总开始三思了，要暂停一下对加拿大的关税了。美国现任政府就是一个草台班子。

川总最在意的也许就他的张牙舞爪的姿态，让美国的红脖子看看他们选的总统是多么的强有力，在帮他们出头。没有敌人也要创造出一个敌人来。

hikeman

ninegumtrees 发表于 2025-3-7 11:31
他一开始希望的是损人利己，但以后的发展其实不是他能控制的，最终可能是损人不利己。按你的说法，加拿大 ...

外星文明观察地球这个培养皿时，他们也会有你一样的同感，这个低等文明的人类社会，上上下下，就是个草台班子，还都很努力，都自以为是的样子！

CORONA

一群人在这YY，事实就是中国厂商全部承担了，认识几个给美国头部运动厂商供货的东莞工厂都说自己降价承担关税，并且准备转部分去越南出，沃尔玛也在跟供应商压价。18年加现在的关税去到了45%，你不做有的是人做。

sayaaz

ninegumtrees 发表于 2025-3-7 10:02
让制造业回流美国，应该也是一个伪命题，很多的产业链已经都搬走了，熟练的工人也不在了，靠这样一刀切一样的政策，制造业就回流了？

现在的年轻人都想当网红，美国的制造业工人素质是大问题，不知道他们要怎么解决。