chatgpt, deepseek

DDD888

好奇，到底写了多年程序的程序员们因为chatgpt, deepseek而失业，在家待着，或者转行做其他赚钱啦？

管閒事的路人

目前來說，簡單的30%有bug，複雜的做不了。估計現在這批能到退休。

交易人生

你太高估现在的ai了，ai本身从上个世纪就开始研究，记得我上学的时候就有ai的分支专家系统，用lisp语言编程，当时人们在研究生物计算机，什么突破二进制编码的计算机，都没有产品。现在无非是更高的算力，更多的存储，更新的算法，但没有革命性的技术突破。大语言模型给人与冲击，感觉太智能了，实际是投入以亿元的训练，感觉更像专家系统，缺少本身探索的能力。

回到你的问题，一个整天靠ai帮忙的程序员，即使没有ai，也会整天google,在市场上也没啥竞争力。

交易人生

正好回国过了2周，deepseek在找senior技术人员，月薪八万到十六万/月，是需要好的程序员搞ai，不是ai顶替程序员。

DDD888

交易人生 发表于 2025-2-7 09:33
正好回国过了2周，deepseek在找senior技术人员，月薪八万到十六万/月，是需要好的程序员搞ai，不是ai顶替程 ...

会不会你看到的是幸存者现象？你是可以看到程序员招聘广告，大多数因为chatgpt的流行而失业的人成为了沉默的大多数而不被人所知，我就想知道有这部分程序员吗？

交易人生

DDD888 发表于 2025-2-7 09:39
会不会你看到的是幸存者现象？你是可以看到程序员招聘广告，大多数因为chatgpt的流行而失业的人成为了沉 ...

我接触到的IT业者还算多，还没看到用chatgpt替代程序员的情况，不过chatgpt可以提高生产力，能够问一些问题。

fnf2000

D8你问出这种AI代替程序员的问题让我很失望啊。

AI其实并没有取代多少程序员，哪怕是初级的也是很少的，真正取代初级程序员的是automation，各种自动化的流程，相反，AI其实像编程语言一样，是作为现在及将来程序员的一种必备技能，你说不会AI，不拥抱AI的程序员被淘汰，那是正常的，但不是AI本身去淘汰程序员这个职业。

飞翔翼

楼上的是不是没怎么接触过最新的编程工具呀，在现在的Cursor, WindSurf工具下，一个资深程序员至少可以干以前一个资深+3个中低级程序员的活，Salesforce不新招程序员你以为是在吹牛皮吗？未来几年这种前后端的工作估计要少掉很多。

粤式油鸡

大家都别干程序员了，门槛低，容易被取代

来和我一起学点有技术的活吧，如切油鸡，切烧鸭，这些很难被GPT取代的

交易人生

飞翔翼 发表于 2025-2-7 22:22
楼上的是不是没怎么接触过最新的编程工具呀，在现在的Cursor, WindSurf工具下，一个资深程序员至少可以干以 ...

看你如何理解取代的意思了，开发工具过去几十年一直在更新，一直在提高程序员的效率，市场也有很多snippets嵌入到开发工具里，我在这家公司还付费了github copilot，效果也还行。我理解的取代就是有些代码不让程序员做了，直接ai生成，从github copilot来看，还不行。

google ,amazon等公司过去1、2年一直在裁人，更多的是经济周期，有些是外包，而非ai替代。

飞翔翼

交易人生 发表于 2025-2-10 10:38
看你如何理解取代的意思了，开发工具过去几十年一直在更新，一直在提高程序员的效率，市场也有很多snippe ...

所以说你没有意识到ai编程工具的进化速度，完全不是以前那些工具提升能比的，普通程序员以后会非常难了。另外GitHub Copilot已经过时了，完全无法和新的工具竞争，而就在一年前大家还以为这是个非常有创新性的产品。

zn7726

前端代码用AI写问题不大的，后端实现业务逻辑的难，还要考虑代码可维护可扩展。但是把所需用的技术都告诉他，让他给你快速打个可用的架子还是可以的，效率的确高。

goaiai

OpenAi 声称内测版本已经到达了人类程序员前50的水平，年底前NO.1。有人问奥特曼年轻人将来干什么，回答是数学和程序将来是不可能搞得过AI啦。未来在TAFE,还是做水电工吧。

DDD888

zn7726 发表于 2025-2-10 11:24
前端代码用AI写问题不大的，后端实现业务逻辑的难，还要考虑代码可维护可扩展。但是把所需用的技术都告诉他 ...

我喜欢用rust language 写代码，昨天我试图用webassembly websocket rust language 调用https api接口，遇到编译openssl失败，我用了chatgpt, deepseek, genimi google都不行，我就放弃了，打算用rust language webassembly调用javascript，如果谁认为前台容易的话，要不给段我所描述的代码，我一定夸奖你

DDD888

goaiai 发表于 2025-2-10 11:34
OpenAi 声称内测版本已经到达了人类程序员前50的水平，年底前NO.1。有人问奥特曼年轻人将来干什么，回答是 ...

其实躺平，拿新西兰澳大利亚的失业福利更舒服

zn7726

DDD888 发表于 2025-2-10 11:38
我喜欢用rust language 写代码，昨天我试图用webassembly websocket rust language 调用https api接口， ...

别抬杠 你说的那些东西不代表前端

DDD888

zn7726 发表于 2025-2-10 11:40
别抬杠 你说的那些东西不代表前端

开发web assembly代码不是前端吗？

Grange

现在搞agentic AI就是要取缔人类。工业革命机器取缔了体力工作者，这次AI革命取缔脑力工作者。现在好多解决问题的办法就是人海战术，是不可持续的，肯定要找突破。

cppbug

具体什么时候取代程序员不清楚，但那些不赶紧更新自己的程序员肯定是首先被取代的。过去这一年，知识更新的速度超乎想象，这在过去10几年从来没遇到过。如果你没有感觉，那你肯定是和现实脱节的。

我的建议是立即更新自己的技术栈，拥抱AI，上面Grange提到的Agentic AI是首先应该去学习的，各大平台公司都提供了自己的AI Agent solution，赶紧动手去做做，越是新的东西，GPTs 越难提供好的answer和solution，所以你获取的知识就越有价值。另外GPT的流行会让分享有价值信息的动力越来越小，垃圾信息越来越多，所以越新的技术，就越有价值，也越容易套现。

还有就是可以查一查AI Engineer需要的知识，赶紧拿一个AI Engineer的证书也是好的选择。

sanhbin

飞翔翼 发表于 2025-2-10 11:20
所以说你没有意识到ai编程工具的进化速度，完全不是以前那些工具提升能比的，普通程序员以后会非常难了。 ...

不光是编程的事情，各种技术问题，你抛给他立马给你解释的头头是道，举例子我问他ASME FFS-1 Part 4的计算是否试用焊缝区域，他的回答解决了我一个很久的疑惑，回答内容翔实，论证充分。其实，这个ASME标准的这部分内容一般人很少接触到，深入了解的人更少！

fnf2000

飞翔翼 发表于 2025-2-7 22:22
楼上的是不是没怎么接触过最新的编程工具呀，在现在的Cursor, WindSurf工具下，一个资深程序员至少可以干以 ...

恰恰相反，正是从你这个角度，并非AI淘汰了程序员，而是会用AI的程序员淘汰了不会AI的程序员。

正像我所说的，掌握AI就是现在程序员的必修课，你这个不去学，被淘汰是必然的。

交易人生

飞翔翼 发表于 2025-2-10 11:20
所以说你没有意识到ai编程工具的进化速度，完全不是以前那些工具提升能比的，普通程序员以后会非常难了。 ...

有哪些新工具，正好我过两个月有新项目？在过去的项目中，无论是No-Code或者什么codeless，又或者chatgpt , github copilot ,我们都做过evaluation，没有一个合用的。只是希望看到一个可用的产品，能用起来，而不是概念化的宣传。

飞翔翼

交易人生 发表于 2025-2-10 15:46
有哪些新工具，正好我过两个月有新项目？在过去的项目中，无论是No-Code或者什么codeless，又或者chatgpt ...

现在最强的应该是Cursor和WindSurf，不过我没有试过，我用的是字节跳动的还在测试阶段的Trae，非常好用。这三个都是基于VS Code改的，都能对项目进行全局分析和改动，Copilot貌似到现在都只能处理当前文件，差太多了。

飞翔翼

fnf2000 发表于 2025-2-10 13:47
恰恰相反，正是从你这个角度，并非AI淘汰了程序员，而是会用AI的程序员淘汰了不会AI的程序员。

正像我所 ...

这不是会不会用的问题，以后需要的是帮ai检查问题的程序员，而大部分普通程序员是没有这个能力的。市场也很难有机会给那些新晋程序员成长为能给ai检查问题的程序员。

fnf2000

飞翔翼 发表于 2025-2-10 17:02
这不是会不会用的问题，以后需要的是帮ai检查问题的程序员，而大部分普通程序员是没有这个能力的。市场也 ...

不如看看deepseek是怎么看待这个问题的

关于AI时代是否会导致程序员失业的讨论，我的观点如下：

**1. 职业转型而非取代**
- 当前AI（如代码生成工具）主要替代的是重复性编码工作，而非创造性工程能力
- 程序员的核心价值正从"写代码"转向：
   - 系统架构设计
   - 复杂问题建模
   - 算法创新
   - 人机协作开发

**2. 技术发展的双刃剑效应**
- 自动化工具显著提升开发效率的案例：
   - GitHub Copilot使基础代码编写提速55%
   - AWS CodeWhisperer减少30%调试时间
- 但带来新的技术需求：
   - AI系统维护工程师
   - 模型训练专家
   - 人机交互设计师
   - 技术伦理专家

**3. 不可替代的人类优势领域**
- 需求分析与抽象能力
- 跨领域系统整合
- 创造性解决方案设计
- 技术伦理决策
- 复杂项目管理

**4. 历史经验的启示**
- 类似变革在计算机发展史上多次出现：
   - 高级语言未淘汰汇编程序员
   - IDE工具未消灭开发岗位
   - 云平台创造更多运维岗位
- 每次技术突破都带来岗位结构升级而非单纯替代

**5. 未来职业发展建议**
- 重点培养：
   - 系统思维
   - 领域专业知识
   - 人机协作能力
   - 持续学习能力
- 关注新兴方向：
   - AI系统开发与优化
   - 智能体（Agent）工程
   - 量子计算编程
   - 数字孪生系统构建

**结论**：AI将重构软件开发流程，但不会完全取代程序员。正如CAD没有淘汰建筑师，而是改变了设计方式，程序员将进化为"智能系统架构师"，专注于更高价值的工作。适应这一转变的关键在于：主动拥抱技术变革，持续提升认知维度，培养机器难以复制的创新能力。

交易人生

飞翔翼 发表于 2025-2-10 16:48
现在最强的应该是Cursor和WindSurf，不过我没有试过，我用的是字节跳动的还在测试阶段的Trae，非常好用。 ...

不是copilot ,是github copilot ，专门针对coding的，集成在vs code或者vs studio里，很多开发人员开始新鲜，用着用着也就不用了。

交易人生

fnf2000 发表于 2025-2-10 20:55
不如看看deepseek是怎么看待这个问题的

关于AI时代是否会导致程序员失业的讨论，我的观点如下：

这个结论目前是对的。

ZLL792002

fnf2000 发表于 2025-2-10 20:55
不如看看deepseek是怎么看待这个问题的

关于AI时代是否会导致程序员失业的讨论，我的观点如下：

请教一下，大学生学什么专业可以做到这些。数学加cs可以吗

飞翔翼

交易人生 发表于 2025-2-11 10:54
不是copilot ,是github copilot ，专门针对coding的，集成在vs code或者vs studio里，很多开发人员开始新 ...

我当然说的是github copilot，如我所说，这玩意已经过时/落后了。

kbzcx

ZLL792002 发表于 2025-2-11 12:26
请教一下，大学生学什么专业可以做到这些。数学加cs可以吗

DeepSeek团队没一个是数学专业的，数学和CS还有物理是最先被AI取代的。学习没有任何意义。Sam Altman最近关于ChatGPT5的谈话中提到过人类不可能在数学，编程和物理学中击败AI。就像人类永远无法击败计算器一样。将来，每个人都将能够获得最高水平的知识。