德国极右翼政党AfD联合领导人呼吁大规模驱逐移民

dootbear

路透社：德国极右翼政党AfD联合领导人呼吁大规模驱逐移民  

德国极右翼政党德国选择党（Alternative for Germany，AfD）的联合领导人阿丽斯·魏德尔（Alice Weidel）呼吁大规模驱逐移民，该党在为下个月的全国大选启动竞选纲领时提出了这一主张。  

魏德尔在德国东部萨克森州里萨的一场支持者集会上发表了激烈的演讲。

她表示，如果AfD目前在民调中以创纪录的约20%得票率位居第二执政，德国将见证“大规模遣返”。  

魏德尔在讲话中使用了“再移民”（remigration）这一备受争议的术语来形容这一政策。  

“再移民”政策的争议  

“再移民”一词由奥地利右翼思想家塞尔纳（Martin Sellner）提出，指强行驱逐违法或“拒绝融入”的移民，不论其公民身份为何。

批评者认为，这种理念与种族清洗相似。  

魏德尔在周六的演讲中说：“我必须诚实地告诉你们：如果这被称为再移民，那么它就被称为再移民。”

她的讲话赢得了在场党代表的热烈掌声，他们还反复高喊“阿丽斯为德国”（Alice für Deutschland），这一口号是纳粹时期“为德国一切”（Alles für Deutschland）的谐音变体。  

魏德尔曾是高盛（Goldman Sachs）分析师，她将自己定位为AfD内更温和的一面，以区别于被德国国内情报机构归类为右翼极端主义者的激进派人士。  

AfD的主张和局限  

本周早些时候，魏德尔与马斯克在社交平台X上共同亮相，利用这一史无前例的公共平台宣称，AfD已经成为主流政治力量。该党还主张恢复与莫斯科的关系并拆除风力涡轮机。

然而，由于德国其他主要政党都明确拒绝与AfD组建联合政府，该党在即将到来的大选中几乎没有执政的可能性。  

魏德尔对“再移民”的支持被视为向AfD激进派领导人比霍克（Björn Höcke）示好。

今年9月，霍克领导AfD在东部图林根州的地区选举中历史性地首次夺得第一名。  

AfD议会成员、党内温和派代表戈特沙尔克（Kay Gottschalk）表示：“这确实是对比霍克的让步。我可能会用另一种方式表达，比如‘送回去’，但这是党代表们想要的。”  

其他主张与抗议活动  

魏德尔在演讲中还重申了她要求恢复从俄罗斯通往德国的北溪天然气管道的呼吁，主张重启核能，并反对性别研究课程。  

这次党代会遭遇了大规模抗议。

大约一万名反AfD的示威者聚集在里萨，警方对这个3万人口的小镇实施了封锁，导致会议推迟了两小时才开始。  





来源：

https://www.ft.com/content/c6dcf0a5-82ca-4bf1-a233-e36f7a5b4741

Laura Pitel in Riesa January 11 2025

dootbear

本文要点：  

1. 德国选择党联合领导人魏德尔呼吁实施“大规模遣返”政策，引发广泛争议。  

2. 魏德尔提出的“再移民”政策与激进派比约恩·霍克的立场一致，被批评为接近种族清洗。  

3. AfD主张恢复北溪管道，重启核能并反对性别研究课程，但几乎无执政可能性。  

4. 该党集会遭遇一万名反对者抗议，警方对小镇实施封锁以维护秩序。  

Evo

魏德尔在演讲中还重申了她要求恢复从俄罗斯通往德国的北溪天然气管道的呼吁，

是个通俄分子

风中的傻子

1901-1970澳洲实施了长达70年白澳政策排挤其他种族个地区的移民。它得到了当时澳洲社会的广泛的支持。
工人阶级
中产阶级
乡村人民
甚至是知识分子

1901年以前的移民政策相对开放，原因是当时需要大量劳动力，社会对多元文化包容度较高

再往远看澳洲之所以能够成为蓝色的国旗也是拜英国当年的反向移民计划

abcd12345

一个是遣返移民  一个是种族清洗  试看世界风云

ralphk

MGGA

BinBinGo

历史总是惊人的相似  甭管科技怎么样进步 希特勒样的人物肯定会再现 不一定是一个个体   下次世界大战 一定会更加激烈 更加惨烈

potter.leon

“再移民”一词由奥地利右翼思想家塞尔纳（Martin Sellner）提出，指强行驱逐违法或“拒绝融入”的移民，不论其公民身份为何。

自己做的任何事，都是自己来承担后果。当这种移民达到多数，被驱逐的将会是德国人自己了。中国自己就经历过，譬如同治回乱。

bbc007

potter.leon 发表于 2025-1-13 08:56
“再移民”一词由奥地利右翼思想家塞尔纳（Martin Sellner）提出，指强行驱逐违法或“拒绝融入”的移民，不 ...

怎么界定“拒绝融入”？有标准吗？比如，信奉伊斯兰教， 或者拥护共产主义，或者在重大问题上与外国政府保持一致？

玉堇

只要身体和嘴巴都诚实的移民，不要反x是工作，留x是生活的精分。

potter.leon

bbc007 发表于 2025-1-13 09:35
怎么界定“拒绝融入”？有标准吗？比如，信奉伊斯兰教， 或者拥护共产主义，或者在重大问题上与外国政府 ...

我觉得比较可行的方法就是把拒绝融入的放到一起组成新的国家，比如原来的德国人再新建一个国家。中国也有句话叫物以类聚人以群分，强扭的瓜不甜，各过各的相安无事。

当一个国家威胁到另一个国家时，战争也就不可避免。

一定要mark

bbc007 发表于 2025-1-13 09:35
怎么界定“拒绝融入”？有标准吗？比如，信奉伊斯兰教， 或者拥护共产主义，或者在重大问题上与外国政府 ...

比如说投票给工党就被足友定义为同路人

potter.leon

一定要mark 发表于 2025-1-13 09:43
比如说投票给工党就被足友定义为同路人

我是建议左右分家，思维完全不同，鸡同鸭讲天天吵有什么意思。一个叫民主xx，一个叫共和xx，齐活。

各种移民肯定会涌入民主xx，得偿所望岂不完美？

玉堇

potter.leon 发表于 2025-1-13 08:47
我是建议左右分家，思维完全不同，鸡同鸭讲天天吵有什么意思。一个叫民主xx，一个叫共和xx，齐活。

各种 ...

历史总是惊人的相似的，当年冷战就是左右分家啊。三十年河东，三十年河西。一直到最近三十年就是模糊了界限，又是到了分界的时候了。

一定要mark

左驱走右还是右驱逐左？

找到四叶草

依稀记得有个伟人振臂一呼“全世界无产者联合起来”

玉堇

其实各国过去一百多年来都有“排华”，“排移民”的行动，为什么到最后还是有很多移民能够留在那些排华的国家，还有不少越来越富裕，如马来华人。

potter.leon

玉堇 发表于 2025-1-13 10:20
其实各国过去一百多年来都有“排华”，“排移民”的行动，为什么到最后还是有很多移民能够留在那些排华的国 ...

俄国是真排华

Evo

澳洲本土低配版的魏德尔

potter.leon

Evo 发表于 2025-1-13 10:23
澳洲本土低配版的魏德尔

您的每句话都是目的性极强啊   我觉得能移民出来的都还是有脑子的

交易人生

现在的媒体大多是左翼，经常会抹黑选择党，选择党是右翼没错，但同纳粹连上边儿就牵强了。选择党的领袖是个女博士，思路清晰口才好。

现在的媒体是：先立人设选边，然后批判，太多的fake news。

一定要mark

帖子标题是德国，足迹定理最后必定是以中国为结束。

potter.leon

交易人生 发表于 2025-1-13 11:09
现在的媒体大多是左翼，经常会抹黑选择党，选择党是右翼没错，但同纳粹连上边儿就牵强了。选择党的领袖是个 ...

纳粹是左翼，法西斯是集体主义，与右派正相反。右派是个人主义。

曹長青
@CaoChangqing
德国“选择党”女主席魏德尔在和马斯克在X上对谈时说，希特勒的本质是一个左派，“是一名自视为社会主义者的共产主义者。”因为希特勒跟左派一样，非常热衷国家控制经济，把企业收归国有，并征收极高的税。而且纳粹这两个字，就是希特勒的政党“国家社会主义工人党”的缩写。德国下个月全国大选，目前朔尔茨的左派政党民调第三，前两名是德国保守党基督教联盟和被称为德国MAGA的选择党。马斯克公开支持选择党，认为它才可能给德国带来希望。

选择党主席魏德尔把希特勒称为“共产主义者”后，遭到德国左派的围攻。但魏德尔毫不退缩，她随后对媒体表示：“我是经济学者，对我来说，希特勒就是一名左派。”

全球左派一直把希特勒当作右派来攻击，由此强化他们的左倾路线的正当性，像美国的左派就自称他们的运动是代表穷人利益的“进步主义”。希特勒到底是左派还是右派？我在多年前就写过文章，这是其中的摘要：

法西斯主义和共产主义有内在联结性。纳粹和共产党，都倾向国家崇拜（state worship），社会主义，大众主义（populism），而不把个人权利和自由放在最重要的位置。早在希特勒崛起的德国，人们就可以看到纳粹和共产党的理念相通性：

德国共产党强调“劳苦大众”，纳粹则推崇工人阶级。当时德国国会，纳粹党和共产党席位最多，而且共产党对纳粹并不完全对抗，甚至认为“希特勒的上台是共产党夺取政权的一个短暂前奏”，他们的根本理念有相通性。共产党强调社会主义，希特勒的纳粹政党全名是“国家社会主义工人党”，从党名就可看出，一是强调社会主义，二是强调工人等所谓穷人，简直跟共产党的宗旨一模一样。两者在集体主义、国家主义、一个党一个领袖上，都在一个轨道。

美国最近有一本新书《自由派法西斯主义》（Liberal Fascism），甚至把西方左派和希特勒右派连到一起，提出美国的自由派（Liberal）实质上是一种法西斯主义，因为两者都崇拜国家主义，都向往社会主义，都要通过政府力量来主导人类生活。而共产党是这种“自由派”思维的登峰造极。

正因为左派、共产党和法西斯主义有这种内在联结性，因此人们看到一种现象，虽然西方左派否定、谴责希特勒等极右派，但对造成更大人类灾难和死亡的共产主义则不相提并论、更不等量齐观。

1997年，法国出版了《共产主义黑皮书》，不仅历数共产党的罪恶，并把共产主义和法西斯主义相提并论，引起西方左派强烈不满和争议。该书主编是过来人，他曾是法国毛派团体成员，并参加过1968年巴黎的五月红色暴动。正是亲身经验和思考，使他最后觉醒，认知到“共产主义和纳粹主义一样，都是违反人性和社会基本准则的意识形态”。

这位主编的结论是，希特勒和共产党，“两者都是独裁，都限制思想言论自由，都是一党专制，都是用暴力和恐怖统治，都要在思想上和肉体上消灭一个异己的人类群体，只不过纳粹要消灭犹太人，而共产党要消灭另一个阶级，把纳粹主义的种族歧视变成了阶级歧视和信仰歧视。”
https://x.com/CaoChangqing/status/1878433768425615780

交易人生

potter.leon 发表于 2025-1-13 11:18
纳粹是左翼，法西斯是集体主义，与右派正相反。右派是个人主义。

曹長青

不管别人怎么说，在传统认知上，纳粹是极右翼。

potter.leon

交易人生 发表于 2025-1-13 11:39
不管别人怎么说，在传统认知上，纳粹是极右翼。

左派肯定这么说，只不过要有依据有道理才行，魏德尔是经济学博士，搞经济的对于左右派的区别也是很敏感的，因为他们相应的经济政策完全不同。

potter.leon

交易人生 发表于 2025-1-13 11:39
不管别人怎么说，在传统认知上，纳粹是极右翼。

左媒是主流，也是很自然的事，谎言重复一千遍就是真理嘛。他们的话，标点符号都要打个问号。

lippea

我觉得可以停止引入新移民，或者减少新移民的数量。凡事走极端的政党都对社会有害，不论左右。

myaus123

potter.leon 发表于 2025-1-13 11:43
左媒是主流，也是很自然的事，谎言重复一千遍就是真理嘛。他们的话，标点符号都要打个问号。 ...

德国的卖国贼引进了太多绿绿。德国没救了。

kkate

我觉得走的太远了，对中间选民来说，激化对立没有直接好处。而且对政府行政能力要求太高，你连边境把人拦住都做不到，还想驱逐，不发动党卫军是做不到的。

玉堇

就想知道有几个进步左派的人读过马克思的共产主义宣言的。