新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › Bunnings使用面部识别技术被判违反隐私法 ...

精华好帖回顾
· 国内和日本的美食报道（现场实录）——604 美丽的回味，唐朝未来店。 (2010-3-29) 老陶	· ！！！我嘞个去我吃过的最好吃的蛋挞居然是这个？【【3楼做法详解，203楼用剩下来的蛋白做的天使蛋糕】】 (2012-2-27) 航迹云
· 美食接龙－宫保鸡丁花生驴打滚 cctang 同学请接棒，食材，糯米或者鸡 (2010-4-14) 大胃	· 我是大头贝贝--我的第一次dog walk！p12 (2010-1-24) lemonfishq

12 3 / 3 页下一页

查看: 5316|回复: 62

[澳洲资讯] Bunnings使用面部识别技术被判违反隐私法 [复制链接]

astina

管理员

发表于 2024-11-19 10:38 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

隐私专员在具有标志性的裁决中认为 Bunnings 对客户使用面部识别技术，违反了隐私法。

今天的判决是这个监管机构两年调查的结果。

澳洲隐私专员Carly Kind说：“进店的个人不会意识到商店在使用面部识别技术，尤其是他们的敏感信息正在被收集，哪怕只是短暂地收集。“

此案预计将对澳洲企业未来如何使用科技带来重大影响。

专员说：“面部识别技术及其带来的监控成为新技术中在道德上最有挑战性的技术之一。”

隐私专员发现Bunnings从2018年11月6日到2021年11月30日对进入62个新州和维州的Bunnings门店的几十万名顾客干扰了隐私。

这个监管机构说Bunnings没有获得适当的同意来使用这种技术。

该司被令不许再使用面部识别，并在一年内摧毁收集到的个人和敏感信息。

https://www.abc.net.au/news/2024-11-19/oaic-investigation-into-bunnings-facial-recognition/104613700

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
limyae2009	+ 5	你太有才了

查看全部评分

Bunnings, 隐私保护, Bunnings, 隐私保护

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
西门吹风	+ 2	感谢分享

查看全部评分

BubblesAu

皮靴族

发表于 2024-11-19 11:09 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2024-11-19 11:03
想到一个老新闻

技术有利有弊，其实就是个工具，要看怎么使用。在坏人手里就是凶器，在好人手里就是利器。但始终限制政府滥用权力才是根本。

BubblesAu

皮靴族

发表于 2024-11-19 11:11 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

偷偷使用不可以，可以明确告知客户，不同意就离开好了。

dtmr17

银靴族

发表于 2024-11-19 11:13 |显示全部楼层

此文章由 dtmr17 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ournames 发表于 2024-11-19 10:57
Costco现在不是也要扫脸才能进去？

什么时候的事啊？
不是扫一下会员卡吗？

cx22

皮靴族

发表于 2024-11-19 11:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cx22 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cx22 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是说公共场合没有隐私吗

ournames

铜靴族

发表于 2024-11-19 11:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ournames 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ournames 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dtmr17 发表于 2024-11-19 11:13
什么时候的事啊？
不是扫一下会员卡吗？

说是杜绝会员卡借给朋友使用

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
dtmr17	+ 3	感谢分享

查看全部评分

weitouhappy

木屐族

发表于 2024-11-19 11:27 |显示全部楼层

此文章由 weitouhappy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 weitouhappy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不知道coles，wws有没有这个

Evo

钻石靴族

发表于 2024-11-19 11:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

weitouhappy 发表于 2024-11-19 10:27
不知道coles，wws有没有这个

自助交款的机器很多也装了对着购物者面部的摄像头，不过应该没有人脸识别。

姜太公钓鱼

总有刁民要害朕

水晶靴族

发表于 2024-11-19 11:50 |显示全部楼层

此文章由总有刁民要害朕原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者总有刁民要害朕所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以带个口罩就好了

ironman

皮靴族

发表于 2024-11-19 11:55 |显示全部楼层

此文章由 ironman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ironman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BubblesAu 发表于 2024-11-19 11:09
技术有利有弊，其实就是个工具，要看怎么使用。在坏人手里就是凶器，在好人手里就是利器。但始终限制政府 ...

权力很难限制的，都有自我扩张的属性。最好就是从开始就减少授权。

MATOSJENNY90

银靴族

发表于 2024-11-19 12:01 |显示全部楼层

此文章由 MATOSJENNY90 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MATOSJENNY90 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

COLES WOW ALDI 结账的时候都有这个

吃貨一個

银靴族

发表于 2024-11-19 12:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由吃貨一個原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者吃貨一個所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

银行提款机也会采集人脸信息，也没有在插入银行卡的时候有提示呀

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
axtle	+ 3	感谢分享

查看全部评分

hehebear

皮靴族

发表于 2024-11-19 12:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hehebear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hehebear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gloryfish 发表于 2024-11-19 10:57
他在收集什么？我的什么隐私失去了？看得一头雾水。。。

别想了，快摸摸下面还在不在

kaiak

金靴族

发表于 2024-11-19 12:54 |显示全部楼层

此文章由 kaiak 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

关键不是刷脸 .是刷脸的数据怎么用 .
原文详细说明 , bunnings 自己搞了个list , 都是以前进店干坏事的.
然后客人进店刷脸了如何在list上的,. 就会有个预警 .
显然他收集使用脸数据的方法不当 .

四海之内皆兄弟也

zhuzhu007

金靴族

发表于 2024-11-19 13:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zhuzhu007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

总有刁民要害朕发表于 2024-11-19 11:50
所以带个口罩就好了

帽子，口罩加墨镜的组合该出场啦

ipad

银靴族

发表于 2024-11-19 13:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ipad 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ipad 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cx22 发表于 2024-11-19 10:14
不是说公共场合没有隐私吗

想必都是光腚购物是吧？

che999

白金靴族

发表于 2024-11-19 13:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 che999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

尤其costco该查

会员进店要看脸
非会员进店要登记id

edith921

版主

发表于 2024-11-19 14:51 |显示全部楼层

专员裁定Bunnings公司使用面部识别技术违反隐私法

此文章由 edith921 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对于数十万澳洲人来说，最低的价格只是开始，他们的面部数据未经同意就被Bunnings记录了下来。

澳洲信息专员办公室（OAIC）裁定，这家零售巨头违反了隐私法，因为它使用了与监控相连的面部识别技术（FRT），在截至2021年11月的三年中，记录了进入新州和维州63家商店的每个人的面部。

Bunnings总经理Mike Schneider表示，公司推出这项技术是为了应对店内盗窃和暴力行为，并将对裁决提出上诉。

Schneider在一份声明中表示：“2018年至2021年期间，FRT在维州和新州的部分Bunnings门店进行了试用，对其使用进行了严格管控，唯一明确的目的就是确保团队成员和顾客的安全，防止非法活动。”

该公司表示，约70%的事件是由“同一群人”造成的。

隐私专员Carly Kind在裁决中承认了该技术防范犯罪和暴力行为的潜力。

她说：“然而，任何潜在的好处都需要与对隐私权的影响以及我们作为一个社会的集体价值观进行权衡。”

裁定认为，Bunnings未经客户同意获取了客户的私人信息，没有采取措施通知客户，并在其隐私政策中留下了漏洞。

Kind表示，这项技术是一种侵入性的选择，它不仅干扰了高风险人群的隐私，还干扰了所有客户的隐私。

Bunnings已被勒令不得重复或继续这种做法，并且必须在一年内销毁通过FRT收集的所有个人和敏感信息。

在技术快速变革的背景下，经过两年的调查，法院做出了这一具有里程碑意义的裁决，对澳洲隐私法产生了深远影响。

OAIC表示，该裁决应提醒企业履行其隐私义务，并已为考虑使用面部识别技术的公司发布了一份隐私指南。

消费者维权组织CHOICE在两年多前就Bunnings的做法提出了警告，该组织表示，自那以后，该技术的使用范围不断扩大。

https://www.sbs.com.au/news/arti ... ner-rules/2usf765kl