美国驻澳大使卡罗琳肯尼迪表示，堂兄小罗伯特·肯尼迪的疫苗观点是危险的

satellite0

小罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 的堂妹、即将卸任的美国驻澳大使卡罗琳·肯尼迪 (Caroline Kennedy) 礼拜一表示，他对疫苗的看法很危险。几天前，特朗普提名他为美国最高卫生机构负责人。

卡罗琳·肯尼迪表示，小罗伯特·肯尼迪对疫苗的看法是“危险的”，与包括肯尼迪家族在内的大多数美国人的观点不一致。

她说“我和他一起长大，所以我很早就知道这一切。其他人才刚刚开始了解他，”这番话引来堪培拉国家新闻俱乐部人群的笑声。

“我想说，我们的家庭在对公共卫生部门和基础设施的支持方面是团结一致的，并且对我们国家的医疗行业怀有最大的钦佩，而罗伯特·肯尼迪却有不同的观点。”

小罗伯特·肯尼迪是民主党政坛两位巨头的儿子和侄子，他希望解决他所说的肥胖、糖尿病和自闭症等“慢性疾病流行”问题。

但批评者指出，他曾做出虚假的医疗声明，包括疫苗与自闭症有关的声明。

肯尼迪对反疫苗标签提出异议，称他希望对疫苗进行更严格的测试。然而，他担任儿童健康捍卫组织(Children's Health Defense)的主席，这是一个专注于反疫苗信息传播的非营利组织。

肯尼迪在今年的选举中以无党派人士身份竞选总统，随后于 8 月退出并支持特朗普，以换取在共和党政府中的职位。

肯尼迪的名字在民主政治中是强有力的象征。卡罗琳·肯尼迪是已故美国总统约翰·F·肯尼迪的女儿。

在她作为大使的最后一次演讲中，肯尼迪告诉堪培拉的听众，无论谁当总统，澳洲和印度太平洋地区对美国仍然很重要。

她说：“美国几十年来做出了承诺，这些承诺不会改变，我们的国家利益也不会改变。”

https://www.reuters.com/world/us ... kennedy-2024-11-18/

Flyingfree

这位肯尼迪女士不考虑更换门庭吗？有堂兄引路，应该有机会上位。

DaftPunk

美国真是奇葩经常有左右互换
十几年前疫苗自闭的关联一直是左派的话题 很多极左比如Jim Carey就一直这种观点
这个肯尼迪一直是极左环境律师08年奥黑曾经考虑他当部长 但是觉得他太左了 现在居然投到川普门下

未来美国会变成共和党代表中下草更阶层
民主党变成富有阶层代表和买办的代表

20101010

<澳洲和印度太平洋地区对美国仍然很重要。>

只要美国是世界第一，就不会放弃澳洲和印太地区。

hgaox

DaftPunk 发表于 2024-11-18 20:25
美国真是奇葩经常有左右互换
十几年前疫苗自闭的关联一直是左派的话题 很多极左比如Jim Carey就一直这种观 ...

【美国真是奇葩经常有左右互换
十几年前疫苗自闭的关联一直是左派的话题 很多极左比如Jim Carey就一直这种观点】

当年柳叶刀发表的文章很快就撤稿了 不论左右 反对疫苗是违反科学事实的

hgaox

DaftPunk 发表于 2024-11-18 20:25
美国真是奇葩经常有左右互换
十几年前疫苗自闭的关联一直是左派的话题 很多极左比如Jim Carey就一直这种观 ...

【未来美国会变成共和党代表中下草更阶层】

含着金汤匙出生的川普代表底层？

DaftPunk

hgaox 发表于 2024-11-18 21:46
【未来美国会变成共和党代表中下草更阶层】

含着金汤匙出生的川普代表底层？ ...

这次大选已经有苗头了
rfk jr和tulsi 任命更加有左右一部分base互换的意味

base变化历史上并不罕见 民主党jim crow law 共和党废奴 都能变

hgaox

DaftPunk 发表于 2024-11-18 21:39
这次大选已经有苗头了
rfk jr和tulsi 任命更加有左右一部分base互换的意味

我不认为在可预见的未来会发生互换

DaftPunk

hgaox 发表于 2024-11-18 23:23
我不认为在可预见的未来会发生互换

ok 每人都可以有自己opinion

hgaox

DaftPunk 发表于 2024-11-18 22:45
ok 每人都可以有自己opinion

一个限制女性堕胎权的政党 一个严苛对待非法移民的政党 缺失了基本人文关怀 很难推动和代表人类文明的进步

xao

hgaox 发表于 2024-11-19 10:58
一个限制女性堕胎权的政党 一个严苛对待非法移民的政党 缺失了基本人文关怀 很难推动和代表人类文明的进 ...

问题在于美国多数选民选择了不进步的党

hgaox

xao 发表于 2024-11-19 13:14
问题在于美国多数选民选择了不进步的党

民主机制就是还有下次大选呢 还有自我纠错能力呢

就像历史上的奴隶制度 已经被遗弃了

社会的进步缓慢而曲折崎岖

cycle8

在人类历史上，一个又一个公认的真理被后来的科学证明是错误的。

所以，谁也别太自信了，也许别人是对的

DaftPunk

hgaox 发表于 2024-11-19 13:58
一个限制女性堕胎权的政党 一个严苛对待非法移民的政党 缺失了基本人文关怀 很难推动和代表人类文明的进 ...

推动历史进步的确是很难 任何一个党就不应说自己能推动历史进步 例如共产党就是鲜活的例子 英特纳雄耐尔 要解放全人类。 历史上看林肯的共和党做的算做不错 当然往跡不能作为未来的参照

hgaox

DaftPunk 发表于 2024-11-19 14:48
推动历史进步的确是很难 任何一个党就不应说自己能推动历史进步 例如共产党就是鲜活的例子 英特纳雄耐尔  ...

【推动历史进步的确是很难 任何一个党就不应说自己能推动历史进步 例如共产党就是鲜活的例子 英特纳雄耐尔 要解放全人类。 】

极权独裁体制下的列宁式的政党与民主社会制度下的政党没有可比性

前者依靠宣传忽悠民众 然后暴力流血夺权 依靠枪杆子和虚假宣传来维持统治

后者依据选民选票上台执政 有政党轮替

人类社会的大部分进步举措都是左派推动的 比如种族平等

【历史上看林肯的共和党做的算做不错 当然往跡不能作为未来的参照】

历史上民主党 共和党 的角色转换确实发生了

但是不等于在可预见的未来还会发生

特别是共和党变成了马首是瞻川普的政党

hgaox

cycle8 发表于 2024-11-19 14:00
在人类历史上，一个又一个公认的真理被后来的科学证明是错误的。

所以，谁也别太自信了，也许别人是对的 ...

请问具体哪些公认的真理被后来的科学证明是错误的？

DaftPunk

hgaox 发表于 2024-11-19 16:15
【推动历史进步的确是很难 任何一个党就不应说自己能推动历史进步 例如共产党就是鲜活的例子 英特纳雄耐 ...

虽然我不知道你在argue什么东西 但是我同意你观点进步是很难的 你第二点重复我的观点 so也没有什么好说的

我不知道你想表达什么 左比右好或者共和党无法进步还是怎样
就像我第一个贴说的我尊重你的观点

cycle8

hgaox 发表于 2024-11-19 16:16
请问具体哪些公认的真理被后来的科学证明是错误的？

地平说，地心说，罗马群众烧死哥白尼的时候都是非常自信的

hgaox

DaftPunk 发表于 2024-11-19 15:57
虽然我不知道你在argue什么东西 但是我同意你观点进步是很难的 你第二点重复我的观点 so也没有什么好说的 ...

仔细看帖 就会明白的

hgaox

cycle8 发表于 2024-11-19 16:03
地平说，地心说，罗马群众烧死哥白尼的时候都是非常自信的

这些都不是真理 而是宗教把持下的愚众说辞

任何不同的观点都会被残忍对待

与民主政体下的自由表达  然后区分出进步和落后 没有可比性

比如你认为随着时间的发展 种族平等会被否决吗？

懂了吗

DaftPunk

hgaox 发表于 2024-11-19 17:10
仔细看帖 就会明白的

老实说我觉得你很喜欢argue但是又没有看清楚就自己就犟上了
你是在说你不喜欢川普性格 现在共和党平台代表退步 民主党输了只是暂时的 是这个意思吗？

cycle8

hgaox 发表于 2024-11-19 17:12
这些都不是真理 而是宗教把持下的愚众说辞

任何不同的观点都会被残忍对待

那再举几个例子吧

牛顿认为物质的质量是不变的，在很长时间都被公认，但后来爱因斯坦发现，质量也是可以变化的

很长时间，人类公认光线是直的，也是爱因斯坦，发现光线也是可以弯曲的

hgaox

DaftPunk 发表于 2024-11-19 16:14
老实说我觉得你很喜欢argue但是又没有看清楚就自己就犟上了
你是在说你不喜欢川普性格 现在共和党平台代 ...

你仔细看帖了吗？

hgaox

cycle8 发表于 2024-11-19 16:17
那再举几个例子吧

牛顿认为物质的质量是不变的，在很长时间都被公认，但后来爱因斯坦发现，质量也是可以 ...

【那再举几个例子吧

牛顿认为物质的质量是不变的，在很长时间都被公认，但后来爱因斯坦发现，质量也是可以变化的】

经典力学中 物质的质量就是不变的呀

【很长时间，人类公认光线是直的，也是爱因斯坦，发现光线也是可以弯曲的】

引力可以影响光线的传播 并没有改变光线直线传播的特性呀

cycle8

hgaox 发表于 2024-11-19 20:06
【那再举几个例子吧

牛顿认为物质的质量是不变的，在很长时间都被公认，但后来爱因斯坦发现，质量也是可 ...

科学是不断进步的，认知不断提高，科学里面没有绝对真理，一切都可以怀疑，包括学术权威

不允许怀疑，就没有科技进步，那不是科学的态度

DaftPunk

hgaox 发表于 2024-11-19 20:02
你仔细看帖了吗？

看了 你仔细看了吗？

hgaox

cycle8 发表于 2024-11-19 19:34
科学是不断进步的，认知不断提高，科学里面没有绝对真理，一切都可以怀疑，包括学术权威

不允许怀疑，就 ...

【科学是不断进步的，认知不断提高，科学里面没有绝对真理，一切都可以怀疑，包括学术权威】

但是不等于怀疑可以自动成立 需要有更进一步的科学证据来佐证

而不是简单的一切都可以怀疑

hgaox

cycle8 发表于 2024-11-19 19:34
科学是不断进步的，认知不断提高，科学里面没有绝对真理，一切都可以怀疑，包括学术权威

不允许怀疑，就 ...

【不允许怀疑，就没有科技进步，那不是科学的态度】

反对疫苗显然不是科学的态度 对吗？

疫苗安全有效与否是科学问题 对吗？

hgaox

DaftPunk 发表于 2024-11-19 19:46
看了 你仔细看了吗？

看了呀 网络发帖呀

DaftPunk

hgaox 发表于 2024-11-19 21:52
看了呀 网络发帖呀

什么是网络发帖