贺锦丽意外在共和党的安全席位爱荷华的民调中领先

astina

爱荷华一场民调结果意外地显示贺锦丽领先特朗普，而这个地方之前被视为是共和党的安全席位，这个结果给观察美国民调的人带来冲击波。

为《得梅因纪事报》（Des Moines Register ）做的赛尔泽（Selzer）民调显示贺锦丽领先特朗普三个百分点。

爱荷华中西部不是2024年大选的七个战场州之一，战场州指的是铁锈带的密歇根、威斯康辛和宾夕法尼亚以及阳光带的佐治亚、北卡罗莱纳、内华达和亚利桑那州。

尽管政治专家和民调公司很小心不对单一民调赋予太多重要性，但是赛尔泽是一个广受尊重的民调组织，在爱荷华有良好记录。如果贺锦丽在爱荷华都有竞争力 - 2016和2020特朗普都在爱荷华胜出 - 的话，那么这可大规模重塑这场竞赛。

赛尔泽民调对可能去投票的人调查显示贺锦丽在爱荷华以47%比44%领先特朗普。而9月份的民调显示特朗普在爱荷华领先贺锦丽四点，6月则领先拜登18点之多。

这个民调显示女性是驱动爱荷华对贺锦丽投票改变的驱动因素。

民调专家Nate Silver是最受关注的美国民调专家之一，而他对美国各种民调的评级把赛尔泽打了最高分。

Silver在他自己的网站上说：“如果贺锦丽赢下爱荷华的话，那么她可能会在中西其他地方，尤其是密歇根和威斯康辛摧城拔寨，那样的话，她几乎可以肯定赢最高的选举团票。”

但是他也提醒周六发布的另一场民调仍然显示特朗普在爱荷华领先。埃摩森民调认为特朗普领先贺锦丽九点之多。

民主党对民调结果很谨慎。民主党前田纳西议员候选人Christopher Hale说：“庆祝赛尔泽民调结果90秒，然后回头工作。我们有一场选举需要赢下。”

https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/02/harris-unexpected-lead-over-trump-iowa-selzer-poll

Udum

一看是尬点报的新闻我就知道是啥结果了。

Poll有很多，取决于你信那个。

A new Emerson College Polling/RealClearDefense survey of Iowa likely voters finds 53% support former President Donald Trump and 43% support Vice President Kamala Harris for president in 2024. Three percent are undecided and 1% plan to vote for a third party. With undecided voters’ support accounted for, Trump’s overall support increases to 54% and Harris to 45%.



https://thehill.com/homenews/cam ... rris-iowa-new-poll/

Yfcc

老巢被偷 马斯克撒钱不均的后果出来了

astina

跟卫报还是其他报纸报道这则新闻没有关系 新闻也讲述了Selzer民调的良好记录，以及存在着其他民调显示不同的结果。




https://www.desmoinesregister.com/story/news/politics/iowa-poll/2024/11/02/iowa-poll-kamala-harris-leads-donald-trump-2024-presidential-race/75354033007/

Auking

新闻视角最后的安慰

Backer

各种民调最后刷新闻的机会了。

20101010

<这个民调显示女性是驱动爱荷华对贺锦丽投票改变的驱动因素。>

也许这次女性真的起了决定作用，美国终于有女总统，英国、澳洲、新西兰之后，五眼就只剩加拿大。

12oz

2016年的民调准确度实在太差，2020年似乎有进步。看今年民调水平到底是不是进步了。

现在的主流媒体信任度据说仅高于国会的那些政客，昔日的无冕之王堕落到这个水平也是叹为观止。

gegewu

astina 发表于 2024-11-3 14:32
跟卫报还是其他报纸报道这则新闻没有关系 新闻也讲述了Selzer民调的良好记录，以及存在着其他民调显示不同 ...

我们可能处在一个漫长的两党基本盘互换的时期。站在现在这个时间点谁能想象加州在90年代初之前都是红州，克林顿那届才翻蓝

嵐山

民調可信度，只占50% ， 中间派要等到最后了。

abcd12345

最后三天的表演机会了 錯过了 要再等四年  民调专家的黄金时机

sarahlin

16年那次民调不准，确实是有很多沉默的选民，他们想让Trump上来改变美国僵硬的两党政治，然而很快他们发现自己犯了错误，所以20年的大选基本上还是回归正常，民调和最后选举结果差不太多，这次应该也类似，大部分人不会被老川再忽悠一遍了。

limyae2009

据说刚过去的24小时内贺锦丽拉回来不少。

hwan21

下大注的开始有点小紧张

automationtest

特朗普没戏

thenorthface

最近关于美国大选的各种消息太多了，我都不知道该信谁的了。

我还记得16年的时候看到的新闻都是希拉里必胜，20年看到的都是Trump必胜，24年我直接迷糊了。

陷入了信息茧房，一定要想办法跳出来，我现在还是觉得，Trump和Harris是半斤八两，不到最后不知道谁会获胜。

wmxu

这场选举以后，会有一半的民调机构和媒体被打脸，有刷存在感的，更有技术水平问题和人品道德问题……

来自猩猩的你

谁上来都有乐子看

elin-lu

女总统马上就来了。

凯瑟琳琳

2020年大选前的民调结果。结果拜登微胜。

凯瑟琳琳

sarahlin 发表于 2024-11-3 16:08
16年那次民调不准，确实是有很多沉默的选民，他们想让Trump上来改变美国僵硬的两党政治，然而很快他们发现 ...

2020民调结果拜登大幅领先8%，结果是拜登51.3%        特朗普46.8%，只领先4.5%，缩水快一半

李十三

sarahlin 发表于 2024-11-3 16:08
16年那次民调不准，确实是有很多沉默的选民，他们想让Trump上来改变美国僵硬的两党政治，然而很快他们发现 ...

川普2020的得票比2016更多。你说他的支持者2020年认错改选民主党可能是错误的

marsboy10

12oz 发表于 2024-11-3 14:29
2016年的民调准确度实在太差，2020年似乎有进步。看今年民调水平到底是不是进步了。

现在的主流媒体信任度 ...

已经低于国会政客了。 一般来说， 政客的信誉低于妓女。现在主流媒体的信誉低于政客。

Y叔

民调的最后冲刺

12oz

sarahlin 发表于 2024-11-3 15:08
16年那次民调不准，确实是有很多沉默的选民，他们想让Trump上来改变美国僵硬的两党政治，然而很快他们发现 ...

事实上大部分人包括前总统克林顿认为川普的四年经济更好。2020年川普输在了Covid，福奇等人下的绊子，还有自己的大嘴巴。

悉尼小波霸

Udum 发表于 2024-11-3 13:17
一看是尬点报的新闻我就知道是啥结果了。

Poll有很多，取决于你信那个。

Guardian左得旗帜鲜明毫不掩饰，太少新闻，太多宣传。结果损害了自己的credibility。Guardian的报道，我基本不当回事。

lusiya999

thenorthface 发表于 2024-11-3 18:09
最近关于美国大选的各种消息太多了，我都不知道该信谁的了。

我还记得16年的时候看到的新闻都是希拉里必胜 ...

20年民调都是拜登必胜好吧，赢10%那种。

lusiya999

实在不清楚，贺锦丽到底有啥特点能做美国总统。希拉里都选不上，哈哈姐凭啥。

Udum

lusiya999 发表于 2024-11-3 23:46
实在不清楚，贺锦丽到底有啥特点能做美国总统。希拉里都选不上，哈哈姐凭啥。 ...

凭够欢乐，Make America Laugh Again.

[yt]H3_MZBCAcbE[/yt]

Udum

Atlas Intel发布摇摆州民调，请自己解读。准不准几天/周后就知晓。




https://cdn.atlasintel.org/f41e8 ... 46-f5f91cbf00fa.pdf