特朗普的大幅加关税计划，为何招致如此多反对者？

dootbear

彭博社：特朗普的大幅加关税计划，为何招致如此多反对者？

美国在其历史的大部分时间里对进口商品征收重税，但从1930年代开始逐渐放弃了这种政策，政府领导人转而支持自由贸易的理念。

特朗普在担任总统期间重新恢复了高关税，目的是振兴美国制造业，并对抗美国认为不公平的中国贸易行为。特朗普的继任者拜登也延续了这一趋势。

如今，特朗普表示，如果他在11月5日再次当选总统，他将大幅增加进口商品的税率，并将关税置于其经济政策的核心位置。

这一承诺重新点燃了关于关税是否是一种有助于与经济对手竞争的有效工具，还是一项可能带来反效果的具有争议性的政策武器的讨论。

特朗普提出了什么关税计划？

他提议将中国进口商品的关税提高至60%，并将来自世界其他地区的商品关税提高至20%。目前，美国在某些特定类别的商品上已经征收了这些范围甚至更高的关税，但对所有商品全面征收如此高的关税将是一个巨大的变化。根据美国贸易代表办公室（Office of the US Trade Representative）的数据，目前美国对进口工业品（按价值计算占美国商品进口的94%）的加权平均关税为2%。这一数据可以通过将进口商品总价值除以关税收入总额来计算。大约一半的工业品免税进入美国。

根据彭博经济研究10月发布的分析，特朗普的关税提案将使美国的平均关税超过20%，这是自20世纪初以来从未见过的水平。

总统能自行提高关税吗？

是的，尽管在某些情况下，可能首先需要联邦机构的认定。根据多项法律，国会赋予了美国总统修改关税的权力，以应对各种问题，包括对国家安全的威胁，战争或紧急情况、对美国工业的伤害或潜在伤害以及外国的不公平贸易行为。尽管公司可能会试图在法院对更高的关税发起挑战，但由于总统权力在过去受到的尊重，正如战略与国际研究中心（Center for Strategic & International Studies）发布的一篇由前美国贸易代表办公室（Office of the US Trade Representative）总法律顾问丸山（Warren Maruyama）共同撰写的文章所指出的，这些挑战“将面临艰难的道路”。

关税是如何运作的？

关税，也称为税款或征费，通常按商品价值的百分比来计算，但也可以作为每件商品的固定金额来征收。跨境商品会根据称为“国际协调制度”的标准命名法获得数字代码。关税可以分配给特定的产品代码，例如卡车底盘，或更广泛的类别，如电动汽车。海关机构代表政府征收关税。

谁支付关税？

关税实际上是由进口商或代表进口商的中间商支付，但通常成本会转嫁出去。特朗普认为最终由出口商承担关税。然而，研究表明，这种负担更为分散。生产该产品的外国公司可能会选择降价以安抚进口商，或者可能投入大量资金在其他地方建厂以规避关税，或者大型进口商（例如沃尔玛和塔吉特等）可能会提高消费者在结账时支付的价格。

关税在美国的看法如何演变？

美国的首批关税，对所有进口商品征收5%的税于1789年由乔治·华盛顿总统签署成为法律。

其主要目的是为新生的政府筹集资金，并次要地保护美国初期的制造业，抵御外国竞争，以实现经济多样化。

直到1900年左右，关税占美国政府收入的一半以上。

随着其他类型的税收取而代之，关税变得不再那么重要（尽管近年来有所增加，今天的关税仅占联邦收入的一小部分）。

更重要的是，关税被视为有害的。

1930年《斯穆特-霍利法案》（Smoot-Hawley Act）的影响成为反对关税的经典案例。该法案最初旨在保护美国农民，但随着其它行业争相加入，范围逐渐扩大。据贸易历史学家欧文（Douglas Irwin）的一篇论文显示，斯穆特-霍利法案导致进口关税平均增加了约20%，引发了外国政府的报复性关税，导致全球贸易下降，加剧了大萧条。

1934年，富兰克林·罗斯福总统签署了《互惠贸易协定法》（Reciprocal Trade Agreements Act），开启了基于加强国际贸易促进美国经济的信念的新关税减少模式。该法为1947年的《关税与贸易总协定》（General Agreement on Tariffs and Trade）奠定了基础，该协定旨在消除国家之间的贸易壁垒。

中国在这一切中如何定位？

随着时间的推移，自由贸易的信念在美国得到了跨党派的支持，以及希望获得海外廉价高效供应链的跨国公司支持。但中国作为全球经济强国的崛起打破了这一共识。

2001年加入世界贸易组织（WTO）后，中国获得了更大的全球市场准入。

批评者认为，中国违反了自由贸易规则的字面和精神，例如通过补贴其产业并迫使在中国运营的外国公司分享技术。研究人员认为，中国的竞争导致美国一些制造业工作岗位减少。

特朗普政府在2018年和2019年对价值约3800亿美元的中国进口商品征收了新的关税。拜登政府维持了这些关税，并于今年对价值额外180亿美元的商品增加了更多关税。

关税的热潮蔓延到欧盟，今年10月初，欧盟投票决定对中国电动汽车征收高达45%的关税，而中国则威胁要对欧洲产品进行报复。

在2024年竞选期间，特朗普声称全面进口税除了保护国内产业外，还会带来其他好处：

它们将为财政部带来数十亿美元的收入，促使那些不在美国生产商品的公司在美国生产，并使美国能够从贸易盟友和竞争对手那里获得让步。

特朗普的民主党对手、副总统贺锦丽批评他提出的关税增加，称之为“全国销售税”，会伤害消费者。但她并未阐明自己的贸易议程。

关税上涨对美国有什么影响？

要理清关税的经济影响可能很困难。它们可能会通过吸引投资来刺激就业，因为公司试图通过将工厂搬迁到征收关税的国家来规避关税。但同时，它们也可能引发报复性关税，从而导致经济其他部分的工作机会减少。

根据国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）发布的一篇备受推崇的论文，作者奥托（David Autor），贝克（Anne Beck），多恩（David Dorn）和汉森（Gordon Hanson）得出结论认为，2018-2019年的特朗普关税未能增加受保护行业的就业，反而伤害了农业等遭受报复性关税的行业。

经济学家们仍在努力区分特朗普初期关税的通货膨胀影响，与不久后开始的更大供应链和经济活动冲击：新冠疫情。

2019年2月，旧金山联邦储备银行估计关税对消费者价格通胀的影响增加了0.1个百分点，对企业投资成本的影响增加了0.4个百分点。

无党派的税收基金会（Tax Foundation）高级经济学家约克（Erica York）估计，特朗普-拜登关税使美国家庭的平均年度税单增加了625美元。

此外，约克估计关税上涨将减少14.2万个全职工作岗位，并在长期内平均使长期国内生产总值（GDP）减少0.2%。

批评者担心，特朗普提议的大幅提高关税可能会产生同样的影响，甚至规模更大。








来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

Story by Brendan Murray

dootbear

本文要点:

1. 特朗普计划大幅提高关税，引发关于关税利弊的争议。

2. 特朗普提议对中国商品征收60%的关税，对其他进口商品征收20%的关税。

3. 国会赋予总统权力，可在特定情况下自行调整关税。

4. 关税对美国历史和经济产生深远影响，1930年的斯穆特-霍利法案是反对关税的经典案例。

5. 2001年中国加入世贸后，导致美国制造业就业下降。

6. 特朗普和拜登政府对中国商品征收关税，欧盟也加入了对中国电动汽车的关税行动。

7. 经济学家认为，特朗普的关税未能增加受保护行业的就业，反而伤害了其他行业。

8. 高关税可能会推高家庭税单，减少就业，并在长期内损害美国经济。

angaozhou

“并在长期内损害美国经济。”

从来不看什么长期， 就TMD4 年， 这里3年，都一样， 最后实在没辙了，就抢

清风不写字01

这物价不涨才怪。
很多东西就算是美国自己生产，那成本也高几倍吧。

清风不写字01

angaozhou 发表于 2024-10-29 07:31
“并在长期内损害美国经济。”

从来不看什么长期， 就TMD4 年， 这里3年，都一样 ...

最好变成2年一选，反复折腾，死的更快。

Yfcc

'特朗普认为最终由出口商承担关税'

-的确，我早说过美国完全有这个能力，特别是对盟友，也只有特朗普才下得去这个手，海外川粉为MAGA出份力的机会快到了。

交易人生

懂王的胜算是高的，懂王也能解决些问题，比如移民等等，可不看好关税和减税，关系到通胀和赤字。

potter.leon

依赖于出口美国创汇的国家当然反对了，尤其是和美国始终看不对眼但又想赚美元的，以前还能边骂边数钱，川普真要上台，光剩下骂了

takki

因为懂王是王八拳，不仅仅对中国，实际在他任期对印度，越南，欧洲，加拿大和墨西哥都会加税，实际上四年想工业回归怎么可能，不过是美国传统企业能再苟几年，只要需要人，这成本根本不可能回归，现在的美国人也不可能愿意去车间上班，更别说加班

potter.leon

takki 发表于 2024-10-29 09:53
因为懂王是王八拳，不仅仅对中国，实际在他任期对印度，越南，欧洲，加拿大和墨西哥都会加税，实际上四年想 ...

大家一起把国家吃空

figtree1

加关税，其他国家报复，美国这是要内循环？

gloryfish

中国能不能抗住60%现在不好说，但对其他国家来说是扛不住20%的， 这个20%大霹雳，估计他们得拍桌子。

homedream

反对者皆是之前政策的受益者，动到他们的蛋糕当然反对，没啥奇怪，凡事皆如此。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。

朝花夕拾杯中酒

看大戏

yuzilu

支持懂王上台，世界更精彩。

12oz

支持川普和美国的，相信关税能maga。

不支持川普和美国的，乐见关税导致东升西降。

100%满意！

lxk

这玩意儿，只有试试才知道好不好，对谁好

potter.leon

figtree1 发表于 2024-10-29 10:29
加关税，其他国家报复，美国这是要内循环？

内循环？这一定是抄的中国的作业了。

Perth好

脱钩就不用收关税了

nvy

清风不写字01 发表于 2024-10-29 08:33
最好变成2年一选，反复折腾，死的更快。

总统制远不如内阁制，世界上总统制国家大多数是失败的。

kanweng

加关的同时也消减了国内的很多种类的税， 让美国的企业更加又竞争力。。

臃肿的政府也会被消减。。

nvy

gloryfish 发表于 2024-10-29 10:29
中国能不能抗住60%现在不好说，但对其他国家来说是扛不住20%的， 这个20%大霹雳，估计他们得拍桌子。 ...

这是一个比较经济的问题，问题的根本是，即使加20%还是比美国自己造便宜，所以，这20%是美国自己吸收，也就是美国通胀。

nvy

kanweng 发表于 2024-10-29 11:41
加关的同时也消减了国内的很多种类的税， 让美国的企业更加又竞争力。。

臃肿的政府也会被消减。。 ...

20%根本不够，加200%? 美国国货是可以了，但美国人民买的起吗?

potter.leon

kanweng 发表于 2024-10-29 11:41
加关的同时也消减了国内的很多种类的税， 让美国的企业更加又竞争力。。

臃肿的政府也会被消减。。 ...

和米莱的政策几乎一样，虽然米莱号称小川普，但先跑的是阿根廷

nvy

figtree1 发表于 2024-10-29 10:29
加关税，其他国家报复，美国这是要内循环？

美国内循环是不可能的，100年前可以，因为现在美国人的高收入生活不是制造业的利润可以支持的，现在，连波音英特尔这种顶端制造业在美国都活不下去。

nvy

Perth好 发表于 2024-10-29 11:11
脱钩就不用收关税了

脱钩? 美国生活水平要倒退100年。

potter.leon

nvy 发表于 2024-10-29 11:50
脱钩? 美国生活水平要倒退100年。

美国人的生活，好像不是我们要关心的

nvy

川普的经济政策是倒行逆施，不可能成功的。奇怪的是，美国并没有一个纠错机制。

nvy

纠错机制，内阁制比总统制好得多。

potter.leon

nvy 发表于 2024-10-29 11:54
川普的经济政策是倒行逆施，不可能成功的。奇怪的是，美国并没有一个纠错机制。 ...

三权分立，论“纠错机制”，美国说第二，没人敢说第一了吧