朝野两党达成协议，老人将为自己的养老支付更多

astina

联邦政府和联盟党达成了改革养老护理的协议，包括要求一些老人为自己的护理支付更多。

改革将意味着新加入养老系统的人要为他们的护理做出更大的基于测试的贡献 - 但是“不更穷”的原则意味着已经进入养老系统的人的贡献不会改变。

新加入养老系统的人如果财产超过23万8千，或年收入超过95400，或两者都是的话，他们进入养老院要支付一个补充收费，但是对自住房的对待则不会改变。

养老院里房间的价格将会上涨，养老护理业者还将可以在五年内每年保留从住户收到的住宿定金的2%。目前养老护理业者有近半在住宿方面是亏损的。

在改革措施下，三成领取全额政府退休金和七成领取部分政府退休金的人士将被要求为自己的养老做出更大的贡献，收费结构针对收入/资产更高的住户。

对于在家养老，一个新的支持在家养老项目从明年7月起生效，联邦政府说会在未来十年造福额外几十万名澳人。

这个修改后的项目将提供护理、职业治疗、洗澡或服药等帮助以及清洁和园艺等日常生活支持，政府的目标是帮助更多人留在家里养老更长时间。

这些项目也将被进行更大的资产/收入测试，并且将取决于每个人的情况。

领取全额政府养老金的人将支付这些支持的费用的5%，为日常生活费用支付17.5%。

自行养老的退休人士将支付日常生活费用的80%，而其中的一半用于支持他们的独立。

所有的养老院住户的临床护理费用会被完全覆盖。

政府还提议个人在家中和养老院里需自付的非临床护理费用的一生上限从8万涨到13万。

老年护理部长Anika Wells 说新的项目将让额外30万澳人可以在家养老，减少进入系统的等待时间。

在数月的幕后谈判后，改革已经获得了联盟党的支持。

联邦政府因为这些改革将在未来11年节省126亿，包含的“不变穷原则”意味着已经接受养老护理的人不会被要求为自己的护理支付更多。

政府将仍然是养老护理的主要出资者，养老院住户每贡献1澳元政府就要出资$3.30,在家养老的人每自付1澳元，政府要出资$7.80.

整体来说改革将让政府对养老院的护理的出资减少3%到73%；对在家养老的出资比例减少6%到89%。

尽管政府未来10年可以省上百亿，改革将要求未来四年多支出9.3亿。

总理阿尔巴尼斯称改革为“30年来养老护理的最大改善”。

https://www.abc.net.au/news/2024-09-12/elderly-australians-pay-aged-care-deal/104341978

astina

这是影响几乎每个人的重大改革

Flyingfree

反正最终的结果都应该是福利支出愈来愈缩减。。。。包括那个无上限的NIDS，国家财政吃不消了。

astina

自住房以外还有23万8的资产，进养老院养老就要额外缴费

如果不靠政府养老金，在家养老自己要出8成洗澡清洁园艺等费用

凯瑟琳琳

很多pension老人做法：卖光投资房+拿光saving/super，再把自住房升级成豪宅。

红树林

应该好好管管NDIS，明显是黑洞

yuxuanlin

老了，真蛮可怜的。

总统们都逃不过。

老了，没有用了，其实被一切抛弃。这是现实。

ub_mike

澳洲的福利体系不可持续，别的不说，就一个NDIS，就能把澳洲财政压垮了

astina

会不会有一天自住房也纳入测试

TGTG

astina 发表于 2024-9-12 15:30
会不会有一天自住房也纳入测试

一切取决于政府有多缺钱

lxk

astina 发表于 2024-9-12 15:30
会不会有一天自住房也纳入测试

或许是相对公平的方式，比如简单设定一个最高值，或者多少年之内升级的住房需要评估。

joyalty

歪个楼：朝野两党这朝野这个词用的非常地道了，哈哈

朝花夕拾杯中酒

养老不能靠政府

岁月并不静好

astina 发表于 2024-9-12 15:30
会不会有一天自住房也纳入测试

那很多人要自残了，然后加入NDIS。

goldenseiya

先把NDIS开支减半吧，那样什么都有了，NDIS已经成为一帮骗子的捞钱工具了

twas

应该好好管管NDIS，明显是黑洞+1

就一个NDIS，就能把澳洲财政压垮了+1

joyalty

要说节流用于养老，我先提一个：
负扣税和资本增值税折扣

取消后一年就可以为财政省出来个几百亿。

更可以开源：
给大企业尤其是矿业公司加税，一年也可以多收个几百亿。

joyalty

普通工薪，已经没有太多空间了，工资税交得兢兢业业，住房和生活压力山大……

myaus123

Flyingfree 发表于 2024-9-12 14:55
反正最终的结果都应该是福利支出愈来愈缩减。。。。包括那个无上限的NIDS，国家财政吃不消了。 ...

NDIS少个几百亿，不就解决问题了？

maxinfang

砍了老人 消费数据可能马上就 蹭蹭下降了

joyalty

myaus123 发表于 2024-9-12 16:16
NDIS少个几百亿，不就解决问题了？

老弱病残上还是要花钱的，NDIS管理上改善些，加强监管，一年省个100亿应该是可以做到的。

加上负扣税和资产增值税折扣取消省下来的200亿。

再加上矿业等大企业税收上加强，又多200亿。


100+200+200 = 500亿一年。

这样20年，澳洲人就可以把近一万亿的债务还差不多了，哈哈

DaftPunk

老人年龄不会假的 95岁不存在骗护理福利的 NDIS相反就是骗子一大堆

joyalty

给子孙后代一个光明而充满希望的未来，而不是惨淡沉重没有希望的未来。

Flyingfree

joyalty 发表于 2024-9-12 16:23
老弱病残上还是要花钱的，NDIS管理上改善些，加强监管，一年省个100亿应该是可以做到的。

加上负扣税和 ...

纸币系统就是一直在贬值中的。。。。一万亿你以为很多，十年二十年后，那就是N万亿了，还想着偿清？

joyalty

自由党就是使着劲把澳洲带入一个：房价高企，政府债务沉重，社会贫富差距加大，大企业继续赚的盆满钵满，还有核辐射隐患的惨淡未来

shortlanding

红树林 发表于 2024-9-12 15:10
应该好好管管NDIS，明显是黑洞

看看哪个党派的谁贡献最大，谁在掌管，这个就是利益群体轻易动不得，动了党派政策和支持力马上受影响，毒瘤

joyalty

shortlanding 发表于 2024-9-12 16:36
看看哪个党派的谁贡献最大，谁在掌管，这个就是利益群体轻易动不得，动了党派政策和支持力马上受影响，毒 ...

自由党掌管了NDIS 11年生命中的9年，费用飙升

利马克

少进点难民吧

plainbbs

Flyingfree 发表于 2024-9-12 14:55
反正最终的结果都应该是福利支出愈来愈缩减。。。。包括那个无上限的NIDS，国家财政吃不消了。 ...

这你就错了，应该是普通民众拿到的福利越来越少，而政府的福利开支不会减少，反而增多，因为拿福利的人会增多，福利的项目也会增多，当然发放福利中的损耗也会变多

kiama

所以养老怎能靠政府？做什么美梦呢



英国议会下院10日以348票对228票的表决结果，驳回保守党提出的反对削减冬季采暖补贴议案。这意味着约1000万名领取养老金的退休人士今年冬季无法领取最多300英镑（约3058港元）的补贴，只有少数领取援助的低收入人士能继续获得采暖补贴。斯塔默称，由他领导的工党政府不得不采取这种“不受欢迎的措施”。工党内部因此产生分歧，53名工党议员在10日的表决中弃权，1人选择站在保守党一方