新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 咸香浓郁芝士饼干之初体验 (2009-1-15) winnie_shaw · 老大难问题,7座车的选择-----------最后还是买了tarago (2013-11-1) iamwhoami
· 墨尔本 今冬毛衣篇 外加三组blazer, 坑已填完 #16 楼继续 :) 。(多图 ) (2016-8-3) clocktower · 简单汤方 (2005-1-5) 飞儿
Advertisement
Advertisement
查看: 1926|回复: 35

[澳洲资讯] 澳大利亚人长期面临住房压力,克莱尔·奥尼尔能解决这个问题吗? [复制链接]

发表于 2024-8-17 23:30 |显示全部楼层
此文章由 rains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

在安东尼·阿巴尼斯最近的内阁改组后,新任住房和无家可归者事务部长克莱尔·奥尼尔 (Clare O'Neil) 马上对陷入困境的租房者表示了同情,大力赞扬工党的320亿澳元住房投资,将建造120万套房屋的雄心勃勃的目标描述为“真正激进”。

但奥尼尔能带来什么新东西吗?不一定——至少在政策方面。

住房问题已成为下一届联邦选举的焦点。但迄今为止,政府在向选民传达其努力方面被描述为“相当笨拙”。人们认为现任政府在这一领域表现不佳。

与此同时,绿党住房事务发言人Max Chandler-Mather似乎正在获得支持。Chandler-Mather与年轻选民保持联系,倡导以社会安抚流行词为主的一致议程。一年前谁知道“租金冻结”是什么?现在,事实证明,全国大多数人都支持租金冻结或租金上限。

在联邦大选前夕,阿巴尼斯可能招募了一位更好的“推销员”,以更有力地反击绿党对租房者的要求,但如果没有更明确的住房信息,奥尼尔可能会发现自己被击败了。

在政治纷扰的背后,澳大利亚依然面临长期的住房压力。

2023年,超过一半求助于无家可归服务的人表示,住房问题(如房租负担不起)是他们需要帮助的主要原因。2024 年,尽管有联邦租金援助,但五分之二的低收入私人租房者仍处于无家可归的边缘。

富人因资产价值膨胀而高居不下,而底层民众则在努力应对无情的生活成本压力。租金飞涨和能源价格暴涨引发的通货膨胀只会加深贫富差距。

住房危机的核心一直是供应严重不足。缺乏新房的市场引发了需求的狂热。与此同时,公共部门在新住宅建筑审批中所占的份额已从1960年代的15%急剧下降到今天的不到2%。

还有我们的税收制度的故事,它慷慨地向推高房价的投资者提供奖励。

关键挑战在于住房危机是一个错综复杂的问题,没有一刀切的解决方案:它需要从各方面解决和全面合作。

奥尼尔提醒我们,阿巴尼斯政府在上一届预算中对住房的投资,比联盟党执政九年期间的投资还要多。

但它还没有完全达到目标。2024年 ANUPoll 报告显示,与疫情期间或疫情之前的几乎任何时候相比,澳大利亚人对自己的住房状况感到不太满意,更有可能面临住房支付压力,并且越来越怀疑自己是否能买得起自己的房子。

因此,奥尼尔的加入是否给住房危机带来任何实质性的积极变化?这仍是悬而未决的问题。

奥尼尔并没有提出任何新措施来缓解当前压力,工党的大部分主要政策主张都是“未来”基金。

国家住房供应和可负担性委员会(政府自己的专家委员会)预测,由于供应严重短缺,住房危机将进一步恶化。工党实际上只能建造943,000套住房,而五年内新建120万套住房的目标尚未实现。该报告还警告称,“非市场”社会和经济适用住房预计将保持低位,并强调税收制度正在加剧那些有能力和无力买房的人之间的不平等。

关于税收制度:政府自己的议会似乎支持绿党和跨党派参议员David Pocock和Jacqui Lambie的观点,他们一直在努力推动改变负扣税和资本增值税优惠,以资助更多的社会住房和经济适用房。

但我们都知道,这些对于工党来说都是敏感领域:奥尼尔和阿巴尼斯都回避了有关这些问题的提问,而是强调另一项税收优惠政策。

政府的“建设出租”法案(绿党和联盟党都准备在参议院否决该法案)提议为长期租赁综合建筑的开发商减税。工党预计,这项税收优惠措施将增加15万套租赁房屋的供应。

联盟党认为该法案不恰当地针对外国投资者,而绿党则将其比作负扣税,称其为另一个不明智的计划。在上周的参议院听证会上,房地产委员会还警告称,建房出租的变化不太可能增加供应。此外,专家们担心,澳大利亚蓬勃发展的建房出租行业只会加剧房主和租房者之间的阶级鸿沟。

那么,工党为什么不直接冻结或限制租金,或者解决税收制度问题呢?官方的说法是,这都是为了避免可能损害供应。但让我们面对现实:这里有选举驱动的原因。

目前,阿巴尼斯政府严重依赖11名绿党参议员通过法案,这让绿党拥有了过大的影响力。工党在2022年大选中的初选票份额惨淡,这意味着工党不能过分关注绿党的成就,否则可能会失去选票,而选票将流向绿党而不是反对党。

尽管从表面上看,绿党可能在租金上限之争中失败了,但他们从总理的100亿元住房计划中获得了额外的10亿元用于公共和社区住房,从而取得了胜利。此举为他们赢得了租房者的支持。

绿党的初选支持率为13%,但在18至34岁人群中支持率高达28%,他们已成为澳大利亚政坛的有力竞争者。他们转向更广泛的经济议程,引起了年轻选民的共鸣,他们觉得自己被现行制度边缘化了。

随着下届联邦选举临近,我们似乎正准备迎接一场议会决战,而政党的姿态比以往任何时候都更加重要。

Intifar Chowdhury博士是Flinders大学的研究员和政府讲师

https://www.theguardian.com/comm ... clare-oneil-fix-it?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

管理人员评分

BOC  在2024-8-19 12:56  +24分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-8-18 16:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
亮点:
工党为什么不直接冻结或限制租金,或者解决税收制度问题呢?官方的说法是,这都是为了避免可能损害供应。但让我们面对现实:这里有选举驱动的原因。

发表于 2024-8-18 16:36 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千万不要再搞首置补贴和低收入补贴了,每次这种政策都推高房价,还把一部分人弄进债务陷阱。大家都是成年人,有多大能力办多大事,政府不要把手伸的太长。
活得久什么都能见到

发表于 2024-8-18 16:45 |显示全部楼层
此文章由 letsgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 letsgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在每个政客 包括阿博尼斯身有几套房产  让他们制订房产降价方案  如同杀其父。

发表于 2024-8-18 16:50 |显示全部楼层
此文章由 letsgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 letsgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
letsgo 发表于 2024-8-18 15:45
现在每个政客 包括阿博尼斯身有几套房产  让他们制订房产降价方案  如同杀其父。 ...

应该借鉴新加坡  让居民居者有其屋!
两条腿走路,一条腿市场房,一条腿国家福利房。



国家福利房,是指每人都应该拥有300平方的土地,土地的房子,由政府出面贷款解决--(或由海外集成房子提供)。
夫妇两人可以有600平方的地

发表于 2024-8-18 17:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 anne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是什么操作呀?工党政府在打脸吗?

担任内政部部长时刚刚放了近115万的移民,马上换成住房部长说住房危机。人是你放进来的呀?不够吃、也没得住!干嘛还敞开了大门?

真是翻手为云,覆手为雨。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
oldstep + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-8-18 17:50 |显示全部楼层
此文章由 0k0k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0k0k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 0k0k 于 2024-8-18 16:57 编辑
groper 发表于 2024-8-18 15:36
千万不要再搞首置补贴和低收入补贴了,每次这种政策都推高房价,还把一部分人弄进债务陷阱。大家都是成年人 ...


根本性的原因,负扣税、CGT优惠、refinance、IO,这些澳洲独有的推高房价的因素,执政党不敢触及

只是装模作样的,说你看,我投入了多少多少钱,我给你们首置补贴、低收入补贴了,但是这些政策,进一步推高房价,而不是缓解住房危机


那回到一个根本性的问题,高房价,到底是促进了房屋的供应量、还是抑制了房屋的供应量?


观察一下国内的三四线城市、一线城市,澳洲的悉尼,澳洲的乡镇,基本可以得出结论,高房价抑制了房屋供应量的增长。

为啥? 购买土地,就占去了大部分资金,剩下用来“建”房的钱,就少了很多,所以很多人就没办法去建、买新房了。

中国为啥现在基本上连农村都普及汽车了,为啥当初福特公司把汽车产业做大了?就是因为产品价格降下来了。

道理,政客们肯定都懂。嘴上都说勤政爱民,都说by the people,for the people,其实,都是都是说说而已。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
rains + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-8-18 17:52 |显示全部楼层
此文章由 hellochina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellochina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有本事先去冻结银行利率,把利率冻结到3%以下,保证租金和CPI立马下跌

发表于 2024-8-18 18:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ub_mike 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ub_mike 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
letsgo 发表于 2024-8-18 15:50
应该借鉴新加坡  让居民居者有其屋!
两条腿走路,一条腿市场房,一条腿国家福利房。


想多了吧

发表于 2024-8-18 18:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高房价的既得利益者(银行,开发商,投资客)绑架澳洲政治和经济,工党不敢动真格的,始作俑者自由党更是不可能。

在住房问题上敢说点真话的就只有绿党,绿党也因此必然会分走两大党越来越多的选票,2025拭目以待吧!

发表于 2024-8-18 18:30 |显示全部楼层
此文章由 fabrica 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fabrica 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府根本无力解决民生的问题,没那个能力也没那个财力,
政府唯一能做的就是加大各种苛捐杂税,在穷人的伤口上撒盐。

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
groper + 2 我很赞同
ub_mike + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2024-8-18 18:32 |显示全部楼层
此文章由 fabrica 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fabrica 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2024-8-18 17:26
高房价的既得利益者(银行,开发商,投资客)绑架澳洲政治和经济,工党不敢动真格的,始作俑者自由党更是不 ...

绿党很能干,加大引入难民力度,不许涨房租,棒棒的!

发表于 2024-8-18 18:32 |显示全部楼层
此文章由 Auburn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Auburn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除了难民,不明白未什么有人选工党,虽然自由党有些毛病,但是不至于乱来,工党上来就一通乱搞。我现在还记得2007年左右,成批的难民坐船来澳洲,治安差了很多,难民一来又发钱,又给住的地方。

评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
cc2121 + 5 我很赞同
Mosman + 4 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-8-18 21:56 |显示全部楼层
此文章由 0k0k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0k0k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Auburn 发表于 2024-8-18 17:32
除了难民,不明白未什么有人选工党,虽然自由党有些毛病,但是不至于乱来,工党上来就一通乱搞。我现在还记 ...

不要美化自由党了

各个党都一样,利益优先顺序是:
1,党首、金主
2,党内议员
3,党派利益
4,选区人民利益
5,本国人民利益
6,世界和平、气候变化


百姓利益基本放最后,需要选票的时候拿出来说说

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
groper + 2 我很赞同
逝去的永无真爱 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-8-18 22:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yysyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大力发展预制房,像搭积木一样盖房,可以有效降低房价和碳足迹。
但工党敢触碰工会利益么?!

发表于 2024-8-18 22:38 |显示全部楼层
此文章由 sylvannus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sylvannus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 sylvannus 于 2024-8-18 22:44 编辑
hellochina 发表于 2024-8-18 16:52
有本事先去冻结银行利率,把利率冻结到3%以下,保证租金和CPI立马下跌


降息的影响绝不仅仅是购房降价,增加借贷力borrowing power会反过来推高资产价格。

在通胀未得到控制时降息,会重新燃起通胀,建立对长期通胀的预期,最终造成更粘性、更顽固的通胀。

此时只剩两个结局,像1981年Volcker大力加息彻底熄灭通胀,或者像阿根廷一样转入失控的通胀。Volcker最高加息到21.5%,阿根廷最高通胀为20262%
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-8-18 23:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再等等,等新生代成为选举的主力。最终会成为代纪问题。

发表于 2024-8-18 23:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
换汤不换药

发表于 2024-8-19 10:14 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在的问题是造房那么贵,还有那么多乱七八糟的税收,真当开发商都是白痴么?工党那么牛逼自己造好了

发表于 2024-8-19 10:52 |显示全部楼层
此文章由 PHL06 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PHL06 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府的职能。加强建筑质量监管,释放公共交通周围土地建筑高层,减少不必要的行政审批程序。
只能多盖并向高发展。

发表于 2024-8-19 10:58 |显示全部楼层
此文章由 Huayra-J 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Huayra-J 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这姐们不是之前DHA内政部的么
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-8-19 11:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Huayra-J 发表于 2024-8-19 07:58
这姐们不是之前DHA内政部的么

没错,她刚刚换岗走马上任住房&无家可归者事务部部长。

发表于 2024-8-19 11:31 |显示全部楼层
此文章由 Huayra-J 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Huayra-J 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rains 发表于 2024-8-19 10:24
没错,她刚刚换岗走马上任住房&无家可归者事务部部长。

原来是连续剧啊
先放一帮人进来
再给他们解决住房

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
CLZ58322 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-8-19 11:58 |显示全部楼层
此文章由 paulaxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paulaxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把中产搞贫,到时候房价就可爱了。

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2024-8-19 12:49 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
师母已呆

发表于 2024-8-19 13:55 |显示全部楼层
此文章由 白特米 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白特米 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0k0k 发表于 2024-8-18 16:50
根本性的原因,负扣税、CGT优惠、refinance、IO,这些澳洲独有的推高房价的因素,执政党不敢触及

只是装 ...
CGT优惠、refinance、IO,这些澳洲独有的推高房价的因素


你确定吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-8-19 14:00 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0k0k 发表于 2024-8-18 16:50
根本性的原因,负扣税、CGT优惠、refinance、IO,这些澳洲独有的推高房价的因素,执政党不敢触及

只是装 ...

你直接让执政党改成不允许买第二套房不就完了

发表于 2024-8-19 16:58 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
letsgo 发表于 2024-8-18 15:50
应该借鉴新加坡  让居民居者有其屋!
两条腿走路,一条腿市场房,一条腿国家福利房。

新加坡的“居居者有其屋”制度是相当好的,只是这个只是基于居住目的,而且是公寓。你楼下还有说什么三百平方米土地人均的,都已经不知所云了。而且人家新加坡的也不是免费房,是要付钱的,只是嘛,基本上只要工作,人人都能付得起,这算一种国家福利。

至于某些特殊人士,人家住的就是福利房。。。。澳洲缺少新加坡和香港那样的大型国有建筑公司,这个是他们需要加强的部分。

发表于 2024-8-19 17:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 斗破苍穹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 斗破苍穹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fabrica 发表于 2024-8-18 17:30
政府根本无力解决民生的问题,没那个能力也没那个财力,
政府唯一能做的就是加大各种苛捐杂税,在穷人的伤 ...

没错,万税万税万万税

发表于 2024-8-19 17:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 斗破苍穹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 斗破苍穹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2024-8-19 15:58
新加坡的“居居者有其屋”制度是相当好的,只是这个只是基于居住目的,而且是公寓。你楼下还有说什么三百 ...

新加坡是居者有其屋,但是人家大部分国民工作啊,澳洲呢,2400万人也就不到1000万人工作,工作参与率完全不同,也就过去三十年搭了东亚发展的快车繁荣了,现在这个鸟样子一点前途都没有

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部