[澳洲资讯] 各州州长反对联盟党的核电站提议，说他无权推翻各州的核禁令 [复制链接]

发表于 2024-6-19 22:00 |显示全部楼层

此文章由 bjcxyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bjcxyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

“哪怕达顿能够取消联邦的核禁令，他还得克服州层面的禁令”

那就是说，州政府有否决权？

iocean

发表于 2024-6-19 22:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 iocean 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iocean 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

禁止石化能源包括天然气那么究竟什么是可以正常使用的所谓环保可持续的能源呢？地球的气候变化从地球诞生的时候就一直都有恐龙时代没有工业气候照样变得不适合居住如果非得要找一个减少碳排放又比较经济的能源的话核能是目前最符合要求的

astina

管理员

发表于 2024-6-19 22:06 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bjcxyd 发表于 2024-6-19 21:00
“哪怕达顿能够取消联邦的核禁令，他还得克服州层面的禁令”

那就是说，州政府有否决权？ ...

澳洲三级政府制度，州并不是联邦的下属，有自己的议会和法律

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
bjcxyd	+ 3	感谢分享

查看全部评分

于无声处听惊雷

majia123

草鞋族

发表于 2024-6-19 22:08 |显示全部楼层

此文章由 majia123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 majia123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

核能是个选项

amyo(∩_∩)o

发表于 2024-6-19 22:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个问题我支持大盾。不过我得先找个离远点的房子。

Evo

钻石靴族

发表于 2024-6-19 22:12 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

amyo(∩_∩)o 发表于 2024-6-19 21:09
这个问题我支持大盾。不过我得先找个离远点的房子。

辐射队友，不辐射贫道

姜太公钓鱼

detox

发表于 2024-6-19 22:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 detox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

遵守巴黎气候协定，不要把澳洲带上核电的不归路

yysyd

发表于 2024-6-19 22:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yysyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

靠nsw反对党了。澳洲的第一座核电站就留给nsw吧。

DaftPunk

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-6-19 22:18 |显示全部楼层

此文章由 DaftPunk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DaftPunk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

达顿不想赢了重新烧煤烧天然气绝对大把人支持

你的任务是反对的左棍疯狂气候议程不是搞核能

澳洲煤是世界最干净的别人买去烧和你自己烧是一样凭什么不让烧煤还有天然气

墨尔本新房不让烧天然气只能用电你要反对的是这种

blackbutt

布鞋族

发表于 2024-6-19 22:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 blackbutt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blackbutt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 blackbutt 于 2024-6-19 21:28 编辑

iocean 发表于 2024-6-19 21:04
禁止石化能源包括天然气那么究竟什么是可以正常使用的所谓环保可持续的能源呢？地球的气候变化从地球诞生 ...

赞一个。中国和美国都在用，为什么澳洲不能？从长远看，核能几乎是唯一选择。嫌贵却有钱买核潜艇？

leleyu

发表于 2024-6-19 22:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 leleyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leleyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

核电是好，澳洲起步太晚，造价太高。要建好得猴年马月了，打盹画个遥远的大饼，完成的目标放在自己退休以后，自己任上可以享受拨款又不用交作业，美死了

aqldu

发表于 2024-6-19 22:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 aqldu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aqldu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲人口少，也没有重工业，真的需要核电吗？

佩奇猪

布鞋族

发表于 2024-6-19 22:45 |显示全部楼层

此文章由佩奇猪原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者佩奇猪所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲的这点技术搞核电，到时候都不知道怎么死的了

gmcj

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-6-20 00:04 |显示全部楼层

此文章由 gmcj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gmcj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想开点儿，可以和中国进行技术合作，开发第四代反应堆，小型模块化核反应堆才能降低成本，并且更安全可靠。第四代堆的技术上，目前中国领先。
要么就是走光伏和风电，反正也还是需要中国的产品和技术
不然再这么下去，电费再涨的话要杀人了

davi00007

发表于 2024-6-20 00:13 |显示全部楼层

此文章由 davi00007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 davi00007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持核电，澳洲地广人稀的地方那么多，很适合核电美国日本中国人口密度那么大的地方都行，澳洲更没问题，不用天天被这些极左绑架高电价

两万五千里刚好

发表于 2024-6-20 00:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由两万五千里刚好原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者两万五千里刚好所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

既然技术OK，澳洲建70座才是造福百姓，最终目标是人手一座。
竞选口号都想好了，免费用电，多用倒贴，让大家从头到脚都流着福利的口水

MaxZLassie

发表于 2024-6-20 00:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 MaxZLassie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大屯最后还是不听我的话
我一直叫他少说话多植发
把个人形象工程摆在首位
明明可以摘桃看工党出错
非要拿个喇叭到处喊核电

owleo

发表于 2024-6-20 02:31 |显示全部楼层

此文章由 owleo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 owleo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只要能吧电价降低，建啥都行，如果建了降不了价格，坚决反对

bonsoir20

发表于 2024-6-20 03:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 bonsoir20 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bonsoir20 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

喊核电好的同志，知道核电的运营成本吗？尤其在澳洲这种核能人才稀缺，且煤炭，天然气风力光伏几乎都是全球地理最优的条件下造核电，打盹要么巨蠢要么巨坏。支持的人又属于哪一种？

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
chere	+ 3	我很赞同

查看全部评分

pgar

发表于 2024-6-20 08:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pgar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pgar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲煤和天然气都是世界优质，技术成熟，电价已经昂贵。
大费周章建核电站，如何确保低价电费？
那些以便宜电价为理由而支持核电的人，逻辑很混乱啊！

abcd12345

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-6-20 09:01 |显示全部楼层

此文章由 abcd12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一个体量不大的国家一个资源丰富的地方一个完全有能力降低电价的社会。一个可以让百姓不担忧能源的国策。却有一个虚拟政府的党首喊了一下不着边际的口号来争一争存在感。有必要理会他吗？

icesun

发表于 2024-6-20 09:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 icesun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 icesun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DaftPunk 发表于 2024-6-19 21:18
达顿不想赢了重新烧煤烧天然气绝对大把人支持

你的任务是反对的左棍疯狂气候议程不是搞核能

完全同意

澳洲自己大把煤和气不烧，卖给中国印度去烧

这样难道给地球减排了？

yxfc2003

发表于 2024-6-20 09:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yxfc2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 yxfc2003 于 2024-6-20 08:09 编辑

大土豆自毁长城，本来可以躺赢阿喜把尼斯，却抛出自毁核弹！！！工挡再干四年，澳洲返贫！！（✘～）

leleyu

发表于 2024-6-20 09:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 leleyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leleyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以澳洲的基建能力，各种工程超支失败的历史，你们觉得核电站建好需要多少年。而且澳洲没有这方面的人才和技术。不是反对核电，但打盹这个绝对是政治目的，他说的和csiro科学家的建议也是矛盾的

SOSHELPPLZ

发表于 2024-6-20 10:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SOSHELPPLZ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SOSHELPPLZ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲是世界上天然气前几大的出口国，国内的天然气价格居然跟国外一样高，

与其把利润留给利益集团，为啥不把清洁能源留给本地用？？？

sheepYY

发表于 2024-6-20 10:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sheepYY 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sheepYY 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我就盲猜，核电站建成以后，电价会涨！！！

fangqiangqiang