新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 悉尼某私立男校决定转型为混校，部分家长威胁要诉诸法律 ...

精华好帖回顾
· 我家虎宝宝（39楼照片有更新～情敌出现） (2008-9-12) 猫球球	· 四季花事（更新至二月） (2010-8-12) melbear
· 通识教育的一些想法与实践 (2025-6-22) 飞飞鱼	· 电力工程师（高压输变电专业）墨尔本找工经验谈 (2010-3-21) Septem

12 / 2 页下一页

查看: 3134|回复: 33

[NSW] 悉尼某私立男校决定转型为混校，部分家长威胁要诉诸法律 [复制链接]

onlysesia

圣靴族

发表于 2023-11-30 12:09 |显示全部楼层

此文章由 onlysesia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

悉尼的Newington College 决定将学校转型为混校，部分家长威胁要诉诸法律。

这间位于悉尼内西的私立男校在上周宣布从2026年起招收女生，在2033年之前转型为完全的混校。

一些人马上就表示反对，在网上发起请愿，呼吁撤回这个决定。

一些学生家长和一些对这个决定感到担心的家长现在聘请了Brown Wright Stein 律师事务所来对抗校方。

澳广拿到了一封写给校董的律师函，信中质疑校方招收女生的法律权利，列出的依据包括1873年建校时的一些东西。

律师函中说，校董会作为慈善信托的受托方，无权更改Newington College “教育男孩和年轻男人”的建校初衷。

律师函还质疑，转型为混校是否违反了信托的条款。

家长们聘请的律师还发函给新州的总检察长Michael Daley、联合教会主教会议和“老纽因顿联盟”主席。

校方拒绝了记者采访。

但是该校的网站上，校董Tony McDonald 说，对于该校转型为混校的决定，已经有非常积极的反馈。

https://www.abc.net.au/news/2023 ... oys-girls/103168862

管理人员评分

edith921 在2023-11-30 19:02 +13分 并说

浪费食物可耻

csgroup

木屐族

发表于 2023-11-30 13:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 csgroup 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 csgroup 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

果然老白男铁盘

yelleft

金靴族

发表于 2023-11-30 13:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

单一性别学校是越来越落后了. 目测会越来越少.

一司机

钻石靴族

发表于 2023-11-30 13:42 |显示全部楼层

此文章由一司机原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一司机所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

总不能是不喜欢就滚这种，如果家长付钱去的男校得征求大家意见吧？

harbridge

水晶靴族

发表于 2023-11-30 16:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 harbridge 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 harbridge 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

混校以后会越来越多的

yuanlin1988

银靴族

发表于 2023-11-30 16:35 |显示全部楼层

此文章由 yuanlin1988 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuanlin1988 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

“教育男孩和年轻男人”的建校初衷，家长觉得招了女生就不能教育男孩了？

jo2011

皮靴族

发表于 2023-11-30 16:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jo2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jo2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉好像都是男校转混校女校转混校的几乎没有?

david72s

金靴族

发表于 2023-11-30 17:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 david72s 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 david72s 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jo2011 发表于 2023-11-30 16:46
感觉好像都是男校转混校女校转混校的几乎没有?

是啊，奇怪了

星辰大海

银靴族

发表于 2023-11-30 19:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由星辰大海原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者星辰大海所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jo2011 发表于 2023-11-30 16:46
感觉好像都是男校转混校女校转混校的几乎没有?

男校相对来说空间大，女校转混空间相对不够

Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

pinkswan

水晶靴族

发表于 2023-11-30 19:44 |显示全部楼层

此文章由 pinkswan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

成绩上说是不是
女校 - 男校 - 混校啊？

说的是总体上总体

千年老大的家长们你们先闭嘴先看

蚝

圣靴族

发表于 2023-11-30 19:47 |显示全部楼层

此文章由蚝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者蚝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是因为招不到生源吗？

Pippa

圣靴族

发表于 2023-11-30 20:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yuanlin1988 发表于 2023-11-30 16:35
“教育男孩和年轻男人”的建校初衷，家长觉得招了女生就不能教育男孩了？ ...

应该是认为男孩子得到的关注和教育方式改变了

violots

金靴族

发表于 2023-11-30 20:43 |显示全部楼层

此文章由 violots 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 violots 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得男女混校对青少年心理健康有益

单一性别学校可能是可以防止早恋，但青少年好奇心大，有时越是禁止越有可能去尝试

和异性一起学习说不定可以起到一定程度的免疫效果

Hsc

铜靴族

发表于 2023-11-30 21:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Hsc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hsc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

蚝发表于 2023-11-30 19:47
是因为招不到生源吗？

不是。我儿子Y2年初时考虑报名Y7，学校纲页已经说明waitlist太长，不再接受报名，那是3年半之前的状况。现在的waitlist只会更长。

所以有些家长和旧生觉得现在校长和school board太左，只为改变而改变。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
蚝	+ 3	感谢分享

查看全部评分

Hsc

铜靴族

发表于 2023-11-30 21:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Hsc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hsc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Hsc 于 2023-11-30 21:44 编辑

jo2011 发表于 2023-11-30 16:46
感觉好像都是男校转混校女校转混校的几乎没有?

没有。女校就算有生源问题，一般除非没其他后路都不会转为男女校的。很多很多年前Redlands和St Luke’s 都是女校，因为收生问题改为男女校。如果你看现在所有较有名的男女私校和精英学校，只有这2间女变男女校的男女生比例大致上50:50，其他几乎清一色是男生多于女生，有的甚至乎是65:35那样的比例。

我觉得一般送女儿到女校的，除非女儿不适应，都是完全不会考虑男女校的

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2023-11-30 21:47 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有些私校，男校女校紧挨着
我觉得这样挺好，方便一起活动，平时又互不干扰

qzhang10

金靴族

发表于 2023-11-30 21:52 |显示全部楼层

此文章由 qzhang10 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

"列出的依据包括1873年建校时的一些东西"

Hsc

铜靴族

发表于 2023-11-30 22:16 |显示全部楼层

此文章由 Hsc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hsc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Hsc 于 2023-11-30 22:32 编辑

qzhang10 发表于 2023-11-30 21:52
"列出的依据包括1873年建校时的一些东西"

这个是翻译问题。原文写的是1837年时的general objects (不应该直接翻译为＂一些东西”)。在信托(trust)的法律用语中，general objects 是受益人(beneficiary)的意思。即1837年建立这个慈善信托(charitable trust)时，指明了受益者会是男学生。