中国可能允许银行向开发商提供无抵押贷款

symeteor

周四，彭博社报道，中国可能首次允许银行向符合条件的房地产开发商提供无抵押短期贷款。

报道援引熟悉内情的人士的话说，作为支持陷入困境的房地产业的一揽子新措施的一部分，监管机构正在考虑允许银行向一些开发商发放 "周转金贷款"。

https://www.zawya.com/en/world/c ... oans-gh95stoq?amp=1
https://www.bloomberg.com/news/a ... edded-checkout=true

symeteor

yelleft

印的钱太多，贷不出去了.
这样放着也是废纸，不如随便扔扔出去了.

vampire_k

不怕把银行也拖下水？

方白

中国的银行是国有的，无抵押，等于用全民的财产投入深不可测、已经绝望的深渊。

亏了，全民买单。

年轻人越来越少，这不是钱所能解决的。

idris

不全毁经济心不息

方白

其实他们也知道，让开发商拿房子抵押也是毫无意义，因为中国的房价会跌到哀鸿遍野，拿在手里也是个烫手的山芋。所以干脆裸奔。

大杨树

fake news

jacent5588

完了????

ulycn

加速

chcfy

是否  不久後  澳洲樓價又再狂升.....！？

GoJetter

问题是没有信心 而且没人买房 最后还是救不活 只是把银行拖下水
其实政府直接接管烂尾楼盖完算了

superdigua

vampire_k 发表于 2023-11-25 08:49
不怕把银行也拖下水？

银行的背后是政府印钞机

不怕

chcfy

superdigua 发表于 2023-11-25 11:14
银行的背后是政府印钞机

不怕

Re  #13

誰有放貸話事權.....！？
誰可獲取貸款額.....！？

    ~~~~~“ 上行  下達  ”~~~~~

weekends

好奇如何操作
国有房企没有问题，亲儿子
私营怎么搞？国有银行放贷给私企，不留一手，倒闭了肯定连带啊，活腻了？
感觉就是为了救国有房企，不好明说而已

RADEON

反正一倒手，红色后代又富得流油，躲国外挥红旗喊口号。

maxinfang

现在中国面对的是信用问题
那就是 大家对中国的房产没有信心 这也是习去跪求 以及开放免签 等一系列操作的 想要重拾信心
无抵押是为了制造一波短涨 是否能持续 那要看能不能重建信心 信用危机 一般不可能用放开流动的方法解决的 一般民主国家是换领导 纠错
但是中国 面对的是 前几年 房住不炒 人为树了习 的印象 因为一个个体的政治倾向 一生能有几次转变  知错能改是 民主的体现的纠错能力 但是一个人很难跳出原有的价值体系的 当然至少尝试转向 也是好的 亡羊补牢

superdigua

maxinfang 发表于 2023-11-25 10:54
现在中国面对的是信用问题
那就是 大家对中国的房产没有信心 这也是习去跪求 以及开放免签 等一系列操作的  ...

根源上，不是信用问题，而是商品和服务的供需平衡问题。

中国过去二十年，一直供大于求，靠出口撑着。

现在出口下滑，就撑不住了。

老百姓口袋里没钱，必然如此。

maxinfang

superdigua 发表于 2023-11-25 11:56
根源上，不是信用问题，而是商品和服务的供需平衡问题。

中国过去二十年，一直供大于求，靠出口撑着。

既然撑了都20年 就说明 世界工厂的地位 和世界的需求 很多时候是匹配的动态平衡
需求 本来就是 非常主观的 东西 一般 聊需求 你可以活成和尚 毫无欲望 毫无信心 也可以活得潇洒 纪要又要 需求的疲软本就是 与信心 或者说 对未来的逾期和整代人的想法有关
很有意思的是 比较美中
美国 大肆印钱 但是 人们经过疫情 消费更加的狂野了 因为 他们认为人生短暂
中国 没有太多放水 隔离 大家 却更保守省钱了 因为更相信了 要存钱预防不时之需 和类似疫情没收入的意外

weekends

superdigua 发表于 2023-11-25 10:56
根源上，不是信用问题，而是商品和服务的供需平衡问题。

中国过去二十年，一直供大于求，靠出口撑着。

接盘侠嘛
这么多年了，政策鼓励反着听就对了

Isydney

几十年的高速发展到头了甚至倒退，巨额财富都掌握在政府手里，说是全民所有制，其实百姓手里没有什么钱

yuxuanlin

看了不少案例，说是钱存银行，等要用的时候，才知道，钱被划走了，账上没钱。

有不少真实案例，现在都是不了了之。

公司上亿大额资金被拉存到银行，银行提前支付几千万利息。等公司要用的时候发现，款在不知情的情况下，被作为抵押品帮第三方，自己都不知道的公司做担保。然后银行说第三方资不抵债，就用担保公司的钱抵账，划走了。

上面是对公的，还有对私的，几百万，几千万的，都没了。

yuxuanlin

所以，建议，钱不要存死期，定期，要经常查银行账目，经常动，银行和银行的人都不靠谱。

joshua_cas

饮鸩止渴，先保交楼再说

jack2k

这是学某联储无限印钞啊，然后一代一路收铸币权啊，要是能成，王者归来。

superdigua

maxinfang 发表于 2023-11-25 11:27
既然撑了都20年 就说明 世界工厂的地位 和世界的需求 很多时候是匹配的动态平衡
需求 本来就是 非常主观 ...

>>需求 本来就是 非常主观的 东西

需求由创新决定。

例如，有人发明了空调彩电冰箱洗衣机等等，需求就上去了。

再就是公平的环境。否则利润被寡头集团攫取，老百姓手里没钱，就买不起。

没有创新和公平，就没啥需求。

darkjazz

包子自己打脸 之前还骂前任们 现在还不是做一样的事？太烂了

maxinfang

superdigua 发表于 2023-11-25 12:48
>>需求 本来就是 非常主观的 东西

需求由创新决定。

很有意思的观点
一般讲到需求理论 大部分人就是马斯洛需求理论 也是经济学方面的 但是更多资本主义下的
从道德讲 这是无法解释奉献的需求社会主义的需求的
另外 你从 创新 解读 可是我这边认为那是供给端的增加 比如 你有需求去commuting 没车的时候用脚 你有洗衣服的需求 有了洗衣机解放双手 所以更多的是用供给端拉动需求
另外公平 这个你所说的是垄断 如果开放市场 供给和需求 会自动调节价格 当然竞争充分的前提下

jz1215

方白 发表于 2023-11-25 09:51
中国的银行是国有的，无抵押，等于用全民的财产投入深不可测、已经绝望的深渊。

亏了，全民买单。

“ 中国的银行是国有的”

有了收益，有权贵代替老百姓拿；有了亏损，没有权贵为老百姓背。

对权贵而言，“国有”资产进可攻退可守，一本万利无风险。

方白

jz1215 发表于 2023-11-25 19:03
“ 中国的银行是国有的”

有了收益，有权贵代替老百姓拿；有了亏损，没有权贵为老百姓背。

确实如此，这就是“共产主义”的隐藏弊端。设想很好，现实残酷