“社区一半的人还没做决定”：让澳洲华人社区支持原住民议会之声的斗争

satellite0

在原住民议会之声公投倒数的两个礼拜里，澳洲其中一个最大的移民社区的选票基本上是有待争取的。

公投的材料已经被翻译成很多语言并且有关部门在很多移民社区举行了信息会，包括澳洲华裔社区。

在1998年就在澳洲华人服务社上班的黄汉昌说基本上这些都没啥用。

他说：“社区大部分人对公投认知甚少，为什么要进行，还有公投内容，很多人没有决定投什么。”

根据罗伊研究所，澳洲有大约140万华人，占总人口大约5.5%。他们包括几十年前移民的后代还有最近移民过来的人。

黄说：“我们总体的感觉是华人社区在接触上有语言障碍。”

他说他的机构举办了两场信息会，每次有大约70人出席，还有一次网上信息会，有40人参与。

他还说，当有人找到他的社区，有了信息，有人接触，那么选民一般会被游说投赞成。”

“我们接触的一些知道发生了什么的人，他们观点是应该给原住民一个机会在议会有他们的声音。”

议会之声拉票活动的澳洲多元文化主办人之一Shireen Morris博士说她接触移民社区的经验基本上是积极的。

她说：“移民社区对这个国家原住民的遭遇有很深的同理感和善意。在我看来，这些社区倾向赞成。”

有150多人文化和种族社区机构签了一个联合决议表示在原住民议会之声公投上会投赞成，很多在这个话题上举行了论坛。

Morris说：“这些论坛在增加社区了解和让人们提问方面的起了很大作用。有的论坛还有现场翻译。”

“我们需要用尽方法。支持方将会全力以赴去对话，分享信息和争取支持。”

虽然很多社区人士参与了论坛，但主要领袖们认为这不够，例如澳华论坛主席陈建青

他说：“我认为参加这些论坛的人大部分都是已经做了决定的人。经过跟很多华人社区的人沟通后，有很多人都随对这个话题没什么人士。有些人说他们更关心生活成本和通货膨胀问题，没有时间和空间去理公投。”

陈说老一代华人特别不关心，来自中国的移民平均年龄是37.9，那么这占了社区很大一部分。

“更年轻一代更了解所有事情，但老一代没有，部分原因是语言问题，另外一个原因是他们很多人在做生意。”

“他们白天和晚上都工作。他们甚至连看电视，读报纸或者听新闻的时间都没有。我连他们有没有读已经翻译过的小册子都不知道。”

成年后或者快成年就来澳洲的华人可能错过了在高中学习澳洲原住民历史的知识还有他们弱势的根本原因和公投的背景。

这个知识的空白让华人社区等移民社区特别受虚假信息的影响。这个问题在澳洲华人社区越来越大，陈建青认为可能会影响他的社区如何投票。

澳华论坛成员程家驹医生认为华人社区因为知识空白会逐渐走向反方。

他说：“他们问为啥要支持议会之声，他们以为原住民社区已经得到很多福利。”

“我听到我们社区里反方的声音…社区已经听了很多反对的论点，很多人认为原住民社区已经得到很好的照顾，他们在议会已经有代表。”

“他们告诉我，为啥他们需要更多？我们甚至连一个（在议会的代表）都没有。”

在澳中关系研究所当副教授的前外交官梅卓琳说要接触移民社区光靠派发材料是不够的。

她说华人社区里仍然有很多人没有下定决心。

她说：“我认为有一半人没有做好决定。我问过的大部分甚至不知道有公投。”

“主要问题是缺乏教育—过去二十年里来澳洲的人里有一半不知道澳洲历史，也不知道白人殖民的问题。”

但梅卓琳说还有时间去接触社区大部分人。

“人们一般是做决定前一两天才想好的。我们现如今就是这样生活的。”

https://www.theguardian.com/aust ... se-community-voting

myaus123

麻痹的，又开始抹黑华人。
这个本来就得不到大部分人的支持。

such888

装得像在深山幽谷中隐居似的

kanweng

这是带节奏，抹黑华人的前奏， 如果没通过，肯定有后续报道，华人。。。。。。。

benny2002

80%的华人说不。

a_bomb150

她说：

“.......主要问题是缺乏教育—过去二十年里来澳洲的人里有一半不知道澳洲历史，也不知道白人殖民的问题。”

您太高看自己了，大人。

您们当初那点破事儿，大伙儿都知道，别把自己摘的那么干净，还站在高地上指指点点：

“不投赞成，就是愚昧无知”，

不就是想这样暗示吗？

southstar

看来如果想投NO的话，正确操作应该是有人问你你就说YesYesYes，投票的时候选No就省事多了

senn

文中这些人居心叵测
妄想代表全部的华人
自己无知不代表别人和他们一样

DuanDuanDuan

我们要亚裔之声

figtree1

华人作为少数群体，投 YES 是明智的选择。
1，澳洲的种族歧视或者不平等，主要是白人对其他族裔的，不存在原住民对其他族裔的歧视不平等问题。
2，承认原住民地位，强调了其他所有人都是移民。亚裔，欧裔，各族裔都一样。
3，原住民人口很少，他们的福利根本不会构成国家负担，政府花的冤枉钱多了。

happyheros

我已经提前投了No

悉尼小波霸

figtree1 发表于 2023-9-30 22:58
华人作为少数群体，投 YES 是明智的选择。
1，澳洲的种族歧视或者不平等，主要是白人对其他族裔的，不存在原住民对其他族裔的歧视不平等问题。

这是你的错觉。我移民澳洲这么多年，只有一次被人无端种族歧视谩骂，骂人惹事的就是几个土著人！

2，承认原住民地位，强调了其他所有人都是移民。亚裔，欧裔，各族裔都一样。

这个说法其实是某些华人的自卑心理的反应--靠抬高土著人的地位至高人一等来增强自己和其他族裔的相对地位：你欧裔神气个啥，你我都是在土著人以下的二等公民。

我们移民来澳洲不是为了来做二等公民的！这个Voice将人以种族划分，是典型的种族主义！

3，原住民人口很少，他们的福利根本不会构成国家负担，政府花的冤枉钱多了。

不正确。澳洲政府每年已经花费在土著人身上400亿澳元。Voice通过后将不仅是政府在土著福利上花钱这么简单的问题了。The Uluru Statement以及Voice的设计者们都说的很清楚，下一步就是纳税人按GDP百分比赔偿(Taxpayers pay “reparations” to Indigenous Australians for “past, present and future criminal acts” under a proposed treaty, with suggestions that “a fixed percentage” of GDP be handed over through “rates, land tax and royalties”)和向土著人交租（Pay the rent)
https://www.niaa.gov.au/sites/de ... og/foi-2223-016.pdf

当然，如果不是纳税人可能觉得无所谓。

hgaox

myaus123 发表于 2023-9-30 22:05
麻痹的，又开始抹黑华人。
这个本来就得不到大部分人的支持。

所以这是很多国人缺乏人文教育的写照

csgroup

华人主流从来都是站在社会变革的对立面的。也别遮遮掩掩的了。

hgaox

悉尼小波霸 发表于 2023-9-30 23:57
这是你的错觉。我移民澳洲这么多年，只有一次被人无端种族歧视谩骂，骂人惹事的就是几个土著人！

【这是你的错觉。我移民澳洲这么多年，只有一次被人无端种族歧视谩骂，骂人惹事的就是几个土著人！】

个例不具有统计意义吧

hgaox

悉尼小波霸 发表于 2023-9-30 23:57
这是你的错觉。我移民澳洲这么多年，只有一次被人无端种族歧视谩骂，骂人惹事的就是几个土著人！

【这个说法其实是某些华人的自卑心理的反应--靠抬高土著人的地位至高人一等来增强自己和其他族裔的相对地位：你欧裔神气个啥，你我都是在土著人以下的二等公民。

我们移民来澳洲不是为了来做二等公民的！这个Voice将人以种族划分，是典型的种族主义】

这是权力体系的主导者主要是白人的自我审视和自省

不是特权 也不会让任何族裔成文二等公民

恰恰相反 会让社会变得更平等 其他族裔在未来也有机会设立自己代言机构

DataRecovery

figtree1 发表于 2023-9-30 22:58
华人作为少数群体，投 YES 是明智的选择。
1，澳洲的种族歧视或者不平等，主要是白人对其他族裔的，不存在 ...

你说的每一点都是不准确的，过时或者歪曲的

我都懒得驳了

hgaox

悉尼小波霸 发表于 2023-9-30 23:57
这是你的错觉。我移民澳洲这么多年，只有一次被人无端种族歧视谩骂，骂人惹事的就是几个土著人！

【不正确。澳洲政府每年已经花费在土著人身上400亿澳元。Voice通过后将不仅是政府在土著福利上花钱这么简单的问题了。The Uluru Statement以及Voice的设计者们都说的很清楚，下一步就是纳税人按GDP百分比赔偿(Taxpayers pay “reparations” to Indigenous Australians for “past, present and future criminal acts” under a proposed treaty, with suggestions that “a fixed percentage” of GDP be handed over through “rates, land tax and royalties”)和向土著人交租（Pay the rent)
https://www.niaa.gov.au/sites/de ... og/foi-2223-016.pdf

当然，如果不是纳税人可能觉得无所谓。】

这是文明的进步

DUCATI

我的意见很简单：要平等就先把对土著的所有超过其它澳洲人的福利取消，然后大家就可以yes

vini

hgaox 发表于 2023-10-1 07:27
【不正确。澳洲政府每年已经花费在土著人身上400亿澳元。Voice通过后将不仅是政府在土著福利上花钱这么简 ...

“这是文明的进步”“曲折漫长的进步”------ 说说这个是进步还是贪得无厌：

“9月5日，悉尼下北岸莫斯曼（Mosman）市政府否决了“大都会地方原住民土地理事会”声称对一块四千平方米价值一亿澳元的绿地拥有产权的申请。不过，这只是该土著团体还在争夺土地产权的三千个个案的其中一个，它发誓说还会尽最大努力争夺尽可能多的土地产权。记录显示过去有三分二成功个案，只有三分一被否决。单单在新州，原住民正在争夺的土地产权个案高达四万个，其中有绿地、保龄球俱乐部甚至还有警察局。人们有理由担心，如果公投通过，私人土地和房屋也不会幸免，只是时间问题。”

通过了你就是住在人家的土地上，你和你的后代以后要祖祖辈辈交土著地税（别说没可能），参考上面的例子，当然要钱的过程是曲折而漫长的。你如果有土著血统一定要投yes，以后的各种GDP，商业税，地税都会有分红，也是以后的祖祖辈辈。而且写进了宪法就改不了了，只能再次公投。也别说没有决策权，都写进最高法律了，有最高决策权，有了纷争只能上最高法院。

hgaox

vini 发表于 2023-10-1 08:19
“这是文明的进步”“曲折漫长的进步”------ 说说这个是进步还是贪得无厌：

“9月5日，悉尼下北岸莫斯 ...

可否给出一手的信息来源

szren

华人无论是先民还是现在的人都没有欺负过土著，凭什么要向他们道歉? 要把他们供起来? 如果要给他们特殊voice的话，移民应该一视同仁。

Jovani

土著：你祖上第八代欺负过我的祖上，你要向我道歉，而且以后每年你的收入的5%要赔偿给我，还有这个赔偿要这样一代一代传下去。

redmugua

happyheros 发表于 2023-10-1 00:04
我已经提前投了No

“我们移民来澳洲不是为了来做二等公民的！”

很多华人移民都是经济移民，极端利己的很多。

redmugua

vini 发表于 2023-10-1 09:19
“这是文明的进步”“曲折漫长的进步”------ 说说这个是进步还是贪得无厌：

“9月5日，悉尼下北岸莫斯 ...

“通过了你就是住在人家的土地上”

那里有这一条呀。
当然了土著是希望要回土地的。你家祖上的地被共产了，你不希望要回来，反而希望向占有者交租呀？

澳洲牧羊人

我们移民来澳洲不是为了来做二等公民的！
我们辛苦工作不是为了土著有更好的生活
我们努力付出也不是为了澳洲更加的强大
我们吃苦只是为自己
大方的说出来，就投no，我的优点决不虚伪，就这么回事了

redmugua

Jovani 发表于 2023-10-1 09:41
土著：你祖上第八代欺负过我的祖上，你要向我道歉，而且以后每年你的收入的5%要赔偿给我，还有这个赔偿要这 ...

侵略者的后代会感谢当年的入侵的。

redmugua

澳洲牧羊人 发表于 2023-10-1 09:54
我们移民来澳洲不是为了来做二等公民的！
我们辛苦工作不是为了土著有更好的生活
我们努力付出也不是为了澳 ...

华人多是极端利己的。特别是经济移民。

Dawangg

什么时候可以投？？？最早