新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › 请大家看看谁的责任

精华好帖回顾
· 穿越时空的Galapagos群岛 (2012-7-2) 长尾鲨	· 日暮乡关（上部完，一楼二楼设电梯直达，4楼小标题！25楼形象代言！2845楼另类形象代言！) (2012-3-26) 明河素月
· 菲利浦岛游记 (2007-9-11) hao_hao	· 三年理财经验谈 -- 我的一点点收获 (2007-12-21) 吃喝拉撒睡

12 / 2 页下一页

查看: 2775|回复: 52

[保险车祸] 请大家看看谁的责任 [复制链接]

xyymyy

草鞋族

发表于 2023-7-8 15:03 |显示全部楼层

此文章由 xyymyy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xyymyy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如图所示。
B车反方向停在右边，欲倒入自家车库。
A车没有看到倒车灯，没有及时停车。
相撞后，谁的责任？
谢谢大家

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

hist1

银靴族

发表于 2023-7-8 15:10 |显示全部楼层

此文章由 hist1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hist1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

肯定B了，倒车的为什么不从路边直接倒进去，还要停对面这样倒多危险

xyymyy

草鞋族

发表于 2023-7-8 15:12 |显示全部楼层

此文章由 xyymyy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xyymyy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是一条小路，车很少，经常有人反着停。

hist1

银靴族

发表于 2023-7-8 15:14 |显示全部楼层

此文章由 hist1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hist1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不管大路小路车多车少，都是倒车的责任，这没跑的

xyymyy

草鞋族

发表于 2023-7-8 15:17 |显示全部楼层

此文章由 xyymyy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xyymyy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果在商场里面， B发现一个车位， A再撞上去，就是A的责任了吧？

flip

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-8 16:35 |显示全部楼层

此文章由 flip 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flip 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当然B责任，转弯让直行是铁律。楼主是哪一方？

luckyc

银靴族

发表于 2023-7-8 16:37 |显示全部楼层

此文章由 luckyc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

倒车的责任，管你商场还是大街

echoxyz

银靴族

发表于 2023-7-8 16:38 |显示全部楼层

此文章由 echoxyz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 echoxyz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xyymyy 发表于 2023-7-8 14:17
如果在商场里面， B发现一个车位， A再撞上去，就是A的责任了吧？

也是B

滤霸

金靴族

发表于 2023-7-8 16:38 |显示全部楼层

此文章由滤霸原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者滤霸所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这问题竟然还有疑惑？？

高飛狗

草鞋族

发表于 2023-7-8 16:45 |显示全部楼层

此文章由高飛狗原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者高飛狗所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

希望你有保全險

jayky

银靴族

发表于 2023-7-8 16:46 |显示全部楼层

此文章由 jayky 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jayky 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

B为啥要这个姿态倒车？车头朝右前掰一下，把车摆成斜的还倒不进去吗？这样车屁股还在A前面，A也不至于撞上来

fishlegs

银靴族

发表于 2023-7-8 16:48 |显示全部楼层

此文章由 fishlegs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fishlegs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我认为B的责任. 因为A是正常行驶，B应该give way。

zhao361533013

草鞋族

发表于 2023-7-8 16:57 |显示全部楼层

此文章由 zhao361533013 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhao361533013 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主你是B车吧

syutin

银靴族

发表于 2023-7-8 17:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 syutin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 syutin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

A直行，B全责

fengliu1234

白金靴族

发表于 2023-7-8 17:09 |显示全部楼层

此文章由 fengliu1234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fengliu1234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

关注

kokolo

皮靴族

发表于 2023-7-8 17:17 |显示全部楼层

此文章由 kokolo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kokolo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

重点应该是A 撞人还是被撞吧？

如果A 车头撞进 B车 - 那这样别人B 在你面前你还直行， A 负责就合理

不过要是B车已经开过了中线， A还是撞进了B的右边 - 这样大家还觉得B 全错？

我非礼拿衣服请有话好好说

season168

皮靴族

发表于 2023-7-8 17:26 |显示全部楼层

此文章由 season168 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 season168 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这得说清楚具体撞倒了哪个位置吧 A要是撞在了B的侧面那感觉就不好说了这小路上限速40 前面有人倒车 A怎么能看不见是不是玩手机了

weisong8

金靴族

发表于 2023-7-8 17:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 weisong8 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 weisong8 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xyymyy 发表于 2023-7-8 14:17
如果在商场里面， B发现一个车位， A再撞上去，就是A的责任了吧？

也是B的责任，B应该让行。

candyrain

铜靴族

发表于 2023-7-8 17:45 |显示全部楼层

此文章由 candyrain 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 candyrain 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这很难说要看具体是如何撞上去的如果A车明看见B在倒车但是没有采取刹车导致相撞，就是A车责任，参考last clear chance doctrine或者contributory negligence

Evo

钻石靴族

发表于 2023-7-8 17:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

直行路权高于转弯和倒车，这个不难理解吧。

Evo

钻石靴族

发表于 2023-7-8 17:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

candyrain 发表于 2023-7-8 16:45
这很难说要看具体是如何撞上去的如果A车明看见B在倒车但是没有采取刹车导致相撞，就是A车责任，参考last ...

这事有Road Rule管，而且情节简单，用不着谈common law.

在这个场合，Legislation比common law大。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

candyrain

铜靴族

发表于 2023-7-8 18:34 |显示全部楼层

此文章由 candyrain 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 candyrain 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 candyrain 于 2023-7-8 17:35 编辑

Evo 发表于 2023-7-8 16:55
这事有Road Rule管，而且情节简单，用不着谈common law.

在这个场合，Legislation比common law大。

要看具体情况，什么情况你我并不清楚，如何判也不是你我说了算的。

我只是说了一种情况，如果明知会撞但没有采取措施，参考last clear chance doctrine和contributory negligence后车的责任，而且这也不涉及研究什么common law statutory law 的区别

我说的跟你贴的这个不是一回事。

zflj

银靴族

发表于 2023-7-8 18:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zflj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小路2条道，倒进自己家的话，通常是占对面道的一半，LZ画的B太靠对面车道了，会给人错觉。所以感觉A在开小差没看路面，具体谁错等更新。

JoanneWT

皮靴族

发表于 2023-7-8 19:19 |显示全部楼层

此文章由 JoanneWT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JoanneWT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大概率楼主是A吧。

楼主的描述与所画的图不太符合，楼主说B是倒车进家，可是图中显示是B车头开进家。如果 B的车头已经在街中间了，那么A应该要承担大部分责任吧。

xyymyy

草鞋族

发表于 2023-7-8 19:50 |显示全部楼层

此文章由 xyymyy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xyymyy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感谢大家的回复。
楼主是A
事故发生在傍晚。 B车原本是反方向停在路边的，车主想在天黑之前倒回自家车道。
A车正常行驶，看到B车发动以后，想当然地以为他要往前行驶。当A发现B在倒车时，刹车等在原地，B车倒的过程中，A车猛按喇叭，但为时已晚。
B车的左后方撞到A车的保险杠。
现在保险公司正在扯皮，让双方提交视频或目击证人，我都没有。
不知道表达清楚了没有，感谢大家关注