新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 澳洲海鲜图谱(13楼增加了Rick Stein's Seafood) (2008-4-14) patrickzhu · Kangaroo Island 干货篇(遭遇50年一遇特大风暴) (2016-11-3) Lance_Q
· 我收集整理的育儿经:让孩子少生病的日常保健! (2009-1-7) 海边小妹 · E&E -- 一起学吃洋蔬菜7 -- 芽甘蓝 (Brussels Sprouts) (2010-2-20) 闲夏采薇
Advertisement
Advertisement
查看: 3136|回复: 37

[选车买车] 大佬们禁油车推电动车的决策看来是无可避免了 [复制链接]

发表于 2023-5-12 14:28 |显示全部楼层
此文章由 honester 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 honester 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
欧美各国纷纷定出了明确的时间表来禁止油车,强制推行电动车

我们知道这个资本主义社会,话事的是大资本家,政客不过是棋子。所以即便政客圣母们以环保为理由推行电动车,也不过是一个次要的理由,真正的推手在大佬们的决心。

很多讲究实用的人们举出很多电动车的缺点,什么续航短,寿命短,不安全,云云,但这正是大佬们所青睐的“优点”,一辆车可靠耐用,用个十几年还在开,谁买新车啊?如果把车当iPhone一样的消耗品,开几年就扔了,换了,这才能大大地刺激生产力,进入资本的良性循环!

其次,油气能源价格居高不下,导致世界局势紧张,商品通胀,这些都在打击经济,尽快减轻对石油,对中东的依赖,才能让国家长治久安,如果欧美国家由于高度推广电动车,导致油的消耗极大降低,进口量极大降低,着急的是中东的酋长老爷们,他们反过来会哀求跪求,什么条件都答应,只求你多买点儿油。相比这样的国家利益,电动车不安全死几个平民,根本可以忽略不计的。

最后,资本家们最在意的事情就是减少人工的支出,一旦电动车,自动驾驶车推广起来,不但可以减少维护保养费用,还能大大裁减人工,因为车都可以自己驾驶了,要司机干什么?所以资本家们都在不遗余力地研究无人车送快递,无人出租车,无人轻轨,之类的东西,就是想减少人的使用。

所以,肉眼可见的速度,油车的生存已经倒计时了,不说别的,不用直接禁止,只要政府提高油车的税费,大把人就得被迫放弃油车,开电车了。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
新晨 + 1 我很赞同

查看全部评分

只生一个好 政府来养老 || 还是二胎好 政府不养老
坚持动态清零不动摇 || 得了新冠比感冒还要轻微
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-5-12 14:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 archills 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 archills 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有些说的还蛮有道理的。有些观点又很扯

发表于 2023-5-12 15:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 djiang66 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 djiang66 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到底是电动车后面的财阀老爷们多?还是石油化工后面的老爷们多?想想吧!

发表于 2023-5-12 15:47 |显示全部楼层
此文章由 maksim31325 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maksim31325 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
单纯说澳洲, 应该还是消费者需求产生影响比较大, 政府政策上相比其他地方也没有很给力

发表于 2023-5-12 16:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chenrenchun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chenrenchun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
供电和电价跟不上的话,都是卵。去远一点的地方我还能买个油桶多装几十升油。

发表于 2023-5-12 16:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
十年以后才禁止销售新车,然后从禁止销售新油车,到市面的油车变成少数,最起起码又得十年。还有20年的事情,现在该买什么买什么,没影响。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-5-12 16:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iamamouse 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamamouse 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
煤老板和油老板笑了,电哪里来?

发表于 2023-5-12 17:18 |显示全部楼层
此文章由 a_bomb150 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 a_bomb150 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamamouse 发表于 2023-5-12 15:45
煤老板和油老板笑了,电哪里来?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Billhan1989 + 4 偶对你的景仰如滔滔江水

查看全部评分

发表于 2023-5-12 17:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zonoliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zonoliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个号是地瓜的马甲吧

发表于 2023-5-12 17:25 |显示全部楼层
此文章由 岁月并不静好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 岁月并不静好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲两个产业都没有,顺其自然吧。

发表于 2023-5-12 17:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又来了,十年后来看看
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-5-12 17:39 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-5-12 16:42 编辑

>>电动车不安全死几个平民,根本可以忽略不计的。

这是造谣了。

https://insideevs.com/news/63065 ... autopilot-improved/


https://www.tesla.com/VehicleSafetyReport

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-5-12 17:42 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zonoliu 发表于 2023-5-12 16:19
这个号是地瓜的马甲吧

不是

2019年度勋章

发表于 2023-5-12 17:44 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
》》不说别的,不用直接禁止,只要政府提高油车的税费,大把人就得被迫放弃油车,开电车了。

不需要政府提高油车的税费,只要取消对化石燃料的各种补助,大家就会被迫放弃油车,开电车了。

IMF: 2020 年化石燃料的各种补助高达 5.9 万亿美元

https://www.imf.org/en/Topics/climate-change/energy-subsidies

Globally, fossil fuel subsidies are were $5.9 trillion or 6.8 percent of GDP in 2020 and are expected to increase to 7.4 percent of GDP in 2025 as the share of fuel consumption in emerging markets (where price gaps are generally larger) continues to climb. Just 8 percent of the 2020 subsidy reflects undercharging for supply costs (explicit subsidies) and 92 percent for undercharging for environmental costs and foregone consumption taxes (implicit subsidies).
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-5-12 17:45 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ctsnzakl12@gmai 发表于 2023-5-12 16:30
又来了,十年后来看看

不需要十年。

三年后趋势就会非常明显。

2026 年。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-5-12 18:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dd9 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dd9 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要慌,巡航短确实是短板,但未来可期。当年油车的巡航才100公里,也没有加油站,骑马的人说傻子才会买这玩意,没有灵魂呐,现在不也开的好好的吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-5-12 18:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天上不会掉馅饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天上不会掉馅饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳大利亚先把核电站修了再说吧。还有,那些旧的unit,apartment怎么装充电器?谁负责安装费用?这些不解决,就是一句空话。

发表于 2023-5-12 18:52 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
油车先开着

发表于 2023-5-12 18:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mright 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mright 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
纯粹就是打击有油的国家,韭菜就别凑热闹了

发表于 2023-5-12 19:02 |显示全部楼层
此文章由 marks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
趋势
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-5-12 19:25 |显示全部楼层
此文章由 你的样子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 你的样子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然将来都用电车了 那更应该现在买油车 且开油车且珍惜
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-5-12 20:03 |显示全部楼层
此文章由 马桶里的浪花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马桶里的浪花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都说电车更环保,那是因为整个市场保有量还太少,如果像油车那么多了肯定会带来更多的环境问题。

2019年度勋章

发表于 2023-5-12 20:17 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马桶里的浪花 发表于 2023-5-12 19:03
都说电车更环保,那是因为整个市场保有量还太少,如果像油车那么多了肯定会带来更多的环境问题。 ...

科学家们不可能 100% 是蠢货。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-5-12 20:17 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你的样子 发表于 2023-5-12 18:25
既然将来都用电车了 那更应该现在买油车 且开油车且珍惜


汽油柴油价格会不断上涨,加油站会不断倒闭,二手油车的价格会崩盘。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-5-12 20:36 |显示全部楼层
此文章由 kzkkk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kzkkk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-5-12 16:44
》》不说别的,不用直接禁止,只要政府提高油车的税费,大把人就得被迫放弃油车,开电车了。

不需要政府提 ...

提高油税?先过了各国卡车工会大佬这关,就算过了,这税还是加在开电车们去买菜的平民们头上。相当于最后开电车的菲菜们一起share油税。
大佬们要禁止最多就是减少油车产量最后导致油车价格比电车贵,绝对不能通过加油税,油价不是仅仅影响油车的。未来几十年油价影响民生一切。除非所有卡车,轮船,飞机都用电,那就是很遥远的事情了

2019年度勋章

发表于 2023-5-12 20:38 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kzkkk 发表于 2023-5-12 19:36
提高油税?先过了各国卡车工会大佬这关,就算过了,这税还是加在开电车们去买菜的平民们头上。相当于最后 ...

>>提高油税?

我坚决反对提高油税,坚决支持政府取消对化石能源的补贴。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-5-12 20:40 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamamouse 发表于 2023-5-12 15:45
煤老板和油老板笑了,电哪里来?

电车的能源利用效率是油车的 3 倍。

关闭炼油厂,省下来 30% 电力。

再加点太阳能风能,就够了。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-5-12 21:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alee79 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alee79 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
安装了太阳能之后,深刻感觉石化能源肯定是走下坡路了。以后如果储能方面有突破,澳洲很多家庭都可以不再依赖电网了。

发表于 2023-5-12 21:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天上不会掉馅饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天上不会掉馅饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别吹了,特斯拉突然在中国召回110多万辆车。

发表于 2023-5-12 21:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
欧美说的禁止油车好像是单指纯油车 插混也算新能源 哪怕你从来不插电纯烧油

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部