新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 华尔街日报：美国政府要求字节跳动出售TikTok,不然TikTo ...

精华好帖回顾
· 历史乱弹：春秋故事之蠢宋笨郑 (2005-7-6) booper	· 浮生劫未尽，煮粥焚鬍情 - 纪念那个年代的女人（本周新更 - 大结局） (2016-6-1) hilltop-bear
· 挑选初学者小提琴 (2009-7-27) daffodil	· 推荐几款好用的眼唇卸妆产品！！！ (2009-5-8) tiffany_yuyu

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11 / 11 页下一页

查看: 13124|回复: 322

[北美] 华尔街日报：美国政府要求字节跳动出售TikTok,不然TikTok可能被禁 [复制链接]

astina

管理员

发表于 2023-3-16 11:37 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

《华尔街日报》报道说拜登政府要求TikTok的中国母公司出售他们在TikTok的股份，不然该应用可能面临在美国被禁。

最近美国官员和议员提出了担心TikTok美国数据可能会被转给中国政府的担忧，而此举将是最近一系列举措中最为激进的一个。

TikTok有一亿多美国用户。

TikTok 发言人Brooke Oberwetter给路透社的声明说：“如果目标是保护国家安全的话，撤资并不能解决问题：改变所有权并不会对数据流动或准入实施新的限制。”

TikTok 总裁周受资下周将去美国国会参加聆讯。

任何的美国禁令都会面临严重的法律障碍。特朗普政府2020年试图禁止TikTok但是被一系列法庭判决阻碍。

TikTok 和美国财政部领导的外国投资委员会就数据安全要求已经投资了2年多。TikTok说他们已经花费超过15亿美元用于严格的数据安全工作，并拒绝间谍指控。

https://www.sbs.com.au/news/article/the-us-has-threatened-to-ban-tiktok-if-chinese-owners-refuse-to-sell-up/ot7dm4r7a

管理人员评分

edith921 在2023-3-16 20:08 +12分 并说

TikTok

相关帖子

于无声处听惊雷

superdigua

钻石靴族

发表于 2023-3-16 11:46 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉拜登很多事情上和特朗普看法一致啊

笑和尚

金靴族

发表于 2023-3-16 11:48 |显示全部楼层

此文章由笑和尚原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者笑和尚所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

数据完全可以遮断啊，这不是明抢吗？

blahblah

银靴族

发表于 2023-3-16 11:52 |显示全部楼层

此文章由 blahblah 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2023-3-16 12:46
感觉拜登很多事情上和特朗普看法一致啊

特别是对华事务上，两者或两党是统一的

wsdy007

皮靴族

发表于 2023-3-16 11:57 |显示全部楼层

此文章由 wsdy007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wsdy007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美丽国打不过就禁，禁不了就强迫出售。这招用的轻车熟路，法国，日本企业的遭遇又再一次上演。

letsgo

银靴族

发表于 2023-3-16 12:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 letsgo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 letsgo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大家都静默无语..

棉花糖糖糖

皮靴族

发表于 2023-3-16 12:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由棉花糖糖糖原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者棉花糖糖糖所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

白送比较好

笑和尚

金靴族

发表于 2023-3-16 12:01 |显示全部楼层

此文章由笑和尚原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者笑和尚所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

数据在新加坡，并不在中国，而且，tik同意把数据交给美国，但美国要求的是交出核心算法。

call000

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-16 12:04 |显示全部楼层

此文章由 call000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 call000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2023-3-16 12:46
感觉拜登很多事情上和特朗普看法一致啊

嗯，所以懂王下台了

看来中国美债还是卖得不够快。

签名被屏蔽

myaus123

银靴族

发表于 2023-3-16 12:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 myaus123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 myaus123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

早该对等了。
瞌睡虫只做不说。
川普是个大嘴巴。

symeteor

钻石靴族

发表于 2023-3-16 12:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 symeteor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

笑和尚发表于 2023-3-16 12:01
数据在新加坡，并不在中国，而且，tik同意把数据交给美国，但美国要求的是交出核心算法。 ...

整天有人说美国要求交出算法，请问出处在哪里？

关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

superdigua

钻石靴族

发表于 2023-3-16 12:09 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wsdy007 发表于 2023-3-16 11:57
美丽国打不过就禁，禁不了就强迫出售。这招用的轻车熟路，法国，日本企业的遭遇又再一次上演。 ...

对比中国当年用下流手段对付谷歌，相较而言，美丽国好一百倍。

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
summer2205	+ 4	我很赞同

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

crybaby

皮靴族

发表于 2023-3-16 12:11 |显示全部楼层

此文章由 crybaby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 crybaby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我猜不会卖的

一亿用户呢，深度捆绑了

yuzilu

金靴族

发表于 2023-3-16 12:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yuzilu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在越来越像上个世纪20年代了，看来100年的周期还是比较准的

wfish99

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-16 12:14 |显示全部楼层

此文章由 wfish99 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wfish99 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2023-3-16 13:09
对比中国当年用下流手段对付谷歌，相较而言，美丽国好一百倍。

简直就是胡说，中国只要求google符合中国言论审查的要求，没有美国这么恶心，你可以看看李开复当年的发言。
美国简直是抢劫，你说说tiktok违反了美国哪条法律和规定？

评分

参与人数 13	积分 +53	收起理由
ssmorok	+ 2	我很赞同
zenya	+ 3	感谢分享
潇洒走一回	+ 2	感谢分享

查看全部评分

symeteor

钻石靴族

发表于 2023-3-16 12:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 symeteor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wfish99 发表于 2023-3-16 12:14
简直就是胡说，中国只要求google符合中国言论审查的要求，没有美国这么恶心，你可以看看李开复当年的发言 ...

咱就别讨论这么远的了，还google
咱先讨论下，tiktok违反了哪条法律，被天朝禁止了呢？

关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

superdigua

钻石靴族

发表于 2023-3-16 12:22 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2023-3-16 12:24 编辑

wfish99 发表于 2023-3-16 12:14
简直就是胡说，中国只要求google符合中国言论审查的要求，没有美国这么恶心，你可以看看李开复当年的发言 ...

整个时期我亲身经历。

电信故意不定期截断谷歌的访问，让访问谷歌变得很不稳定，然后挖苦谷歌的服务有问题。谷歌拿出技术证据，说问题不在谷歌，电信就不再理睬，并逐步屏蔽了谷歌所有网站和服务。

谷歌最后只能退出中国。

如果美国也这么贱，完全可以用同样的方式对付抖音，让抖音损失所有投资和资产，灰溜溜退出美国。

评分

参与人数 5	积分 +16	收起理由
scavenger	+ 4	感谢分享
Lennyant	+ 4	感谢分享
headwear	+ 3	感谢分享

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

superdigua

钻石靴族

发表于 2023-3-16 12:26 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

symeteor 发表于 2023-3-16 12:21
咱就别讨论这么远的了，还google
咱先讨论下，tiktok违反了哪条法律，被天朝禁止了呢？ ...

这是信心问题。

如果抖音想配合中国大陆政府，随时可以用软件更新方式，在服务中埋入间谍软件。尽管现在抖音很可能并没有违反任何美国法律。

问题在于，美国是否相信抖音有可能这么做。

抖音会服从中国国安法吗？

https://zh.m.wikipedia.org/zh-ha ... F%E4%B8%BB%E4%B9%89

法西斯主义（英语：fascism；义大利语：fascismo；德语：Faschismus）是一种威权的极端民族主义形式[1][2][3]。其特点是对国家领导的个人崇拜、重视国家意识形态的宣传，公共机构拥有过度的公权力，强大的社会和经济统一执行力，以及强制镇压反对意见[4]。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。