记者对那个Charlie Teo医生的调查，看看这个医生有多负责任！

KANCHENG2008

毫无责任心，毫无职业道德，只为了赚钱，把恶果留给病人以及病人家庭（在澳洲还有社会，他做完手术出现问题，病人后续都是由政府EMERGENCY负责，巨额账单）！

那个印度的家庭何其无辜，再三提醒他印度医生的判断，他豪不在意，不做切片检查，飞到新加坡在小孩手术前30分钟才见到病人，做手术才发现扩散了，继续手术，手术结束与家属交谈10分钟。以后与病人家属再无交流。小孩从那以后再也不能做任何事，只能躺在床上看着天花板。还给小孩家庭留下了$250000的账单！
他就和国内那些对待癌症晚期的医生一样，永远给家属希望，然后让病人把治疗的三个流程都走一遍，不管有多少希望，病人的生存质量如何，只要他自己钱赚到就是了！

https://www.watoday.com.au/natio ... 0221021-p5brps.html

hktaree

Teo 在醫學界的名聲並不好，沒想明白為什麼那麼多人為他說好話

hktaree

你這個帖子應該放到新聞匯總那邊，相信會有不少回應的。

woshidajiangyou

恩，真不知道还有这么多故事

可能之前这里新闻报道就挑了几个成功的案例

这样的医生不好，澳洲医学界做的对

XFLL

是那个华人脑科医生吗？

leonxu

25万……为了我的亲人搏一把我会觉得值。

CC

记得足迹有人寄了拍的片子给这个医生看,医生看了之后回了电话,很详细地用中英文解释了病情,完全是义务的. 我觉得这个医生的做法肯定有争议,但是绝对不是只看钱的那种

cancamme

8万的手术费，最后他落袋只有8000，绝大部分被私立医院收了，所以，说他只是为了钱不大道地。

但是他因为错误的诊断和激进的治疗给病人false hope是不对的，很多病人为了那一丝false hope最后倾家荡产，病人本身也并没有延长生命多久。当然激进本身也没错，错的是完全没机会cure的病况他发邮件说你的孩子可以cure, 然后家属就不惜一切代价倾家荡产去了，最后结局当然肯定不cure。

一司机

CC 发表于 2022-10-24 12:22
记得足迹有人寄了拍的片子给这个医生看,医生看了之后回了电话,很详细地用中英文解释了病情,完全是义务的.  ...

记得这个故事，因为是足友在这里分享的所以更愿意相信这位医生。

happyheros

谁知道真相到底是什么，医生的职责到底去到那里，太复杂了。

CC

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... p;highlight=%2Bjuju

CC

又看了一下Juju的翻译，这本书和翻译都写得太好了。我是从上面这个帖子知道这个医生的

世事无常

cancamme 发表于 2022-10-24 11:03
8万的手术费，最后他落袋只有8000，绝大部分被私立医院收了，所以，说他只是为了钱不大道地。

但是他因为 ...

你看了那个记者调查了没有？他说8万手术费用他只拿8000你就信？

那个印度的孩子为了省钱选择去新加坡手术，手术前病人家属就把40000存到他账户里了（去新加坡给病人做手术，这个医生会带几个手下一起过去？他如果他只拿8000，那么就算其它人和她一样多，那他也还要再带四个医生一起过去协助手术，你信吗？），另外的40000费用是病人家属后来要付给医院的。但手术失败，病人家属包机运孩子回印度。

liberaloz

只能说这个医生艺高人胆大，愿意挑战极限，但失败的后果确实是需要病人和家属来承担

zxie8

同一个人，在不同人的眼里有不同的评价

kevin_lynny

哎，所有希望不能寄托于一个人的超越所有他人水平的奇迹上。

一个医生，哪怕技艺再高超，也要提供病人合理的预期，不能仅凭个人的蜜汁自信，否则就可能酿成悲剧

thingamajig

竟然在这个版？
看这个新闻之前，首先要明确一点，就是张医生做的大部分手术都是有争议性的手术，其他医生保守起见不肯做不愿做觉得做不了的，他做了，所以他的失败率肯定要比其他只做有把握手术的医生要高，争议性也要强
同时，让之前跟他站不同立场的医生去评判他的手术，也很容易失去公允

毕竟他有不少成功的案例。而且要是手术都能成功，之前就不要签字了。去做他的手术，也是不甘心等死，最后赌一把，看有没有希望

BTW，那个印度小朋友，看到全家福，妈妈的长相看上去好像有华裔血统诶

qwertyui

不少医生都对他的判断有不同看法，澳洲医疗部门因为收到足够多的投诉，决定终止他独自做出关于脑部手术的判断。需要有另一位脑科医生共同判定是否需要和可以进行手术，才允许他进行手术。以监督并保障病人的最大权益。但是很多病人觉得这样剥夺了自己的选择权，其实和很多网络诈骗中，银行冻结或者不允许受骗者转账基本是一个道理。不能因为被骗也是自己的选择权，所以金融和司法部门就不予监管。

Shenjie

印度背景，好吧。

尹小雅

他做啥了？

landcruiser

thingamajig 发表于 2022-10-24 14:49
竟然在这个版？
看这个新闻之前，首先要明确一点，就是张医生做的大部分手术都是有争议性的手术，其他医生 ...

支持张医生。他触碰了澳洲学术圈子腐败的既得利益。他不会像那个圈子里的人一样，为了自己的“成功率”而拒绝做手术有风险的病人。他的风险高，是因为别人直接判了死刑。如果是我的亲人，哪怕有1%的希望，我也要去博一下。

医学界就是因为有了他这样不畏世俗的医生，科学才能进步。愿好人不再被排挤，唉。

棉花糖糖糖

他的不少病人，尤其是小孩，都是已经无路可走了，被所有医生拒绝了，在他这儿来寻找最后的希望。这个医生会冒险，做其他医生不愿意的手术。这是很多病人，尤其是病人是儿童时会找他的原因。对孩子，父母无论如何也要最后一搏。这应该也是他此类手术有不少失败的原因，其他人根本就不会做。

至于他是不是会给病人不实的承诺，似乎之前没看到过。只有印象他似乎对女性同事语言上缺乏尊重。

ozkids2011

前两天电视上有个节目专门在讲他吧，看了几眼，很有自信很有争议的人物啊

支持他

lll2008

他的手术大部分都是别人不做的，总成功率不高。成功的说他好，但是很多失败的。然后受到很大同行和医疗管理部门的意见。因为他不管短期以后的术后管理，交给了其他同行和medicare, 病人往往更难管理了，并且纳税人买单。

rb

如果是同行公议他的行为激进，我选择相信这个张医生，因为澳洲医疗界的不思进取限制重重是出了名的；他是很多人的last hope，没有激进怎么可能会有提高，签协议说明预知了风险非常高，尤其是脑部手术，费用是另一回事，那个需要拿出证据抽丝剥茧来说。

KANCHENG2008

为什么就有那么多人连记者经过一年调查写出来的报告都不愿意去看或不愿意相信？如果他是一个有职业道德的医生，会在如此重大手术前连个切片检查都不去做？做手术时发现癌症已经扩散，更加不可能完全切除了但还要坚持去做这个手术？

不是因为他医术有多高，只有他能做那个手术，而是其它医生经过评估后风险太大，做的意义不大，所以其它医生都否决了手术的价值。

woodywup

KANCHENG2008 发表于 2022-10-24 16:55
为什么就有那么多人连记者经过一年调查写出来的报告都不愿意去看或不愿意相信？如果他是一个有职业道德的医 ...

确实是，
我相信绝大部分的医生都能自由发声，有专业的医疗判断力。能被整个医疗界反对，这个医生也就被媒体捧出来的网红而已。
医德不说，就看这几年他的私下里的故事也是私德有亏。

大湿胸

看完了全部的英文报道，
想到了财前
想到了里间
想到了孩子
为新闻里的人感到难过

smokyeyes

看完了整篇英文报道，最离谱的是开颅手术做错部位，最后私下和解。相信张医生是技高人胆大的风格，但有时候过于自信了。

zunreal

世事无常 发表于 2022-10-24 14:30
你看了那个记者调查了没有？他说8万手术费用他只拿8000你就信？

那个印度的孩子为了省钱选择去新加坡手 ...

人家说的8000你不信，记者一篇报道你就全信了？真是屁股决定脑袋，你已经坐好板凳了，还在这辩论啥