Doherty研究所建议对接触病毒的儿童快速测试而非隔离

astina

州和联邦领导人被告知学校可采用“测试以留下”的方式让学校保持开门而非全部隔离，并同时防止疫情在学校的爆发。

Doherty研究所向全国内阁联席会议递交了最终的模型，告诉领导人们哪怕班里有一个同学感染了病毒，学生们应该可以通过每日快速抗原测试继续去上学。

报告认为对接触了Covid病例的学生进行快速抗原测试，如果阳性才叫他们回家，这和14天隔离在防止学爆发疫情方面一样有效，而且 "大幅减少学生无法面对面上课的天数。“

模型发现让病例接触者进行快速测试然后留下上课，和要求在家隔离相比，平均来说对小学只增加一例感染，对中学减少六例感染。

Doherty说在一个80%学生完全接种的学校里，如果没有任何筛查或接触跟踪的话，47%的Covid"侵入”会不传给其他儿童而自行消亡。

但是不采取任何措施发现和隔离阳性病例的话，三分之一的侵入会带来额外20多个病例，有时候多达50个。

建模者说：“每周测两次明显增加遏制爆发的概率。”

“有增加失去面对面上课天数增加的较小几率，这是因为我们更努力寻找感染，所以会发现无症状的感染者，但是大型爆发的几率会大幅降低。”

“如果及时诊断有症状的学生并让他们回家，平进来说每次病毒侵入只会失去几十个（面对面）教学日。”

该研究所说他们的结论和真实世界中的研究结果一致，该研究把隔离措施的结果和英国的“测试并留校”的方法进行了比较。

研究还强烈支持“测试并留下”作为限制爆发并维持面对面教学及学校开门的方法。

Doherty也就是还指出尽管德尔塔让孩子们感染的风险增加，孩子因为感染而需要住院的几率还是极低的。

模型发现和早期的Covid-19毒株相比，德尔塔让年轻人住院的概率翻倍，但是仍然只有约每30个感染的青少年只有一个需要住院，而且很多青少年也只是出于谨慎而进医院。

https://www.abc.net.au/news/2021-11-08/doherty-institute-recommends-rapid-antigen-testing-in-schools/100602366

symeteor

看看现在NSW的情况，感觉Doherty的模型还是挺牛逼的

库克风飞扬

看来美国英国新加坡防疫失败，跟澳洲相比，就是差了个Doherty研究所！

buggiba223

现在还有政府在听这个报告讲啥吗？早就不care了吧

飞翔翼

库克风飞扬 发表于 2021-11-8 15:35
看来美国英国新加坡防疫失败，跟澳洲相比，就是差了个Doherty研究所！

新加坡防疫失败? 新州现在看起来情况比新加坡好不过是因为大多数接种的人还在3个月强抗体期。

JHHHS

领导要政绩，有些老百姓要自由，有些老百姓要生命

拙泥

我们西澳明年2月也要开放了。过去的两年，只有20年3，4月份全国封锁期间孩子不能上学， 其他的时间有2，3 次snap lockdown，学生都上学没有任何问题。

但这样的日子就要结束了， 明年开放以后， 孩子们会面临被隔离，我们需要在家，出去吃饭，音乐会，球赛可能会有各种限制... 更不要说那些成员有基础病的家庭所承受的压力和风险

我理解有些人需要跟亲人见面， 有些生意因为州境关闭受影响， 这些人希望开边境。任何一个政策都会有一部分人牺牲。

但综合来看， 从经济，健康(包括精神健康)，情感各个方面，我对还是觉得，这样打开大门邀请病毒进来的政策很疯狂.不过，我觉得自己好像是少数? 这个开边境的决定是人心所向?

Hetbert

很有道理。

不过，感染后的前五天，RAT不一定测得出。

要快速测试取代在家隔离的话，需要连测几天。