新足迹 › 论坛 › 时尚休闲区 › 华人社区 › 老爸老妈 › 老年人怎么申请到辉瑞呢？

精华好帖回顾
· XXXX之往事系列 (2006-12-18) riverstone	· 照片已上传，新西兰北岛火山详细5天自助行程+费用，有限的时间，无限的乐趣！ (2011-10-23) Tictac999
· 超级无敌Sydney和Melbourne大对比(2)----Tertiary Education (2005-3-18) richstudio	· 复活节随笔 (2009-4-14) 西式唐人

查看: 6218|回复: 26

老年人怎么申请到辉瑞呢？ [复制链接]

jackfiona

皮靴族

发表于 2021-8-21 12:54 |显示全部楼层

此文章由 jackfiona 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jackfiona 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有基础病的老年人，最近有申请到辉瑞的吗？

波风鸣城

铜靴族

发表于 2021-8-21 13:25 |显示全部楼层

此文章由波风鸣城原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者波风鸣城所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

英国有研究辉瑞对delta有效率还不如az

A50

皮靴族

发表于 2021-8-22 00:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 A50 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 A50 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

目前就没可能。

laoqiu

水晶靴族

发表于 2021-8-22 00:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对没有基础病的老年人来说，辉瑞不如Az

laoqiu

水晶靴族

发表于 2021-8-22 00:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

华人受舆论宣传影响比较大，独立思考能力需要加强。实际上两者各有优缺点，而且az是更成熟的技术。mrna是最新技术，实际大家都在充当试验品，而且保护力比az下降更快。澳洲有50%打az，华人只有5%。

laoqiu

水晶靴族

发表于 2021-8-22 00:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

也就是打辉瑞的很快就需要打加强针，az就可以更长时间有效。

hy117

银靴族

发表于 2021-8-22 14:35 |显示全部楼层

此文章由 hy117 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hy117 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

laoqiu 发表于 2021-8-21 23:49
华人受舆论宣传影响比较大，独立思考能力需要加强。实际上两者各有优缺点，而且az是更成熟的技术。mrna是最 ...

请问如何看待这个数字，因打AZ在澳洲死亡7人，打辉瑞无死亡。

hy117

laoqiu

水晶靴族

发表于 2021-8-22 14:39 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hy117 发表于 2021-8-22 13:35
请问如何看待这个数字，因打AZ在澳洲死亡7人，打辉瑞无死亡。

如果这个数字准确的话，说明辉瑞死亡率是零，AZ风险要高很多。

xiaohuamao3000

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-22 14:43 |显示全部楼层

此文章由 xiaohuamao3000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaohuamao3000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

laoqiu 发表于 2021-8-21 23:49
华人受舆论宣传影响比较大，独立思考能力需要加强。实际上两者各有优缺点，而且az是更成熟的技术。mrna是最 ...

发表观点，就发表自己的观点。
干嘛动不动要给华人扣个帽子？是想显示自己的特立独行，自己已经不是华人了？

laoqiu

水晶靴族

发表于 2021-8-22 14:48 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaohuamao3000 发表于 2021-8-22 13:43
发表观点，就发表自己的观点。
干嘛动不动要给华人扣个帽子？是想显示自己的特立独行，自己已经不是华人 ...

我只是在比较这两个数字而已。
如果澳洲华人跟普通澳洲人一样的话，那么应该有一半左右的华人打AZ疫苗才正常。
现在不到正常比率的十分之一，说明是反常的。
我也是个容易跟风受舆论影响的正常华人，一点也不特立独行

缓缓

水晶靴族

发表于 2021-8-22 14:54 |显示全部楼层

此文章由缓缓原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者缓缓所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有基础病的咋申请呢。网站上似乎第一步就过不去

白金靴族

发表于 2021-8-22 15:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 MU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果实在不想打AZ,那就不停的刷各个地方可以预定的辉瑞。

xiaoxiaokankan

铜靴族

发表于 2021-8-22 15:01 |显示全部楼层

此文章由 xiaoxiaokankan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoxiaokankan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

实在担心副作用，不想现在打的话，就等莫德纳吧，9月10月应该就有了。那时可能3种疫苗都供应比较充分了。

BIOLOGY

铜靴族

发表于 2021-8-22 15:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BIOLOGY 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BIOLOGY 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

laoqiu 发表于 2021-8-21 23:49
华人受舆论宣传影响比较大，独立思考能力需要加强。实际上两者各有优缺点，而且az是更成熟的技术。mrna是最 ...

你在开玩笑吗？我们公司都是鬼佬，大家都害怕打az.

hy117

银靴族

发表于 2021-8-22 15:11 |显示全部楼层

此文章由 hy117 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hy117 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

laoqiu 发表于 2021-8-22 13:39
如果这个数字准确的话，说明辉瑞死亡率是零，AZ风险要高很多。

因这些数据望而却步，如果专家能给与合理解释可说服不少人。
见官方数字，https://www.tga.gov.au/periodic/ ... y-report-05-08-2021 有一张表，有TTS住院数、致命数。
在那时以后又死了一个34岁女性。

hy117

xiaohuamao3000

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-22 15:13 |显示全部楼层

laoqiu 发表于 2021-8-22 13:48
我只是在比较这两个数字而已。
如果澳洲华人跟普通澳洲人一样的话，那么应该有一半左右的华人打AZ疫苗才 ...

华人不到5%，也可能正是因为华人善于独立思考，不受舆论影响。
咱讨论就讨论，我个人认为别轻易给自己人扣帽子。

laoqiu

水晶靴族

发表于 2021-8-22 15:23 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaohuamao3000 发表于 2021-8-22 14:13
华人不到5%，也可能正是因为华人善于独立思考，不受舆论影响。
咱讨论就讨论，我个人认为别轻易给自己人 ...

我觉得自己是容易受舆论影响的，也包括我接触到的大多数华人，所以实话实说，不算扣帽子。

laoqiu

水晶靴族

发表于 2021-8-22 15:26 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hy117 发表于 2021-8-22 14:11
因这些数据望而却步，如果专家能给与合理解释可说服不少人。
见官方数字，https://www.tga.gov.au/period ...

是啊，我觉得可能是接受信息渠道的问题吧。

Mmzhli

皮靴族

发表于 2021-8-22 15:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Mmzhli 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mmzhli 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在很难了。等到辉瑞疫苗富余的时候应该会放开

laoqiu

水晶靴族

发表于 2021-8-22 15:30 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

像一些阿拉伯社区难民社区，他们接受信息渠道可能还不如华人，所以他们的偏见更严重。

豆子仙

皮靴族

发表于 2021-8-22 15:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由豆子仙原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者豆子仙所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

laoqiu 发表于 2021-8-22 14:23
我觉得自己是容易受舆论影响的，也包括我接触到的大多数华人，所以实话实说，不算扣帽子。 ...

你是华人代表啊，这口气大的

laoqiu

水晶靴族

发表于 2021-8-22 15:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

豆子仙发表于 2021-8-22 14:41
你是华人代表啊，这口气大的

个人浅见而已。代表广大华人这帽子太大，承受不起

tina50

版主

发表于 2021-8-22 17:10 |显示全部楼层

此文章由 tina50 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 tina50 于 2021-8-22 16:59 编辑

laoqiu 发表于 2021-8-22 13:48
澳洲有50%打az，华人只有5%。

关于澳洲各人种打阿斯利康的人数，请问您的信息来自于哪里？有官方链接吗？我想看看英文原文是怎么说的

laoqiu

水晶靴族

发表于 2021-8-22 17:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tina50 发表于 2021-8-22 16:10
关于澳洲各人种打阿斯利康的人数，请问您的信息来自于哪里？有官方链接吗？我想看看英文原文是怎么说的 ...

我记得有人说一共打了1500多万针，az打了700多万。不过刚才去找来源，没找到。

tina50

版主

发表于 2021-8-22 17:17 |显示全部楼层

此文章由 tina50 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

laoqiu 发表于 2021-8-22 16:14
我记得有人说一共打了1500多万针，az打了700多万。不过刚才去找来源，没找到。 ...

这并没有说华人打了多少阿斯利康？

laoqiu

水晶靴族

发表于 2021-8-22 18:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tina50 发表于 2021-8-22 16:17
这并没有说华人打了多少阿斯利康？

华人是看新足迹统计啊

tina50

版主

发表于 2021-8-22 18:23 |显示全部楼层

此文章由 tina50 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 tina50 于 2021-8-22 17:31 编辑

laoqiu 发表于 2021-8-22 17:18
华人是看新足迹统计啊

无语，是你自己以为的啊

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

老年人怎么申请到辉瑞呢？ [复制链接]

发表回复

浏览过的版块

退役斑竹

2012年度奖章获得者

2009年度奖章获得者