请教长焦tamron 28-200 f2.8-5.6和tamron 70-300 F4.5-6.3

dolphinmaz

相机是Sony A7M3，已经有24-70镜头了，还有个55f1.8的， 想要个长焦，但不想太贵 这两个哪个好？这个如果想拍月亮可以吗？我知道没有镜头防抖，但架上三脚架加上机身防抖 是否可以实现？谢谢大家

dolphinmaz

28-200的主要看上28mm段可以有2.8光圈

renos

推荐Sigma 100-400mm

cxy0614

同上，楼主预算可以买sigma100-400

ebay plus 就900多买到了
400焦段6100万像素拍月亮都还是比较吃力的，另外上脚架要关防抖，用快门线或者延迟10s拍

dolphinmaz

谢谢楼上两位足友， 去了解一下这个镜头

persist

同意100-400

iamwhoami

persist 发表于 2021-6-20 15:32
同意100-400

不推荐156或者660？

毛毛和当当

上了脚架了，就要关闭机身防抖和镜头防抖，切记，不然会拍糊的。
如果不上脚架，仅仅手持的话，超长焦镜头仅仅有机身防抖的效果一般不会太好，而且索尼A73的5轴防抖只能说聊胜于无吧。
如果想要手持的话，最好还是选带镜头防抖的镜头来拍。

persist

iamwhoami 发表于 2021-6-20 22:31
不推荐156或者660？

慢慢来，先24-70，够不着再100-400，还觉得欠一点，再150-600。再说，重量也要慢慢往上加，虽然成了大师最后大都一个小定焦或者一部手机走天下

iamwhoami

persist 发表于 2021-6-21 10:34
慢慢来，先24-70，够不着再100-400，还觉得欠一点，再150-600。再说，重量也要慢慢往上加，虽然成了大师 ...

你买156时考虑没考虑过660？
660拍航展之类的比较厉害，一个镜头就够了，虽然重了点贵了点其他的好像还不错，很好玩的样子

persist

iamwhoami 发表于 2021-6-21 10:39
你买156时考虑没考虑过660？
660拍航展之类的比较厉害，一个镜头就够了，虽然重了点贵了点其他的好像还不 ...

660有关注过，但很快就排除，我的目的很明确，能够手持拍摄一两个小时。
660重量是2.7kg，那多出来的800g能够想象真的太重了， 手持太困难。
这种镜头买回来肯定就是冲着长焦段的使用去的，广角端还不如入门aps-c机子，微单或者单反都行，加个15-45、18-55或者一个22、24定焦，双机来得方便。
再说，660这价钱可以来个156+aps-c+套头或者定焦头了。
Digidrect现在20%off，只要1200，我买的是15%多了75刀。你可以考虑一下了

iamwhoami

persist 发表于 2021-6-21 11:10
660有关注过，但很快就排除，我的目的很明确，能够手持拍摄一两个小时。
660重量是2.7kg，那多出来的800g ...

其实广角大光圈才震撼，比如24mm F1.4 拍环境人像...

persist

iamwhoami 发表于 2021-6-21 13:49
其实广角大光圈才震撼，比如24mm F1.4 拍环境人像...

那是另外一种场景。
既然是60-600，肯定是在主要长焦的同时兼顾一下近处的主题或稍微宽一些的风景，这种时候我喜欢双机，一个小的挂背带上，无压力

iamwhoami

persist 发表于 2021-6-21 14:16
那是另外一种场景。
既然是60-600，肯定是在主要长焦的同时兼顾一下近处的主题或稍微宽一些的风景，这种 ...

其实很多情况下双机不现实，一个机器的话重就重点吧，就是660价格不便宜，156c 1200价格还是不错的，我倒是有点长草，买了的话可以把456和小绿都卖了，但是又怕画质赶不上456，而456又比较轻小虽然定焦不那么方便，纠结...

persist

iamwhoami 发表于 2021-6-21 14:21
其实很多情况下双机不现实，一个机器的话重就重点吧，就是660价格不便宜，156c 1200价格还是不错的，我倒 ...

400mm在全幅上不够长，就像250mm在aps-c上，打鸟很多时候真心感觉不够。
$1200实在便宜，相当于每克$0.6，有兴趣去算一算，这在镜头里算很便宜的了
纠结就看看这个，讨论得挺好的：
Sigma 150-600mm f/5-6.3 C compared to Canon 400mm f/5.6
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1594099

iamwhoami

persist 发表于 2021-6-21 23:56
400mm在全幅上不够长，就像250mm在aps-c上，打鸟很多时候真心感觉不够。
$1200实在便宜，相当于每克$0.6 ...

看完了还是纠结，都是好镜头，各有各的好...
156c确实超值...像里面说的那样等等60-600c可能更好，轻便便宜焦段更实用应用范围更广

persist

iamwhoami 发表于 2021-6-22 00:22
看完了还是纠结，都是好镜头，各有各的好...
156c确实超值...像里面说的那样等等60-600c可能更好，轻便便 ...

纠结是必须的过程，也可以看做是大脑权衡的过程，总有一天你会拿定主意买哪一只，或者放弃打算

iamwhoami

persist 发表于 2021-6-22 09:00
纠结是必须的过程，也可以看做是大脑权衡的过程，总有一天你会拿定主意买哪一只，或者放弃打算 ...

sigma 100-400感觉也不错，小巧方便，现在新的900就可以买到，毕竟便宜而且更重要的是小巧，我不是特别专注打鸟（而且打鸟600可能也不够用），就是喜欢随便瞎拍，400以上焦段有当然好，没有也不是大问题，但是方便易用可能更重要一些

400焦距以上的我觉得受各种因素影响（抖动，光线，聚焦，距离和空气质量等等），如果光圈不够大，实际使用效果可能也比较打折扣...

persist

iamwhoami 发表于 2021-6-23 13:28
sigma 100-400感觉也不错，小巧方便，现在新的900就可以买到，毕竟便宜而且更重要的是小巧，我不是特别专 ...

那就100-400吧，携带方便太多，我也差点买了。
156便携性上就不是一个级别的了，体积大了太多，我觉得重量都还好习惯，体积长度就太麻烦。它的便携性是相对于S版以上级别的镜头的。
不过我有机会时喜欢一个人出去拍照，享受过程，而不是重量

ambrosee

同是用A73
如果只是拍拍月亮，那么关键看焦距长短，适马的100-400性价比就很高
但是长焦其实有更多有意思的用法，可以看我这个回答：
https://www.zhihu.com/question/417648053/answer/1496415253

nariko

200其实很短的，还在拍人像的范围内
如果正儿八经要长焦(拍鸟什么的），至少要到400吧