新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 无土栽培豆苗,简单、绿色、健康!附详细步骤 (2012-4-24) 徒步天涯 · Wollongong Beach -- 7 最后一扫(三战Coalcliff)图片更新完毕 (2013-1-10) Wolongshan
· 大家互相交流下知道的澳洲俚语 (2005-5-10) 香香 · 阳光熊穷游欧洲记/更新163楼 开始更新圣诞游 (2010-2-23) sunshinybear
Advertisement
Advertisement
查看: 4233|回复: 35

[澳洲资讯] 澳广在波特告澳广诽谤案中一共花了78万 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2021-6-7 11:44 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳广披露前司法部长波特起诉澳广诽谤案让澳广迄今为止耗费78万澳元。

波特因为2月份发表的一篇没有点名的内阁部长被控过往强奸指控的报道而告澳广诽谤,但是最近撤销了诉讼。

这位前司法部长自认为报道中的部长但是断然否认指称。

在此案和解后澳广没有支付赔偿,但是澳广的董事总经理David Anderson说澳广同意支付波特的调解费用约10万澳元。

安德森向参议院披露为此案辩护到解决一共花了约78万澳元。



安德森澳广最终决定通过调停和解“以最小化费用”,告诉参议员们如果进入审判的话,会贵得多。

“如果是三周审判的话,则要再花100-1 50万。”

澳广的董事总经理被叫到参院委员会回答关于保密的波特诽谤案的和解细节。

双方在为何会终结对此案方面有着不同的说法,波特称和解是他的胜利,以及澳广“蒙羞的让步”。

但是安德森对此有不同解释,他说澳广支持这篇报道,报道也仍然在网上可见。

“澳广没有道歉,澳广支持新闻业,那篇被质疑的文章仍在网上,没有改变,每个人都可以读。”

https://www.abc.net.au/news/2021-06-07/david-anderson-abc-senate-estimates-christian-porter/100194822

管理人员评分

edith921  在2021-6-7 12:02  +15分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-7 11:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可怜缴税的你我他,这个臭不要脸的如果证明有事可不可以赔钱?

发表于 2021-6-7 11:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 语过添情 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 语过添情 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啥别说了 大家让孩子当律师吧,

最后,房价要涨

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
一司机 + 10 房价要涨,我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-6-7 12:01 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不多不多。。。

发表于 2021-6-7 12:03 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abc预算雪上加霜

发表于 2021-6-7 12:07 |显示全部楼层
此文章由 jslu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jslu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jslu 于 2021-6-7 12:43 编辑

这货就知道抢纳税人的钱,为何不告私人和上市的传媒公司呢? 这个政府太不负责任了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-7 12:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 david72s 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 david72s 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2021-6-7 11:48
可怜缴税的你我他,这个臭不要脸的如果证明有事可不可以赔钱?

基本无解。三十多年前的案子,当事人不在,法律上讲不太可能会有头绪。

发表于 2021-6-7 12:11 |显示全部楼层
此文章由 cantonese 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cantonese 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
和解赔钱的就是错的一方。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-6-7 12:13 |显示全部楼层
此文章由 gnosis2016 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gnosis2016 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
语过添情 发表于 2021-6-7 11:54
啥别说了 大家让孩子当律师吧,

最后,房价要涨

确实,居然没人质疑为毛要花那么多钱?

发表于 2021-6-7 12:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 大智慧 于 2021-6-7 12:22 编辑

法治社会不是应该法院认定嫌疑人有没有罪吗?ABC在判决结果出来前就诱导性报道,这有失新闻道德也是对法治社会的践踏。被受害人告诽谤,结果政府背锅让纳税人付诉讼费。
之前Craig McLachlan的案子也是ABC诱导性报道,控诉Craig性骚扰三名女演员。7 news最近关于这个案子纪录片,清楚的显示了ABC在采访中诱导三名女演员说话,以及教女演员如何搞臭Craig。
案子打了三年,今年法院结果是Craig无罪,但是ABC的铺天盖地报告,配合美国ME too 运动,把Craig的整个人生和事业都毁了。

https://www.google.com.au/amp/s/ ... ainer-c-2828451.amp

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
南行者 + 3 感谢分享
yueyue1174 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-6-7 12:32 |显示全部楼层
此文章由 sydneytoyota 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneytoyota 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多保守派人士一直批评ABC的偏左,当然ABC自己不承认,总是自诩impartial。
我只想知道,有左派人士认为ABC偏右吗?
相对ABC,我觉得sydney morning herald更中间派一些。足迹上翻译的好像不多

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
xkh + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-7 12:38 |显示全部楼层
此文章由 davi00007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davi00007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ABC最擅长左派抹黑那一套,硬装道德好好说话
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-6-7 12:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xkh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xkh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneytoyota 发表于 2021-6-7 12:32
很多保守派人士一直批评ABC的偏左,当然ABC自己不承认,总是自诩impartial。
我只想知道,有左派人士认为AB ...

翻译中立文章不能吸引流量的事肯定不干

发表于 2021-6-7 12:58 |显示全部楼层
此文章由 jason1103315 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jason1103315 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这样的流氓政客留这干什么,赶快滚蛋

发表于 2021-6-7 13:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laker2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneytoyota 发表于 2021-6-7 12:32
很多保守派人士一直批评ABC的偏左,当然ABC自己不承认,总是自诩impartial。
我只想知道,有左派人士认为AB ...

我倒是觉得smh比ABC偏右,尤其是国际关系及华人话题
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-6-7 13:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2021-6-7 13:32 编辑

波特律师费花了50万,又浪费了纳税人78万。

靠这场官司成功躲过风头和调查。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-7 13:31 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
david72s 发表于 2021-6-7 12:10
基本无解。三十多年前的案子,当事人不在,法律上讲不太可能会有头绪。 ...

加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

发表于 2021-6-7 13:35 |显示全部楼层
此文章由 sydneytoyota 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneytoyota 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Laker2 发表于 2021-6-7 13:14
我倒是觉得smh比ABC偏右,尤其是国际关系及华人话题

smh比ABC偏右那是必须的呀,这点咱俩的结论是一样的。
只是我觉得这俩比较起来,前者更centrist, 不管联盟党一国党,还是工党绿党,正面负面的新闻都有;后者是leftist,对保守派的负面新闻更多些。 各党派的政策正确与否不提,就新闻报道的平衡性来讲,SMH做得好一些吧?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
南行者 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-6-7 13:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-6-7 13:28
波特律师费花了50万,又浪费了纳税人78万。

靠这场官司成功躲过风头和调查。 ...

他自己出律师费么?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-6-7 13:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2021-6-7 13:51 编辑
redmugua 发表于 2021-6-7 13:46
他自己出律师费么?


不知哪个金主赞助的。他没披露。

只知道目前为止,Porter律师费50万,其中法庭判不许为他辩护的女律师律师费15万。

ABC律师费68万,调解费10万。

发表于 2021-6-7 13:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ghj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ghj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
强烈要求私有化澳广
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-7 14:01 |显示全部楼层
此文章由 xiaozaocha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好多钱。。

发表于 2021-6-7 14:25 |显示全部楼层
此文章由 andysydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 andysydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
律师可以的

发表于 2021-6-7 16:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abc不就是那个报道滥杀阿富汗无辜的abc吗?还遭到搜查

发表于 2021-6-7 16:44 |显示全部楼层
此文章由 yueyue1174 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yueyue1174 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
强奸案你们去报警啊,干嘛像演习一样的浪费公款
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-6-7 17:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2021-6-7 18:13 编辑
yueyue1174 发表于 2021-6-7 16:44
强奸案你们去报警啊,干嘛像演习一样的浪费公款


报警了。

警察拖了好多个月没去做笔录,后来报案的受害者自杀了。

ABC报道了某位内阁部长涉及该强奸案。

Porter后来跳出来,他就是那位内阁部长,没必要独立调查,人民关心的内容会在他起诉ABC诽谤的案件中涉及。

March for Justice全国大游行,很多人都举派要求为Kate伸冤的,包括Porter第一任前妻。

Porter的律师之一被法院判不允许为Porter辩护,Porter就主动要求settle了。





Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-7 18:39 |显示全部楼层
此文章由 yueyue1174 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yueyue1174 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-6-7 18:57
报警了。

警察拖了好多个月没去做笔录,后来报案的受害者自杀了。

警察法官都没有结论的就敢说某某高管强奸。。。这媒体不靠谱
好好说话,不做杠精
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-6-7 18:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2021-6-7 18:45 编辑
yueyue1174 发表于 2021-6-7 18:39
警察法官都没有结论的就敢说某某高管强奸。。。这媒体不靠谱


这个,一向如此吧。

Robert谢不就是还没判,就被各大媒体报道他灭门林家无数次了,那还是指名道姓的,不是不点名的说某位内阁部长。

发表于 2021-6-7 18:53 |显示全部楼层
此文章由 yueyue1174 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yueyue1174 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-6-7 19:44
这个,一向如此吧。

Robert谢不就是还没判,就被各大媒体报道他灭门林家无数次了,那还是指名道姓的,不 ...

哦哦,你说的那次没有浪费公款吧 我有看过这家说某某中国商人是间谍被法院判了赔好多钱;这家不靠谱
好好说话,不做杠精

发表于 2021-6-7 19:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jjjjjjjjjjj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jjjjjjjjjjj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneytoyota 发表于 2021-6-7 12:32
很多保守派人士一直批评ABC的偏左,当然ABC自己不承认,总是自诩impartial。
我只想知道,有左派人士认为AB ...

默多克右翼媒体以及够多了。多一个左yi balance一下。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部