新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 全职妈妈工作发展的构想-曾经的全职妈妈,现在成功转行的上班妈妈 (2010-6-30) Adelee · E&E -- 那一口浓郁的布朗尼 Brownie (2011-3-14) 闲夏采薇
· 纽省小镇 Wisemans Ferry 凭什么申遗、并列入澳洲百个特色小.... (2021-11-12) 慕贤 · 贝贝漫长的专业求职道路(全文完) (2007-10-4) 贝贝
Advertisement
Advertisement
查看: 17071|回复: 189

[外汇债券] 黄金和比特币的根本区别在那里 [复制链接]

发表于 2021-4-11 14:25 |显示全部楼层
此文章由 tibet99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tibet99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到现在还有人在争论比特币和黄金的关系,说一下我对些的两个看法:

1,黄金有其内在价值,比特币没有。
      黄金在古代是没什么实用价值的,用作制作工具不仅不好找,而且太软。它是先成为交易媒介,然后有人为了炫耀,又才成为装饰品,到了工业革命后才有了工业价值。并不是因为有所谓的“内在价值”才能成为货币。稀缺性,稳定性,便于携带,可度量这几个特点才是成为货币的关键。

2,比特币虽然稀缺,但可以复制,黄金不可以复制。
     黄金虽然不可复制,但是还有钌、铑、钯、锇、铱、铂金,而这些都没能成为通货。根本原因就是在于共识,对于货币的共识除了上面的几个关键因素,更需要来自于其它人对这个东西的认可程度。你如果不是一个集邮爱好者,那些老旧邮票在你眼中本来没有任何用处,但你知道有人认可,所以你也认可它的价值,道理是一样的。比特币从一钱不值到现在这个价格其实是更加安全了。因为即使你自己不认可,你也知道有大把人的人认可它。对于货币的共识是赢家通吃的滚雪球效应。

如果对比黄金和比特币的稀缺性,稳定性,便于携带,可度量这几个方便,大家可以自己去思考一下。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-11 14:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tryitagain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tryitagain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家对货币的性质都忽略了authorisation。就算是古代,对黄金重量有争议,都是去祠庙或是衙门评估。也就是,货币一直是中心化的。比特币恰恰相反,是脱离政府去中心化的。

发表于 2021-4-11 14:38 |显示全部楼层
此文章由 stephen_lee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stephen_lee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比特币的数量是固定的,如何复制?

退役斑竹

发表于 2021-4-11 14:40 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stephen_lee 发表于 2021-4-11 13:38
比特币的数量是固定的,如何复制?

代码不变,可以复制比特币二号吧

发表于 2021-4-11 14:41 |显示全部楼层
此文章由 tibet99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tibet99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tryitagain 发表于 2021-4-11 13:35
大家对货币的性质都忽略了authorisation。就算是古代,对黄金重量有争议,都是去祠庙或是衙门评估。也就是 ...

那是因为古代称重方面没有共识,有时需要仲裁,所以才需要authorisation介入。比特币压根不需要。是多少就是多少。这是两回事。

发表于 2021-4-11 14:41 |显示全部楼层
此文章由 stephen_lee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stephen_lee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingyipu 发表于 2021-4-11 13:40
代码不变,可以复制比特币二号吧

那就不是比特币了
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2021-4-11 14:43 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stephen_lee 发表于 2021-4-11 13:41
那就不是比特币了

特点一样

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
datou1981 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-4-11 14:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tryitagain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tryitagain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tibet99 发表于 2021-4-11 13:41
那是因为古代称重方面没有共识,有时需要仲裁,所以才需要authorisation介入。比特币压根不需要。是多少 ...


头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-11 15:29 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
钌、铑、钯、锇、铱、铂金储藏量太少了,用作货币要分割成肉眼看不到的小份了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-11 15:30 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tryitagain 发表于 2021-4-11 13:35
大家对货币的性质都忽略了authorisation。就算是古代,对黄金重量有争议,都是去祠庙或是衙门评估。也就是 ...


比特币是大部分去中心的,核心部分还是有团队决策的,不时还搞分裂,比如 btc cash之类的,不能说完全一点中心风险都没有。
签名被屏蔽

发表于 2021-4-11 16:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tryitagain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tryitagain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tryitagain 于 2021-4-11 15:36 编辑
cathyqk 发表于 2021-4-11 14:30
比特币是大部分去中心的,核心部分还是有团队决策的,不时还搞分裂,比如 btc cash之类的,不能说完全一 ...


去中心化才是大风险。比特币实质是反政府的,被某些政府禁止或是限制,一点不让人意外。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-11 16:44 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tryitagain 发表于 2021-4-11 15:33
去中心化才是大风险。比特币实质是反政府的,被某些政府禁止或是限制,一点不让人意外。 ...

中心化是有风险的。比如政府不止是限制或禁止,而是渗透控制甚至清除比特币核心团队的团员,再次搞个类似BTC Cash这类的分支并进行不合理分配,损害持有者权益,那么会导致用户转向其他的区块链货币。
签名被屏蔽

2019年度勋章

发表于 2021-4-11 16:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingyipu 发表于 2021-4-11 13:40
代码不变,可以复制比特币二号吧

不可能,因为有时间戳

发表于 2021-4-11 17:26 |显示全部楼层
此文章由 ARMIEWEI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARMIEWEI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是黄金靠谱吧

发表于 2021-4-11 17:41 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黄金和比特币的根本区别是一个是自然产物,一个是人造产物。自然产物永远存在,人造产物随时可被消失。

发表于 2021-4-11 17:48 |显示全部楼层
此文章由 buddha369 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 buddha369 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
世上没有恶魔,欲望创造了它。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-11 17:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tryitagain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tryitagain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2021-4-11 15:44
中心化是有风险的。比如政府不止是限制或禁止,而是渗透控制甚至清除比特币核心团队的团员,再次搞个类似 ...

中心化就不是现在意义的比特币而是现在各国自己在开发的数字货币。

发表于 2021-4-11 17:52 |显示全部楼层
此文章由 Kyli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kyli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果现在需要把你所有的家产套现:

1. 换成黄金
2. 换成比特币

你会选哪种呢?很简单的。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-11 18:00 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-4-11 15:46
不可能,因为有时间戳

比特币程序运行从外部是很难攻破的,内部维护团队引入一个BUG是有办法让其瘫痪的。
签名被屏蔽

发表于 2021-4-11 18:03 |显示全部楼层
此文章由 全家桶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 全家桶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2021-4-11 17:00
比特币程序运行从外部是很难攻破的,内部维护团队引入一个BUG是有办法让其瘫痪的。 ...

是的,而且有51%attack,四大矿厂可以联手使其它所有btcoin无效,无法交易,价值清零。只是它们目前没有理由这么做。

发表于 2021-4-11 18:11 |显示全部楼层
此文章由 tibet99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tibet99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多人对比特币只是了解一些皮毛。什么core团队可以随便修改程序,比特大陆可以随意收走你的币啥的。。。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
gsbsyh + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-11 18:32 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tibet99 发表于 2021-4-11 17:11
很多人对比特币只是了解一些皮毛。什么core团队可以随便修改程序,比特大陆可以随意收走你的币啥的。。。 ...

不是随便,是有投票机制升级程序。
签名被屏蔽

发表于 2021-4-11 18:36 |显示全部楼层
此文章由 tibet99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tibet99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
内部团队就算投票通过了,矿工为什么要用一个有BUG的程序,而且程序都是开源的。世界各地相关程序员都在看着呢。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-11 18:42 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tibet99 发表于 2021-4-11 17:36
内部团队就算投票通过了,矿工为什么要用一个有BUG的程序,而且程序都是开源的。世界各地相关程序员都在看 ...


开源的程序有BUG多了去了,难道全世界程序员都能提前发现?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-11 18:44 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2021-4-11 16:41
黄金和比特币的根本区别是一个是自然产物,一个是人造产物。自然产物永远存在,人造产物随时可被消失。{:13 ...

黄金是上次恒星大爆炸的产物,这个无法追溯和修改,人造的任何东西都有人去改变控制的风险,不是100%的。
签名被屏蔽

2019年度勋章

发表于 2021-4-11 19:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2021-4-11 17:00
比特币程序运行从外部是很难攻破的,内部维护团队引入一个BUG是有办法让其瘫痪的。 ...

去中心化的目的之一就是对付这种问题
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-11 19:11 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-4-11 18:04
去中心化的目的之一就是对付这种问题

它的去中心化是不完全的。以太币就有过类似的情况。
2016年,区块链业界最大的众筹项目TheDAO遭到黑客攻击,导致300多万以太币资产被分离出TheDAO 资产池。要知道,数字货币是匿名性质的,资产被盗想要找回基本就意味着大海捞针。故同年7月,以太坊开发团队通过修改以太坊软件的代码,在第1920000区块强行把The DAO及其子DAO的所有资金全部转到一个特定的退款合约地址,从而“夺回”黑客所控制的DAO合约的币。
签名被屏蔽

发表于 2021-4-11 19:16 |显示全部楼层
此文章由 qwert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qwert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingyipu 发表于 2021-4-11 13:40
代码不变,可以复制比特币二号吧

比特币的价值并在于代码,而是支撑比特币系统的算力及其背后的共识

发表于 2021-4-11 19:17 |显示全部楼层
此文章由 zgfn022 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zgfn022 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stephen_lee 发表于 2021-4-11 13:38
比特币的数量是固定的,如何复制?

比特币的数量是固定的,但没有人规定一个单位的比特币应该是多少。比如说现在交易比特币都不是一个比特币一个比特币交易了,而是零点几个比特币交易一次。那么以后也可以零点零零零几个比特币交易一次。

也就是说比特币到底有多少是没法计算的。2千万个 1枚比特币,还是2亿个0.1枚比特币,还是2兆亿个0.00001枚比特币?只要你想,每次最低交易的比特币是可以无限分割的。

也有人反驳说黄金也可以按照0.0000001g去交易。确实也有纸黄金这种东西。只要一张纸上写上0.00000001g黄金,然后大家都承认它值多少钱就行了。啊,这好像就是纸币的诞生吧。

2019年度勋章

发表于 2021-4-11 19:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2021-4-11 18:11
它的去中心化是不完全的。以太币就有过类似的情况。
2016年,区块链业界最大的众筹项目TheDAO遭到黑客攻 ...

如果开发团队以权谋私,就会被起诉。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部