请大家回答帮助解答一下如下问题

BILL27

第一，从2008年以来，经济危机的处理方式就是印钱，这次也不例外，愈演愈烈，但是天下没有不散的宴席，
总觉得要是经济学就这么简单，那么一战和二战是怎么打起来的？但是时过境迁，这次周期都13年了，已经超过了
历史的经验阀值，到底何时是个泡沫破裂的结点，还是根据现在的科技情况，人性就不起决定作用了，可以无限通胀下去？
第二，从中国到西方，无论何种社会制度，目前社会情况都别无二致，那就是贫富分化加剧，一面是资产价格暴涨，一面
是大量的人为高物价和失业危险天天搏命。这样的情况是继续恶化，还是有什么办法缓解？继续恶化后，就算现在有一定资产，
又能在社会剧烈的变动中保全生命（先别说保全财货）吗？
第三，疫情自2020年2月开始在西方蔓延，疫苗是2020年12月底出来的，2021年2月正式宣告面试，除去前期资金人力准备时间
和大规模生产时间，研究时间大概是10个月。按照正常逻辑，能防就能治，但是目前整个世界都没有必杀的药物和系统的治疗方法
出现，也就是说如果疫苗无效，全世界没有备选的B方案，那反应在经济发面，是不是还得接着印？就算通胀到天，也不能提高利率？
问题来了，是感染疫情死的快，还是整个整个世界在疫情致死率高于30%之前，就因为通胀而崩溃了？
第四，整个世界从政府到民间，负债率高企，如果利率提高，那么负债的利息可是一笔不小的数字。这债务估计得持续一个利率上涨周期。澳洲明年大选，暴涨的房价和物价又会面临两道怎样的博弈？
请大家说说自己的意见

naberyfirry

一战二战就是因为经济学还比较原始，没学会印钱解决危机，才爆发的

再说这个病毒最多也就死1%的人而已

zgfn022

到目前为止其实也就是十年期国债收益率上升（国债价格下跌），这个传统上被称为通胀预期。也就是说投资者认为疫情其实就要结束了，不需要再持有国债这种收益率又低风险低的资产。

试问到底什么要通胀？难道疫情结束后人们会疯狂买肉买菜吗？油价会因为需求上升而上升，但目前欧佩克是在执行减产，也就是说他们想的话分分钟可以提高产量。有很多产油国需要出口，只要价格上去一点就巴不得偷偷卖，所以油价应该会震荡上升然后下跌。至于大宗商品涨价基本上都是因为消费国先恢复，产国恢复落后而出现的一个时间差导致的价差，预计所谓的大牛市也不过是一个泡影。所以不要人云亦云，一下子从十年期国债收益率上升，扯什么通胀，扯利率。

cathyqk

zgfn022 发表于 2021-3-1 08:29
到目前为止其实也就是十年期国债收益率上升（国债价格下跌），这个传统上被称为通胀预期。也就是说投资者认 ...

美国国债利率升高是因为没人买了，认购率降低到10年最低点，本质是因为你滥发钞票导致通胀预期升高。

dingyipu

第一，从2008年以来，经济危机的处理方式就是印钱，这次也不例外，愈演愈烈，但是天下没有不散的宴席，
总觉得要是经济学就这么简单，那么一战和二战是怎么打起来的？但是时过境迁，这次周期都13年了，已经超过了
历史的经验阀值，到底何时是个泡沫破裂的结点，还是根据现在的科技情况，人性就不起决定作用了，可以无限通胀下去？

因为现在信息化时代，可以统筹很多事项，不像原来很多人盲目跟风，从生态角度可以说是从草原变成森林了，复杂度提升，自修复能力也强。但出了问题就是大问题。草原一把火烧掉很快就恢复，森林要恢复很久。印钱并没有解决根本问题，实际上应该是延后了问题爆发的时间点。如果社会在用印钱买来的时间内，修复问题根本原因（蛋糕分配问题），是可以的。但如果你站在既得利益集团的角度，规则都是集团制定的，利益也是流向集团，为什么要自己改？所以一般来说是要流血的（战争），因为只有在流血的时候，平等性加强了（大家都只有一条命），但随着现代科技的发展，战争的平等性也在被打破，以后很可能都是一堆肉体和一堆机器在打，那是否会升级成另一种形式来获得平等性，最终解决问题根本，我们拭目以待。

第二，从中国到西方，无论何种社会制度，目前社会情况都别无二致，那就是贫富分化加剧，一面是资产价格暴涨，一面
是大量的人为高物价和失业危险天天搏命。这样的情况是继续恶化，还是有什么办法缓解？继续恶化后，就算现在有一定资产，
又能在社会剧烈的变动中保全生命（先别说保全财货）吗？

既然是社会剧烈变动，没人能保证什么。否则就有必胜法则了？有了必胜法则，还怎么有社会剧烈变动？因为一定是能调动更多社会资源的人必胜， 他的选择可能性边界最广。保全生命的唯一保险方案，就是不参与社会剧烈变动，但财产肯定就受损（财产在社会中才有更高价值，哪怕是以物易物，财产也因为能流向更高需求的一方而体现为更高价值）。

第三，疫情自2020年2月开始在西方蔓延，疫苗是2020年12月底出来的，2021年2月正式宣告面试，除去前期资金人力准备时间
和大规模生产时间，研究时间大概是10个月。按照正常逻辑，能防就能治，但是目前整个世界都没有必杀的药物和系统的治疗方法
出现，也就是说如果疫苗无效，全世界没有备选的B方案，那反应在经济发面，是不是还得接着印？就算通胀到天，也不能提高利率？
问题来了，是感染疫情死的快，还是整个整个世界在疫情致死率高于30%之前，就因为通胀而崩溃了？

社会问题是联动的，肯定是多因素造成整个系统崩溃。都说健康是前面的1，财富是后面的0，现在靠印钱增加后面的0来掩盖前面的1的损耗，结果如何肯定是前面1重要。没有健康其他都免谈。精算师应该善于干这个，人口减少的不同幅度，会造成不同资产价格的波动。致死率30%的话，如果又是一个全球都感染的疾病，那房价可以归零了。我丹麦老师就说丹麦政府提供免费住房，为什么呢，因为自杀率高，能给得起。人口的减少实际上会降低很多社会矛盾。疫病和饥荒不一样，疫病是人死了。饥荒的时候容易引起战乱，但有时大疫病流行，战争就结束了。

第四，整个世界从政府到民间，负债率高企，如果利率提高，那么负债的利息可是一笔不小的数字。这债务估计得持续一个利率上涨周期。澳洲明年大选，暴涨的房价和物价又会面临两道怎样的博弈？

一旦涨了很多，通胀起来，政府自然要加息调控。但前提是涨了很多，那么你资产上的增值是否可以支付加息的成本呢？根据动态平衡理论，一定是向主因方向偏移的，在其他条件不变的情况下，不可能说一个因素引起的结果反而使得这个因素反向变化，只是同向变化幅度变小而已。所以房价物价和利率上涨的情况有可能发生，但最终结果一定是房价物价和利率都上涨了，形成新的平衡。

mea

宏观经济的讨论对普通人的现实意义不大，因为大家的资金级别是不过千万的。
目前的情况是个人收入停滞，资产价格暴涨。贫富差距加大，44岁或退休人士无房比例增加，所以无论什么党政策左倾一点是不可避免的。
钱从哪里来，靠印钱是莫有用的，印钱其实就是低收入人群出钱。
我觉得还是割中等收入人群的韭菜，现在的政策是有资产的人把资产用光后再享受政府福利。