新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 小谈澳洲信用卡 (2006-8-15) zhengtao · 原创足迹看家护院安防科技套特辑。若知大部分的正门锁,能被Bump Key几下鼓捣开的话,该不淡定了吧?【完更!】 (2015-5-22) future2521
· 婚姻就是一纸对赌协议,不可预见。婚前唯一有用线索就是对方的父母和家庭 (2014-4-3) Hillwang · 前杠喷漆+漆面保护=真的不能不求人了【图多手机慎点】 (2017-6-12) Simonjo
Advertisement
Advertisement
查看: 3028|回复: 34

[修房建房] 有人知道performance solutions吗 [复制链接]

发表于 2020-10-6 08:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fiona0301 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fiona0301 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Inspector说房子窗户旁边,应该也留有伸缩缝,我家的没留,让停工整改。
不懂怎么改,要切砖墙还是切窗户。
说可以申请performance solutions。这个是咋回事,费用大概多少啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-6 09:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dahuilang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dahuilang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
二把刀planer?plan上没有?owner builder?二把刀砌砖工?

发表于 2020-10-6 09:35 |显示全部楼层
此文章由 gao.zhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gao.zhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么基础,地基是几类土?这面墙多长?没设缝?
有Inspector 的书面整改单吗? 他/她的用词不准。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Fiona0301 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-10-6 10:20 |显示全部楼层
此文章由 sniper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sniper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看3楼上的网友帖子很专业的,照理不应该随便质疑这一个常见词汇吧?
我二把刀的理解就是你的做法和规范有出入,给你审批的人要给你出一个PS来解释说虽然这个不合规定,但是因为种种原因,事实上也可以接受。当时我家的楼梯就是这么通过的。
价格那时给我审图的人是收500+GST一个,但是只做他自己审批的项目,别人的项目他不做。所以你要最好找回给你出批文的人,问他做不做?因为如果只是小问题的话可以出,大问题的话就不行。

发表于 2020-10-6 10:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fiona0301 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fiona0301 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sniper 发表于 2020-10-6 10:20
看3楼上的网友帖子很专业的,照理不应该随便质疑这一个常见词汇吧?
我二把刀的理解就是你的做法和规范有出 ...


麻烦问一下,是自己的structure engineer 出报告吗

发表于 2020-10-6 10:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fiona0301 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fiona0301 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dahuilang 发表于 2020-10-6 09:04
二把刀planer?plan上没有?owner builder?二把刀砌砖工?

可以不说风凉话吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-6 10:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fiona0301 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fiona0301 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gao.zhan 发表于 2020-10-6 09:35
什么基础,地基是几类土?这面墙多长?没设缝?
有Inspector 的书面整改单吗? 他/她的用词不准。 ...

Inspector 只说问题了,没说咋改, 是应该找structure engineer 做个报告吗

发表于 2020-10-6 10:46 |显示全部楼层
此文章由 gao.zhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gao.zhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fiona0301 发表于 2020-10-6 09:36
Inspector 只说问题了,没说咋改, 是应该找structure engineer 做个报告吗


你的Builder年轻吗?Ta 没有任何质疑Inspector吗?
只说不写,你可权当 Inspector 在瞎说,不用理会
Grand Building Consultants

发表于 2020-10-6 10:51 |显示全部楼层
此文章由 sniper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sniper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fiona0301 发表于 2020-10-6 10:35
麻烦问一下,是自己的structure engineer 出报告吗

不是,工程师没权力做这个,他最多可以出个报告来给审图的人做参考。PS是审图的人出的。

发表于 2020-10-6 10:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fiona0301 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fiona0301 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gao.zhan 发表于 2020-10-6 10:46

你的Builder年轻吗?Ta 没有任何质疑Inspector吗?
只说不写,你可权当 Inspector 在瞎说,不用理会 ...

Inspector 给了报告,写的是不符合As4773. 2,让停工

发表于 2020-10-6 10:56 |显示全部楼层
此文章由 gao.zhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gao.zhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sniper 发表于 2020-10-6 09:20
看3楼上的网友帖子很专业的,照理不应该随便质疑这一个常见词汇吧?
我二把刀的理解就是你的做法和规范有出 ...

谢谢经验分享
你说的“这一个常见词汇” 是指performance Provision 或Requiremets吗?
你的楼梯做的是 Alternative solutions, 对吗?
Grand Building Consultants
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-6 10:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fiona0301 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fiona0301 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sniper 发表于 2020-10-6 10:51
不是,工程师没权力做这个,他最多可以出个报告来给审图的人做参考。PS是审图的人出的。 ...

哪个审图的呢,building surveyor?

发表于 2020-10-6 10:58 |显示全部楼层
此文章由 sniper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sniper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fiona0301 发表于 2020-10-6 10:57
哪个审图的呢,building surveyor?

不好意思,我当时是building surveyor出的。我前面说的可能有点片面,工程师或许也能出,具体你再问下inspector。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Fiona0301 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-10-6 11:00 |显示全部楼层
此文章由 sniper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sniper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gao.zhan 发表于 2020-10-6 10:56
谢谢经验分享
你说的“这一个常见词汇” 是指performance Provision 或Requiremets吗?
你的楼梯做的是  ...

当时building surveyor给我的quote和invoice上面都是写的performance solution,所以我以为是个专业词汇。

发表于 2020-10-6 11:01 |显示全部楼层
此文章由 gao.zhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gao.zhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fiona0301 发表于 2020-10-6 09:55
Inspector 给了报告,写的是不符合As4773. 2,让停工

明白
你的Builder没有质疑Inspector吗?
我上面问的细节,你能告诉我吗?
Grand Building Consultants

发表于 2020-10-6 11:10 |显示全部楼层
此文章由 gao.zhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gao.zhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sniper 发表于 2020-10-6 10:00
当时building surveyor给我的quote和invoice上面都是写的performance solution,所以我以为是个专业词汇。 ...

明白
可以算一个专业简称词汇,但最好按NCC 或 BCA 的原词或话
Grand Building Consultants
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-6 12:15 |显示全部楼层
此文章由 othergirl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 othergirl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
叫performance solution没有毛病,inspector 也说得很清楚,用词也正确,工人的工艺不符合规范, 窗户旁边应该也留有伸缩缝,而不是缝之间间隔位置错误, 跟地基,工程师毫无关系,

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Fiona0301 + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-10-6 12:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Marco666 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Marco666 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Marco666 于 2020-10-6 12:18 编辑

太晚了,现在只能找bca consultant做了。以前做过。

发表于 2020-10-6 13:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dahuilang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dahuilang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fiona0301 发表于 2020-10-6 10:36
可以不说风凉话吗

哦对不起,你现在需要一个资深builder帮你了

发表于 2020-10-6 14:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JENNYZHANG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JENNYZHANG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把窗户两边的密封胶条拆掉,可以多出来6mm。我看原来还是有一点空隙,说不定可以过关。

实在不行只能把窗户另外一侧的砖扒掉一两块重新砌,可能还需要挪动木框架。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Fiona0301 + 1 感谢分享

查看全部评分

DBU/Chipy

发表于 2020-10-6 14:51 |显示全部楼层
此文章由 gao.zhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gao.zhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
othergirl 发表于 2020-10-6 11:15
叫performance solution没有毛病,inspector 也说得很清楚,用词也正确,工人的工艺不符合规范, 窗户旁边 ...

此言差矣,跟地基当然有关系
这也是我猜Builder年轻 或质疑Inspector 的地方
把这个链接婉转表达给RBS,问题就解决明白了
https://hia.com.au/-/media/HIA-W ... 08A1ED2DFE350A20801

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Fiona0301 + 4 感谢分享

查看全部评分

Grand Building Consultants
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-8 11:23 |显示全部楼层
此文章由 gao.zhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gao.zhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sniper 发表于 2020-10-6 10:00
当时building surveyor给我的quote和invoice上面都是写的performance solution,所以我以为是个专业词汇。 ...

谢谢经验分享 我的知识需要更新
performance solution已取代Alternative solution
一般人会被更加搞糊涂,但这是澳洲建筑现状
且RBS已不允许再出自管项目的performance solution
Grand Building Consultants

发表于 2020-10-10 06:45 |显示全部楼层
此文章由 toozz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toozz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
performance solution用词没毛病。
4楼理解差不多是对的。
certifier要你的房子符合各种规范,NCC啦AS啦之类,如果不是规范内提供的做法但可接受的话,可以由相关certificate的专业人士出具performance solution。certifier需要有人sign off,不然出了问题没人背锅。
至于说找谁,你可以让你的certifier给你推荐一个。

当然了,建议先让builder整改,砌砖的人没砌对,不是你的问题。

发表于 2020-10-10 08:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gao.zhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gao.zhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toozz 发表于 2020-10-10 05:45
performance solution用词没毛病。
4楼理解差不多是对的。
certifier要你的房子符合各种规范,NCC啦AS啦之 ...

能指出不符合AS4773.2的哪个条款吗
砌墙工中规中矩PCA滥用权力胡作非为
Grand Building Consultants

发表于 2020-10-10 08:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toozz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toozz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gao.zhan 发表于 2020-10-10 08:03
能指出不符合AS4773.2的哪个条款吗
砌墙工中规中矩PCA滥用权力胡作非为

找规范不是我/楼主的义务
这是Builder和PCA之间的事

发表于 2020-10-10 09:11 |显示全部楼层
此文章由 gao.zhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gao.zhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toozz 发表于 2020-10-10 07:52
找规范不是我/楼主的义务
这是Builder和PCA之间的事

这就是问题所在
此做法完全合规
Grand Building Consultants
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-10 09:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toozz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toozz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gao.zhan 发表于 2020-10-10 09:11
这就是问题所在
此做法完全合规

奇怪了,楼主什么背景都没交代,你就一口断定说合规?
临近的control joint超5米,马上就不合规了。
这种专业知识应该让builder和pca沟通或者整改,楼主没有太大必要知道具体哪里不合规。

发表于 2020-10-10 09:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toozz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toozz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gao.zhan 发表于 2020-10-10 08:03
能指出不符合AS4773.2的哪个条款吗
砌墙工中规中矩PCA滥用权力胡作非为

另外我觉得你的论调很奇怪。certifier做惯了inspection ,AS又白纸黑字写得清清楚楚,如果”滥用权力”,分分钟被builder翻出规范喷回去了,犯得着吗?现在大家时间这么宝贵,谁没事给自己找事。

发表于 2020-10-10 09:40 |显示全部楼层
此文章由 gao.zhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gao.zhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toozz 发表于 2020-10-10 08:20
奇怪了,楼主什么背景都没交代,你就一口断定说合规?
临近的control joint超5米,马上就不合规了。
这种 ...

楼主明确说,临近的control joint超过5米了吗?
哪条规定“临近的control joint超5米,马上就不合规了”?
Grand Building Consultants

发表于 2020-10-10 09:59 |显示全部楼层
此文章由 gao.zhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gao.zhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toozz 发表于 2020-10-10 08:27
另外我觉得你的论调很奇怪。certifier做惯了inspection ,AS又白纸黑字写得清清楚楚,如果”滥用权力”, ...

一点也不奇怪。还记得“傻子维权”的帖子吗
Builder未设上人孔,PCA失职或渎职照发OC
百姓维权却难于登天。恶习不改,哪来清流
Grand Building Consultants

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部