新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 证券外汇 › 05油的事件，我仔细研究了一下，发现芝商所有巨大的问题 ...

精华好帖回顾
· 雪乡风光（一） (2013-12-3) flyingdog12321	· 西班牙海鲜饭试验版 (2005-12-23) 小米
· 花生红豆沙卷----29刀面包机作品 (2010-9-23) 无翼而飞	· 良辰美景－和朋友在一起的复活节－－Berry小镇 (2005-4-4) 熏肉大饼

查看: 2640|回复: 22

[信息讨论] 05油的事件，我仔细研究了一下，发现芝商所有巨大的问题 [复制链接]

dlcat

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2020-4-24 10:07 |显示全部楼层

此文章由 dlcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 dlcat 于 2020-4-24 09:09 编辑

目前媒体把这个讨论报道歪了，叫芝商所误导了。
仔细看了相关的一些报道，发现芝商所在05事件上有极大的责任，因为他接受了远超它库容能力的金融产品单，要做的应该是停止接新单，协议平仓，而不是修改规则，这是耍流氓转嫁风险的问题，陆续会面临很多起诉的。

库容紧张不紧张，是和芝商所接了多少单相关的，而不是说产油的一定要往芝商所的库欣送油，是看期货单和库容的比例，05是期货单子接多了芝商所逃避责任修改规则造成的。

芝商所是清楚的知道多单有多少，它的库容有多少的，怎么能一直接受这些交割单，同时并没有准备出库容呢，这种情况做的不应该是修改规则，而是立刻停止新交易，同时协议平仓

评分

参与人数 4	积分 +12	收起理由
CAVOK	+ 2	感谢分享
hxsh2000	+ 5	感谢分享
fireball	+ 3	感谢分享

查看全部评分

dlcat

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2020-4-24 10:37 |显示全部楼层

此文章由 dlcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还有报道说沙特和华尔街故意锁了库容也是误报，因为空方如果是真的想交割的产业套保甚至纯金融行为，锁定库容以方便未来交割是必然的行为，反而作为芝商所没想到这个问题？只能说明芝商所为了接单，太贪婪。

spacc

金靴族

发表于 2020-4-24 10:42 |显示全部楼层

此文章由 spacc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spacc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人家有枪
在人屋檐下，不得不低头
进了赌场，就由不得你了

dlcat

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2020-4-24 10:43 |显示全部楼层

此文章由 dlcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

spacc 发表于 2020-4-24 09:42
人家有枪
在人屋檐下，不得不低头
进了赌场，就由不得你了

美国页岩油的巨头已经起诉芝商所了

李闲闲

金靴族

发表于 2020-4-24 10:47 |显示全部楼层

此文章由李闲闲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李闲闲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可是受害者的浮亏已经造成了，这些鸟事与受害者应该没关系了吧。

CAVOK

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-24 10:47 |显示全部楼层

此文章由 CAVOK 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CAVOK 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉就是美国信誉扫地了.

dlcat

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2020-4-24 10:50 |显示全部楼层

此文章由 dlcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 dlcat 于 2020-4-24 09:53 编辑

举一个例子，航空公司叫票务公司去卖票，根本没有卖出去多少张的限制，卖到航班快起飞了，发现远超飞机实际座位，把规则一改，我这没坐了，你卖出去的票自己负责按时找飞机把客人运走。

jiangxiaowei

铜靴族

发表于 2020-4-24 10:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jiangxiaowei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jiangxiaowei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

开賭場可以，还临时改规则，刚刚允许负值商品就有见证了历史，这美帝割韭菜功夫一流

spacc

金靴族

发表于 2020-4-24 10:57 |显示全部楼层

此文章由 spacc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spacc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dlcat 发表于 2020-4-24 09:43
美国页岩油的巨头已经起诉芝商所了

律师是最后赢家，哈哈

dlcat

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2020-4-24 11:08 |显示全部楼层

此文章由 dlcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

假如05按照10元计算，其实每月价格几乎一目了然的规律，远月的实业套保盘是主流，价格给的很公允，但石油根本就没有静止不动的产品，持有的损耗太惊人了，所以最好就是别玩。

k200

银靴族

发表于 2020-4-24 11:13 |显示全部楼层

此文章由 k200 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 k200 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 k200 于 2020-4-24 10:23 编辑

别露怯让人耻笑了.

以...种种标准来限制交易额/open position 的volume? 交易所立刻失去liquidity, 没人参与了. 目前唯一限制的是单个参与者不得超过(比如一万张)一定数量. 目的是避免仓位过大操纵扭曲市场价格. 只有生产商和用户而没有投机参与的交易所, 怎么可能存在.

qwert227

银靴族

发表于 2020-4-24 11:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 qwert227 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qwert227 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dlcat 发表于 2020-4-24 09:50
举一个例子，航空公司叫票务公司去卖票，根本没有卖出去多少张的限制，卖到航班快起飞了，发现远超飞机实际 ...

哈哈，航空公司现在不就是超卖么？

freesky5945

草鞋族

发表于 2020-4-24 11:25 |显示全部楼层

此文章由 freesky5945 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 freesky5945 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人家就是明着抢钱，有什么问题？

dlcat

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2020-4-24 11:48 |显示全部楼层

此文章由 dlcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 dlcat 于 2020-4-24 10:57 编辑

k200 发表于 2020-4-24 10:13
别露怯让人耻笑了.

以...种种标准来限制交易额/open position 的volume? 交易所立刻失去liquidity, 没人 ...

且不说中国上交所大商所郑交所频繁提高保证金和三板协议平仓以及暂停接单的规则，美国投机盘当年白银超级牛市提高保证金造成大跌的著名事件知道吧，何况是有库存限制的，这是一个必然要考虑的，你这臭水平基本接近胡说八道了，商品交易所提保证金、验交割能力、协议平仓，只接受平仓不接受开仓都是基本操作，这是商品交易公司，懂么，是建立在物质基础上的，尤其是石油这种有限库容的公司，有限的物质世界却要提供无限的Liquidity,你这不是什么都不懂的胡说八道么，在你眼里317国债也是提供无限流动性的经典优秀交易所的表现了？根据现实世界的交割能力做金融产品的限制是交易所最基本的职责。正是因为芝商所转移自己失职的亏损，立刻06合约交易量锐减并全部转移到了伦敦交易所，还张口露怯让人耻笑，你所谓的几个名词就能证明你懂这个么，真的是水平Low到家又嘴臭的典型