新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 青春的图腾----纪念Michael Jackson (2009-6-28) 海水正蓝 · 墨尔本夏日海滩最后的清凉 (2011-12-30) yeu008
· 灌汤小笼包 -- 详细图解做法 (2007-9-24) datou2z · 新加坡-日本-马拉西亚 两周三国五城 美食美景超多照片精华游记 -- 更新完毕 (2013-10-1) 杂烩饭
Advertisement
Advertisement
查看: 2553|回复: 19

[其他讨论] 房产讨论:现金流问题 [复制链接]

发表于 2009-7-5 18:43 |显示全部楼层
此文章由 天涯浪客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天涯浪客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房产讨论:现金流问题
最近看了两本投资房产的书,而且这好像也是澳洲人人关心的话题。论坛里面高手如云,想请同学们帮我参考一下。我的观点是正的现金流最重要!只要是正的现金流,就算我没有工作了,一样可以供的起房子。我收集了几套房子的数据,做了一些简单的分析。因为我是用网络上的房贷计算器算的,只能计算到双周的还款额,我用的是“Interest Only",利率统一是6%,25年贷款时间。另外净回报率我用的是双周现金流除以投资额得到的。当然作为比较贵的房产很难实现正的现金流,所以我没有做什么分析。

论坛里面讨论房产的帖子很多,但是大家基本都集中在是否增值的问题上。从我看的几本关于投资的书上,我发现都是不鼓励卖房的。都是说要hold的,因为买卖中的各种费用很多,那么反正是一直持有,增不增也就是寻求心理上的一种感觉。所以我想从现金流的角度上分析一下,请大家帮忙看看,有什么不对的地方?


房产描述        房产价格        投资额(20%)        贷款额(80%)        双周还款        持房成本(双周)        双周租        双周现金流        净回报       
                                                                       
City Studio        269500        53900        215600        497.54        152.3        772.38        122.54         5.91%       
Bankstown2-1-1        220000        44000        176000        406.15        107.7        600        86.15         10.18%       
Parramatta2-1-1        245000        49000        196000        452.31        105        600        42.69         4.53%       
City1-1-1                 350000   70000        280000        646.15  132.32        800        21.53         1.60%       
Bankstown2-2-2        285000        57000        228000        526.15        110        700        63.85         5.82%
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-7-5 18:44 |显示全部楼层
此文章由 天涯浪客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天涯浪客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我自己刚开始研究房产的问题,想法肯定很简单,希望大家能批评指正!

发表于 2009-7-5 19:21 |显示全部楼层

回复 1# 的帖子

此文章由 wangxinyong2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangxinyong2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
租金回报数字感觉略有偏高,考虑空租等因素,可能调低点更现实

发表于 2009-7-6 15:11 |显示全部楼层
此文章由 yn2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yn2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谨慎投资,量力而为。数据理论,任凭你再怎么计算,都是理想化的结果。 但现实社会环境有很多不能预测的因素存在。身边的朋友就有大量例子。‘风光’之时,手拿5-6套房,环境变了,现在一套都没留住。还背一屁股债.

发表于 2009-7-7 12:00 |显示全部楼层
此文章由 北风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主其实算的挺好的了,我觉得可以补充这2点
1. 持房成本具体包括哪些?包括了保险,可能的修缮费用吗?
2. 小于多少平米的apartment很难贷到80%的款

原帖由 天涯浪客 于 5/7/2009 18:43 发表
房产讨论:现金流问题
最近看了两本投资房产的书,而且这好像也是澳洲人人关心的话题。论坛里面高手如云,想请同学们帮我参考一下。我的观点是正的现金流最重要!只要是正的现金流,就算我没有工作了,一样可以供的 ...
If you let people believe that you are weak, sooner or later you’re going to have to kill them.

发表于 2009-7-7 12:04 |显示全部楼层
此文章由 country 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 country 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yn2000 于 2009-7-6 15:11 发表
谨慎投资,量力而为。数据理论,任凭你再怎么计算,都是理想化的结果。 但现实社会环境有很多不能预测的因素存在。身边的朋友就有大量例子。‘风光’之时,手拿5-6套房,环境变了,现在一套都没留住。还背一屁股债.

赞成.
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-7-7 12:27 |显示全部楼层
此文章由 diana999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 diana999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
6% 利率会变的.
个人倾向于CITI STUDIO, 最好别碰BANKSTOWN的

发表于 2009-7-8 18:58 |显示全部楼层
此文章由 天涯浪客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天涯浪客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 diana999 于 2009-7-7 12:27 发表
6% 利率会变的.
个人倾向于CITI STUDIO, 最好别碰BANKSTOWN的

我自己就住Bankstown,房子很好租阿!

发表于 2009-7-8 19:01 |显示全部楼层
此文章由 天涯浪客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天涯浪客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bankstown2-1-1        220000        44000        176000        406.15        107.7        600        86.15         10.18%  

这套房子就是我现在自己住的,数据都是真实的,除了6%的利率是我自己加的。我觉得越是便宜的两室回报就越高,如果不考虑升值的话!

发表于 2009-7-8 19:04 |显示全部楼层
此文章由 人尽其才 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人尽其才 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那是RENTAL RETURN,
那CAPITAL GAIN怎么样,自己考虑好啊

发表于 2009-7-10 00:00 |显示全部楼层
此文章由 zhengtao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhengtao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 天涯浪客 于 2009-7-5 18:43 发表
房产讨论:现金流问题
最近看了两本投资房产的书,而且这好像也是澳洲人人关心的话题。论坛里面高手如云,想请同学们帮我参考一下。我的观点是正的现金流最重要!只要是正的现金流,就算我没有工作了,一样可以供的 ...


我也同意LZ的投资理念。现金为王。
如果作为长期投资,capital gain对我来说不重要。Positive gearing才是最有利的。找一个好地点买房子,根本就不愁出租。
而如果买短期,炒房,升值的潜力应该多考虑。不过考虑到房产本来是一个传统的长期投资项目,如果做短线,其实相当于赌博。
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-7-10 12:31 |显示全部楼层
此文章由 thya2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thya2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道LZ 持有房产有多久
租金回报只是一个方面.
如果房子每年增值, 回报往往超过租金的回报.
增值后可以RE-FINANCE 或卖掉.

发表于 2009-7-10 13:13 |显示全部楼层
此文章由 druit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 druit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lz 的算法太简单了,房屋的维修,空置都没算进去。

发表于 2009-7-10 22:28 |显示全部楼层
此文章由 天涯浪客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天涯浪客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 druit 于 2009-7-10 13:13 发表
lz 的算法太简单了,房屋的维修,空置都没算进去。


您说的是风险的部分,任何投资都是有风险的。要不就只能把钱存银行了。

我有自己的工作收入,我的工作收入就是承担这个风险的。

发表于 2009-7-10 22:34 |显示全部楼层
此文章由 天涯浪客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天涯浪客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 thya2008 于 2009-7-10 12:31 发表
不知道LZ 持有房产有多久
租金回报只是一个方面.
如果房子每年增值, 回报往往超过租金的回报.
增值后可以RE-FINANCE 或卖掉.


我明白您的意思。很多人都是这样考虑的,但是有多少房子能每年增值呢?很多房子还贬值呢!
我相信一个观点,就是房子也是一种商品,受供求关系的影响,受承受力的约束。而且我考虑的房子都是低价位的,高的玩不起。低价房子就是给普通人住的,承受力有限,增值空间有限。所以我强调现金流,忽视增值。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-16 06:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alexchan_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alexchan_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yn2000 发表于 2009-7-6 16:11
谨慎投资,量力而为。数据理论,任凭你再怎么计算,都是理想化的结果。 但现实社会环境有很多不能预测的因 ...

不知道现在风光的大户几年后手里还有几套
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-16 06:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alexchan_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alexchan_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
6%利率时代,房价真不高

发表于 2017-10-16 08:49 |显示全部楼层
此文章由 VroomVroom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VroomVroom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2009年的时候利率有6%?

发表于 2017-10-16 08:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jack9889 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jack9889 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挺好的老贴,我觉得投资组合非常重要,你的房产里面既要配置增值快的,也要有现金流好的,根据市场行情调节好比例。

退役斑竹

发表于 2017-10-16 09:42 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
VroomVroom 发表于 2017-10-16 09:49
2009年的时候利率有6%?

是啊

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部