行人过斑马线时行人红绿灯为红灯，如果被撞司机要负责吗

MUFC

最近看国内的一个新闻，一个行人在行人灯为红色的时候横穿马路被车撞了，然后判为司机和行人各负责50%，行人当时横穿马路的时候是在人行横道上横穿的，所以有人就觉得行人灯是红色，即使横穿马路是在人行横道上，被撞也是行人的责任，有人却觉得即使行人灯是红色，但行人在人行横道上就是老大，司机就是要让行，司机撞人就要负全责。我理解因为这是在国内，国内好像有不成文的规定行人即使有责任也不会承担所有责任，但在澳洲的话，是不是行人在人行横道闯红灯过马路被撞司机也不需要负责呢

skyviewer

这种法律层次的问题最好质询法律相关人员。论坛里如果有人说不用负法律责任，随便撞，你信吗？

MUFC

skyviewer 发表于 2019-11-21 12:45
这种法律层次的问题最好质询法律相关人员。论坛里如果有人说不用负法律责任，随便撞，你信吗？ ...

就算不用负责，也不能随便撞啊，谁愿意撞人啊，我查过VicRoads，只写着就算行人灯是红色，司机也要减速让行，但只是不知道万一撞了会怎么分配责任

cangaru

相信很少有司机要故意撞人的，如果是行人在红灯时继续走被汽车没看见撞到，司机不负法律责任

415268825Jw

红灯停 绿灯行 谁犯错谁负责

CocoroCafe

标题党哈，过斑马线时红灯，对不起斑马线最牛了 红灯你车也得让人。。。如果不是斑马线，行人闯红灯被绿灯直行车碰到，注意绿灯直行车 不能转弯车，司机无责，除非能证明司机看到人故意撞上去（很难证明），若干年前我就说过这个问题，但这个论坛风气就是这样，总有人来抬杠的。。。

jayky

估计要具体情况具体分析了，几条车道，限速多少，撞击的地点（马路中间还是路边），行人的行动能力（能跑多快）

MUFC

CocoroCafe 发表于 2019-11-21 13:41
标题党哈，过斑马线时红灯，对不起斑马线最牛了 红灯你车也得让人。。。如果不是斑马线，行人闯红灯被绿灯 ...

也就是说行人过斑马线但是行人灯是红色被撞的话司机也要负责？是负全责还是行人也要负一部分？

CocoroCafe

MUFC 发表于 2019-11-21 14:55
也就是说行人过斑马线但是行人灯是红色被撞的话司机也要负责？是负全责还是行人也要负一部分？ ...

至少我在澳洲没见过斑马线还有红绿灯管的。。。行人过马路要么走斑马线没有灯，要么走灯看绿灯没斑马线。。。个人观点斑马线被撞车全责，因为斑马线人最大，这也就解释了为什么有斑马线就不用红绿灯的原因，如果没有斑马线行人闯红灯，至于责任多少，各case不同具体情况具体分析。。。如果那么好判定责任，你我他早就当律师了，还混什么论坛。。。

g11

CocoroCafe 发表于 2019-11-21 15:17
至少我在澳洲没见过斑马线还有红绿灯管的。。。行人过马路要么走斑马线没有灯，要么走灯看绿灯没斑马线。 ...

我的理解是楼主问的是行人过路口，行人道是红灯，车道是绿灯的情况下，发生碰撞是不是行人全责。

斑马线其实是楼主写错了， 忽略这个词就行。

MUFC

g11 发表于 2019-11-21 14:24
我的理解是楼主问的是行人过路口，行人道是红灯，车道是绿灯的情况下，发生碰撞是不是行人全责。

斑马线 ...

对的，我就是这个意思，不过斑马线不就是人行横道吗？可能我们表达方式不一样，我理解的人行横道多出一个横字那就是有斑马线的人行道，而人行道没有横字就是没有斑马线的人行道，有斑马线也有行人红绿灯的没有吗？我到一直没注意这个，只是好像并没有明文规定说明如果行人过斑马线但行人灯是红灯车是绿灯出事责任怎么划分，而且国内那起事故就是行人在行人灯红灯又是走在斑马线的情况下被撞的，所以才会引起争论

iamwhoami

任何情况下司机都要保证安全驾驶，不是说别人违规了你就可以随便撞了，当然如果你能够证明你没有违规行为而且不管你采取什么行动都无法避免撞上违规的行人，这种情况下应该可以避免己方责任

CocoroCafe

MUFC 发表于 2019-11-21 15:37
对的，我就是这个意思，不过斑马线不就是人行横道吗？可能我们表达方式不一样，我理解的人行横道多出一个 ...

Pedestrian crossings

When travelling towards a pedestrian crossing, you must drive at a speed so that you can stop safely.

At a pedestrian crossing you must:

give way to any pedestrian on or about to step on the crossing
not overtake another vehicle which has stopped at the crossing.

很清楚 定义上就是车让人，这里仅仅说斑马线，没有提及红绿灯，换言之如果你说的情况发生（有斑马线又有红绿灯），同样车让。。。这符合我一早说的，就是斑马线人最牛这个说辞。。。

MUFC

iamwhoami 发表于 2019-11-21 14:37
任何情况下司机都要保证安全驾驶，不是说别人违规了你就可以随便撞了，当然如果你能够证明你没有违规行为而 ...

。。。我说过了，就算你不担责任也不能故意撞，但有时候你没办法去反应，万一撞了责任怎么划分，但好像并没有明文规定，当然了有明文规定的是即使行人灯是红色你也要减速让行

Monsterball

行人为弱势方，司机也有责任规避潜在危险。

MUFC

CocoroCafe 发表于 2019-11-21 14:44
Pedestrian crossings

When travelling towards a pedestrian crossing, you must drive at a speed so ...

那就清楚明了了 行人在斑马线上对司机来讲就相当于红灯

yiwu6234

如果有红路灯的斑马线，红灯时候行人如果闯红灯的话，汽车必须尽最大可能避让（包括不超速，不酒驾毒驾等等）。Crash investigator都是很有经验的，一般可以根据车子刹车的程度，周围证人等看出开车人是否尽力避让了。所以你如果你提前看到了，但是不带刹车撞上去，你是肯定要负责任的（具体责任多少每个case都不一定一样）。如果你证实你尽最大可能避让了，但是无法避免装上，司机是不负责任的（即使行人被撞死）。当然，如果行人是在绿灯的情况过斑马线，或者没有红绿灯的斑马线上走，那么司机撞倒肯定是司机全责的。这个我之前专门了解过。其实和国内还是有一定区别的，不过只要记住，尽最大可能避免，无论行人是否违法交通规则。

xiguagua

CocoroCafe 发表于 2019-11-21 15:17
至少我在澳洲没见过斑马线还有红绿灯管的。。。行人过马路要么走斑马线没有灯，要么走灯看绿灯没斑马线。 ...

很多地方的斑马线有红绿灯啊！是那种走路的小绿人或者站定的小红人。和垂直方向的车辆红绿灯同步但是相反。

dpblue

xiguagua 发表于 2019-11-21 16:52
很多地方的斑马线有红绿灯啊！是那种走路的小绿人或者站定的小红人。和垂直方向的车辆红绿灯同步但是相反 ...

不可能吧？说一个地方我用Google街景看一下？我天天混city，从来没见过红绿灯和斑马线并存的

楼主这个贴我一看标题就知道说的一定是国内

xiguagua

dpblue 发表于 2019-11-21 16:57
不可能吧？说一个地方我用Google街景看一下？我天天混city，从来没见过红绿灯和斑马线并存的

楼主这个贴 ...

那种一个小人的红绿灯很多的啊

ozkids2011

就国情而言判决很正常

衍生的一个话题是，行人被撞死了比被撞残了对司机一方比较有利，所以你懂的

马到成功

今天刚碰到这事，3个华人过街，明明显示是红灯，3个人看都不看，都慢慢过，2个在讲话，一个在看手机，走路速度慢的能踩死蚂蚁，我在车里一直耐着性子等他们过完

dpblue

xiguagua 发表于 2019-11-21 17:00
那种一个小人的红绿灯很多的啊

我知道很多，不过那种地方应该没有斑马线。

你说一个地方我去看一下？我经常和国内的人说澳洲的斑马线并没有红绿灯，如果真的不是这样的话我得被打脸了

cangaru

有信号灯的斑马线

civ

长见识了, 真有带红绿灯的斑马线啊

MUFC

yiwu6234 发表于 2019-11-21 15:48
如果有红路灯的斑马线，红灯时候行人如果闯红灯的话，汽车必须尽最大可能避让（包括不超速，不酒驾毒驾等等 ...

我觉得你的说法很符合我之前的认知的，即使行人在斑马线闯行人红灯，车辆也有责任避让，但如果实在是太突然也避让了但还是撞了行人，也不需要负责，当然这是在澳洲所以会这样认为，在国内又是另外一回事了

MUFC

dpblue 发表于 2019-11-21 15:57
不可能吧？说一个地方我用Google街景看一下？我天天混city，从来没见过红绿灯和斑马线并存的

楼主这个贴 ...

City没有不代表suburb也没有呀 也不代表别的城市都没呀 不过我到一直都没注意斑马线有没有行人红绿灯

cruz7101607

你的表达能力。。堪忧

jackliu2008

是。


















没然后了

MUFC

cruz7101607 发表于 2019-11-21 18:05
你的表达能力。。堪忧

你应该提高你的理解能力