at fault driver居然反咬一口

weeded

我在主路，他们没有在stop sign 让路撞了我，等我拿到他们的保险的时候，对方居然描述说我在辅路，他们在主路，我没有give way 把对方撞了。。。

虽然现在事情都解决了，我是全保，我把行车记录仪视频，图片都发给我的保险公司，保险公司判定对方全责。但是让我想不通的是居然有这种颠倒是非黑白的人，他们这样的人图的是什么呢？赌我没有全险或者没有证据就能赖？他们这么赖，我提供了证据以后，对方保险公司会怎么看待这个客户？

civet

论记录仪重要性

再论全保重要性

最后论人性

simonshu

啥人都有，安慰一下

weeded

civet 发表于 2019-8-30 16:50
论记录仪重要性

再论全保重要性

我现在决定要把我的1080p行车记录仪升级到2k了

jinnan1235

是印度人吗

CocoroCafe

因为他们没有成本，撒谎又不会有惩罚，而且可能有利益。。。另外对方保险公司一定会觉得他们的用户很好，因为撒谎可能导致他们不用赔钱，lz你太天真了。。。

weeded

jinnan1235 发表于 2019-8-30 16:59
是印度人吗

是白人

lengyi3211

话说两年前我就这是这么被一个印度的18岁的小印度人给整惨了的，  当时我没有行车仪，也没有证人， 钱和泪的教训， 打那以后 买的车之后第一件事情就是装了行车仪， 那时实在是被恶心了的。

wmel

weeded 发表于 2019-8-30 17:01
是白人

白人反咬率50%，白人女司机反咬率95%

hy117

这种事故没有行车记录仪，有事故现场照片就能说明谁在主路谁在辅路，肇事方也能说谎？

weeded

CocoroCafe 发表于 2019-8-30 16:59
因为他们没有成本，撒谎又不会有惩罚，而且可能有利益。。。另外对方保险公司一定会觉得他们的用户很好，因 ...

这恐怕就是在赌对方证据不充分吧

wmel

lengyi3211 发表于 2019-8-30 17:02
话说两年前我就这是这么被一个印度的18岁的小印度人给整惨了的，  当时我没有行车仪，也没有证人， : ...

印度啊叁反咬率98%

weeded

hy117 发表于 2019-8-30 17:05
这种事故没有行车记录仪，有事故现场照片就能说明谁在主路谁在辅路，肇事方也能说谎？ ...

所以我就不明白啊。是赌我当时可能没有拍照或者拍到的照片不能认定责任？

sunnyclh1211

这年头被反咬了就是倒霉。 我上次停车场被中东人倒车撞了，人家一下车就说我开车撞得他，他的车没动。然后找了证人，他还去威胁证人说不要多管闲事。后来要找警察，但是中东人当场跑了，最后去警察局备案，照片，证人，车牌号都有了，警察让我回家等消息，但是从此以后警察一点消息都没有。我花钱自己修车的,全保. 保险说没有settle 的case还是我自己交垫底费，有警察的case number没用

weeded

sunnyclh1211 发表于 2019-8-30 17:12
这年头被反咬了就是倒霉。 我上次停车场被中东人倒车撞了，人家一下车就说我开车撞得他，他的车没动。然后 ...

对的，警察只负责记录event，不负责定则。没有对方的contact number的话只能先自己付垫底费。但是对方拒绝提供信息的话，应该是可以当场报警处理的吧 hit and run

everlove_

wmel 发表于 2019-8-30 17:04
白人反咬率50%，白人女司机反咬率95%

白人中年女司机反咬率100%，印度人反咬率200%

weeded

感觉澳洲这边很多垃圾就是抓住不是当场定责这一漏洞。先反咬一口看看你有没有充足的证据

hans1122

不对哦，jc过来会定责的，然后留下联系方式，由于没人受伤，所以没有report，但insurance可以联系jc确认。 起码我遇到的jc都挺好，挺负责。

sunnyclh1211

weeded 发表于 2019-8-30 17:17
对的，警察只负责记录event，不负责定则。没有对方的contact number的话只能先自己付垫底费。但是对方拒 ...

我就是报了hit and run，但是也没有用。两年了警察都没给update, 对方有没有被罚我也不知道

大江东去

对方就是赌你没全保没证据

结果他赌输了，反正也没成本

CocoroCafe

告诉你们一招 刚出事故下车第一时间不是拍照 而是直接录像，撞击位置对方话语全部录下来，别管法律承认不承认，这足够诈对方反复无常的了。。。

1997

这种人很多，要学会保护自己

weeded

CocoroCafe 发表于 2019-8-30 18:07
告诉你们一招 刚出事故下车第一时间不是拍照 而是直接录像，撞击位置对方话语全部录下来，别管法律承认不承 ...

老赖当场就不表明立场，当时就说回家联系保险，让保险决定

CocoroCafe

weeded 发表于 2019-8-30 18:12
老赖当场就不表明立场，当时就说回家联系保险，让保险决定

不用他表明立场 你直接拍视频说你是主路啊 这都是妥妥的证据。。。

dodo5

有種公司專門對付這種人, 靠打官司把對方的血吸乾, 只要車主授權給它們處理就行

Aptiva27

对方无本的买卖，又没啥损失你说图啥。。 保险公司才不会关心人品， 只关心钱好吧。
所以说 古代的法律很有道理的，诬告反坐

ozkids2011

嘿嘿，我们在hv康嫂停车场被撞了，华人司机，反咬不说还要我们赔现金

记录仪 + 全保解决问题，不想费精力扯皮，后来保险年费涨了一点因为not at fault claim也是claim

weeded

ozkids2011 发表于 2019-8-30 19:15
嘿嘿，我们在hv康嫂停车场被撞了，华人司机，反咬不说还要我们赔现金

记录仪 + 全保解决问题，不想费精力 ...

你是哪家保险保险公司呀？得避开哈哈

punkbb

145停车场，对方从后面撞上我的车侧前方。然后她的车子停在我前面。硬说是我的车在后面撞的。我说了我有记录仪，还是坚持是我的责任。最后我保险看了视频，我无责。记录仪这年头真不能少。

e_touch

没有行车记录仪，当场拍照也是个办法。