在roundabout 附近被汽车撞到脚，请大神分析责任。非常感谢。

mingynu

  

6月18日下午5：40左右，我妈妈（57岁）一个人在roundabout 附近过马路时被汽车撞到脚，请大神分析责任。非常感谢。
车祸现场如图所示，整条马路没有人行横道，大家一般都从图示roundabout 附近的缺口过马路，我妈妈当时在路边等待了一会，待右侧的车停下来，招手示意后通过了第一段马路，在中间停下来等待了一会，觉得左侧没车了就走到马路上过马路，即将到达对面人行道时忽然感觉从左边来了汽车，她快步准备跨上人行道，但右脚没来得及拿开就被左侧的汽车在空中撞到了。撞到后人摔跤在马路上。请大神们分析一下究竟是车主的责任还是我妈的责任，谢谢。经医院诊断，右脚粉碎性骨折，摔跤后盆骨骨折，目前我妈妈仍在医院接受治疗。

司机是个老外，女司机，当时吓哭了。我感觉她当时完全没看到我妈，估计是有点分心了。她后面随后有两个车，可能和司机认识，也可能不认识，可能只看到我妈妈最后跨的一两步，跟警察提到是我妈跑过去过马路的。目前警察还在继续寻找目击证人。

lummar

希望能找到录像，在那个位置车不需要give way

jinxu_0

没有人行道斑马线应该车先走还是行人先走呢

jianguopp

过这种路口要当心，没有人行道，我认为应该是人让车的。
看看能不能找到录像吧。希望老人早日康复。

李十三

理论上应该是人让车。但是不用想太多。疗伤费用要不保险公司出，要不Medicare出。估计对方的车也没有损坏，不可能要你妈赔

pinkscooter

帮顶

好多地方没有红绿灯或者 人行道

twluo

jinxu_0 发表于 2019-6-25 21:14
没有人行道斑马线应该车先走还是行人先走呢

我所理解以前的慣例（不是法律）就是車子無論什麼時候撞到人都是過錯方。現在如何處理就不清楚了。

hmily

在Bella vista里面的车开得相当快。看楼主的表述有段目击证人证言好像对你妈妈不利，但按照时间段天已经黑了，后面的车里的人不可能看得清楚的，几乎就是猜测你妈妈是跑过去的。我同事曾经也发生过类似的事情，无论如何都是开车的错，所以同事也要上庭罚钱暂停开车。你妈妈的伤很严重，这个必须找律师来处理法律上的事情，以后后续的事情也很多。希望妈妈能尽快康复

mingynu

hmily 发表于 2019-6-25 21:23
在Bella vista里面的车开得相当快。看楼主的表述有段目击证人证言好像对你妈妈不利，但按照时间段天已经黑 ...

谢谢您的回复，非常有帮助，那里是唯一相对安全的过马路的地方，平时大家过马路都只有从那个地方过。感觉司机完全没看到，一点都没有减速。

mingynu

谢谢大家的回复。

hmily

mingynu 发表于 2019-6-25 21:29
谢谢您的回复，非常有帮助，那里是唯一相对安全的过马路的地方，平时大家过马路都只有从那个地方过。感觉 ...

没有什么，只是身边同事发生同类的事情和这件事情很相像。你妈妈的伤真的很重，有些可能是永久性的如果恢复得好，影响就没那么严重。所以找律师来处理这些事情比较妥当。 关照好妈妈帮她渡过难关！

司徒雨泽

按交规的话，汽车应该是要让人的，就算没有斑马线也要，如果感觉有可能会撞到行人，就要让

Leonard888

司机挺冤的

spencer0310

我觉得这个地方是人让车啊～有没有大神出来解答

iuij

希望可以找到其他证人
否则真的很难判定是行人或者司机的责任

好为人师

这双方都有责任，开车的视野良好，明显观察不够。你妈妈如果不是跑过马路，那开车的责任可能更大些。

steven_sa

司机疏忽驾驶跑不掉，虽然可能不合理，但规矩就是这样。

mingynu

New road rules for roundabouts, pedestrian crossings and phones：New road rules for roundabouts, pedestrian crossings and phones：

Pedestrian crossings

Rules which have existed for more than ten years

- Drivers must give way to pedestrians on the road their vehicle is turning into.

- Regardless of the give way rules, drivers must keep an eye out for pedestrians at all times and take care to avoid potential crashes with pedestrians.

- Likewise, pedestrians must take responsibility for their safety and move across the road promptly, by the shortest possible route.

Slight change from 1 November

- Clarifies you must give way to a pedestrian who is crossing the road you are turning into.

BreakingBad

单从条款上看，理论上双方都有可能被定义为有责任，所以还是要看具体能找到什么证据

Pedestrians must:

use the shortest or most direct way to cross a road
cross to the nearest edge of the road after getting off a tram
obey traffic instructions from a police officer
give way to vehicles at roundabouts
obey a 'no pedestrian' sign.

https://www.vicroads.vic.gov.au/safety-and-road-rules/road-rules/a-to-z-of-road-rules/pedestrians

There are road rules for drivers and riders to follow when interacting with pedestrians, for example:

A driver must give way to any pedestrian on a pedestrian crossing, and must not overtake another vehicle which has stopped at a pedestrian crossing. When approaching a pedestrian crossing, drive at a speed that would enable you to stop safely.
When turning at any intersection (except a roundabout), you must give way to any pedestrians crossing the road you are entering. At roundabouts be aware of pedestrians needing to cross, slow down and give them the space and time they need.
When entering or leaving a driveway or private property, you must give way to pedestrians and bicycles on any footpath, path or nature strip you cross.
In a shared zone shared by both vehicles and pedestrians, you must give way to pedestrians.

https://www.vicroads.vic.gov.au/safety-and-road-rules/pedestrian-safety/pedestrians-and-sharing-the-road

dpsa

twluo 发表于 2019-6-25 21:22
我所理解以前的慣例（不是法律）就是車子無論什麼時候撞到人都是過錯方。現在如何處理就不清楚了。 ...

应该车辆有责任，责任多少而已

BreakingBad

刚意识到LZ的地图是新州的

mingynu

BreakingBad 发表于 2019-6-25 22:03
单从条款上看，理论上双方都有可能被定义为有责任，所以还是要看具体能找到什么证据

谢谢回复，新州相关的部分我已经贴出来了。从条款上看，应该是车的责任。

kennyyan

车的责任，疏忽驾驶。

大饼

spencer0310 发表于 2019-6-25 21:52
我觉得这个地方是人让车啊～有没有大神出来解答

人已经在马路上了。就是车让人。lz 母亲人刚过去的时候，应该还没有车子出来。

不过bella vista那里的车子过round about 都是飞快。可以说基本上都是一头扎进去的。
而且5：40pm的时候天已经比较黑了。今天又是阴天下雨。如果再穿个深色衣服。司机有可能没看到。
有些司机的晚上的眼神真的很差。深有体会。

反正医疗费用应该是ctp付的。后期如果有残疾，ctp应该也会有赔偿。现在重点是治疗。骨盆骨折加上腿骨粉碎性骨折是很严重的。

fffighter

安慰一下楼主，那个roundabout视线不好，又天黑，行人过马路真的挺危险。但是那条路其实还算比较宽的，正常开车，是不会很靠近人行道的。感觉司机当时开得是有问题的。

祝老人早日康复。

lummar

司徒雨泽 发表于 2019-6-25 21:43
按交规的话，汽车应该是要让人的，就算没有斑马线也要，如果感觉有可能会撞到行人，就要让 ...

不要想当然，车让人是不错，但是出roundabout的时候是唯一一个例外，没有任何法律要求汽车在出roundabout的时候give way

pinkscooter

才看到 是晚上5：40，那段路真的挺黑的，如果有人跑过来，司机确实看不清楚。

还是咨询律师吧

快捷导航

尽量不要在roundabout 过马路，车过roundabout时司机注意力放在右手方，如果再加上光线不好或迎着太阳，很容易忽略行人

十亭

twluo 发表于 2019-6-25 21:22
我所理解以前的慣例（不是法律）就是車子無論什麼時候撞到人都是過錯方。現在如何處理就不清楚了。 ...

如果是行人突然冲出或者其它原因，司机没法/没时间避让的话，司机是没有责任的。但在有时间，或者有可能避让的情况下撞上行人，就是司机的责任。

Purplelight

twluo 发表于 2019-6-25 21:22
我所理解以前的慣例（不是法律）就是車子無論什麼時候撞到人都是過錯方。現在如何處理就不清楚了。 ...

round about例外