去补习班和公平扯不上关系。

fqndn

上不上补习班我觉的都挺公平的。经济宽裕，愿意付出金钱的家庭送子过去补习班学习。人家的钱也不是大风刮来的。
经济不宽裕，可以选择自己去教小孩，现在网上各种资源都很多。愿意付出时间和精力去教导自己的小孩，相信成绩也不会差距太远。
又不花时间又不花金钱，光喊公平没什么意思。总不能自己成绩差了，却硬要把人家好的拉下来和你的同水平才叫做公平吧？
当然这是光针对学习成绩而言，要学艺术体育方面的肯定得花点钱咯。

ivy2080

没有钱的人往往自己也没有能力教小孩

athenezhang

个人选择问题，这个还用发个贴吗

fqndn

看另一帖子有感。当然也是为了赚分。

JJing

fqndn

好烦呀，热帖里头的帖总看不到。这是逼人啥都发一帖的节奏。哈哈

hairbei

是没关系。但和政府办oc班初衷相违背

happyheros

fqndn 发表于 2019-6-21 11:48
看另一帖子有感。当然也是为了赚分。

给你加分

一司机

天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水也不应该上OC？

1996Sydney

hairbei 发表于 2019-6-21 12:12
是没关系。但和政府办oc班初衷相违背

而且算分方式似乎很特别，感觉有些变相捧出某些公小。如果公立小学每年级超过3班就可以有一班OC班，会不会好些？ 还是家长会常常跑到校长室问我家小孩为什么进不去

ozicome

补习班的孩子付出更多的时间跟精力学习，成绩比没上补习班的孩子好这很公平，那种不付出金钱跟精力教育孩子还要扯什么公平不公平的其实就是loser家长。

kevin_m

关键是学校教什么  补习班教什么  OC 教什么

都和补习班一样教了 就没人去补习班了

83447557

上不上跟家长有关，我nsw平均收入，单收入，我都没给自己买衣服4，5年了。娃说学校太简单没意思，人家自己要上。

limaaa

问题是政府认为去补习班的，和没去补习班的一起考试，是不公平的。大家不是都说澳洲教育模式好吗？好在哪？学校很轻松，回家没作业，就是好？
小时候轻松好啊！长大了不轻松更好吗？

豆花

政府觉得OC班里黄皮肤的孩子比白皮肤的孩子多不公平，那要怎么办？去漂白吗？

yemeo

即使是个天才，完全不努力也是个渣。
华人孩子很多突出的是数学和乐器，
其实背后都是孩子和家长在背后付出的努力。

limaaa

政府开OC，精英的初衷是啥呢？选天生的天才？那么不要选孩子呀，根据考试选必然有不公平因素在的。选祖宗就可以了，老鼠的儿子会打洞。查三代，不行的话查18代。

fqndn

happyheros 发表于 2019-6-21 12:48
给你加分

谢谢你

Hillwang

我不反对补习，但是考试本身是希望测试孩子解决问题的能力而不是比谁在考试之前刷过这道题

limaaa

各种题做多了，自然解决问题的能力提高了。除非瞎来来瞎做做。