新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 七月摄影版活动 —— 俺的第一台单反 佳能350D (2011-7-19) jmms_smmj · [别样情书] 大闲话:涉猎虽曰无用,犹胜不通今古。 (2008-10-20) Tiger_Karen
· 笑忘书——亲子关系和爸爸参与教育——完结 (2018-10-29) 小小白虎 · 印度归来-坑已填满 (2009-10-8) tonyy
Advertisement
Advertisement
查看: 2774|回复: 34

[澳洲资讯] 韩森表示不支持政府的1580亿收入减税计划 [复制链接]

2021年度勋章获得者 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2019-6-10 10:29 |显示全部楼层
此文章由 satellite0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 satellite0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宝琳韩森给了政府一个重击,说她不会完全支持政府的1580亿收入税减免计划。

这名一国党告诉《今日》节目说: “不管在任何时候,我都没有(完全支持这个计划)。”

“我们谈的是未来几年了的1580亿元。你知道的,我认为有更重要的问题需要解决。”

韩森参议员然后说了她想要的事情。

“我想在澳洲建造一个煤电站,来减少电价。然后我想看到Bradfield计划推行,保证澳洲的水利。这两个计划会花大约250或者200亿澳元。”

政府需要最少四名独立参议员来在上议员通过这个议案。

手上有两票的Centre Alliance对完全支持这个减税计划持开放态度,但担心这样可能会影响预算的其他方面。

首轮减税应该在7月1日开始,但需要在执行前在国会通过。年薪126000元的纳税人可以取回1080元。

国会要在7月2日从重开。

另外两个阶段是在2022年和2024年。

工党对第一和第二阶段表示支持但不支持第三阶段,并且试图要政府把第二阶段提前到今年。

但联盟党不会这样做,也不会分开这个议案,基本就是要么完全支持要么就不支持。


https://www.9news.com.au/nationa ... c-b9f2-f816daa73371

管理人员评分

astina  在2019-6-10 12:40  +28分  并说
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-6-10 10:30 |显示全部楼层
此文章由 BornNeverAsked 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BornNeverAsked 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大妈想漫天开价啊,看自由党坐地还钱
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-6-10 10:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 刘关张 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刘关张 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利益没有分配到位。也就说,一国党预算少了。给点钱,应该可以通过

发表于 2019-6-10 13:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 清咖一杯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清咖一杯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个老妖婆在那刷存在感

发表于 2019-6-10 13:43 |显示全部楼层
此文章由 土澳的天空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 土澳的天空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
警惕白澳党

发表于 2019-6-10 13:48 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在这事上我支持大妈。每个政府应该搞自己任内的事。
2022和2024的减税等大妈上台后再算。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-6-10 13:50 |显示全部楼层
此文章由 noah1987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noah1987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
她支不支持有屁用。
自由党不需要她的支持。
她现在说话等于放屁了。

发表于 2019-6-10 13:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ghj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ghj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bradfield scheme 真的是利国利民大事
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-6-10 13:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 姜姜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 姜姜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
狮子大开口,公开喊价。

发表于 2019-6-10 14:02 |显示全部楼层
此文章由 MXST18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MXST18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“工党对第一和第二阶段表示支持但不支持第三阶段,并且试图要政府把第二阶段提前到今年。

但联盟党不会这样做,也不会分开这个议案,基本就是要么完全支持要么就不支持。”

政府心态很好,反正当选了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-6-10 14:07 |显示全部楼层
此文章由 kaien123456789 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien123456789 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
各方都开始开价钱了。

不过现在政府只需要6个独立议员中的4票即可,所以没法狮子大开口,喊价喊得太过分。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-6-10 14:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 anz001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anz001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大妈有种

发表于 2019-6-10 15:01 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要玩飞机了。
先把第一阶段的通过,继续折腾,零售大批倒闭就在眼前

发表于 2019-6-10 15:02 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大公司裁员只是个开始,大头在后台
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-6-10 15:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 owner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 owner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
韩大妈以为自己是绝张听牌吗?那么大嗓门?

发表于 2019-6-10 16:25 |显示全部楼层
此文章由 穆si林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 穆si林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清咖一杯 发表于 2019-6-10 13:36
这个老妖婆在那刷存在感

你把这句话放到绿党的那个女人身上试试
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-6-10 16:29 |显示全部楼层
此文章由 Ger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
韩森耍猴爽爽的

发表于 2019-6-10 17:46 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无效
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-6-10 18:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OUTLANDER 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OUTLANDER 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
owner 发表于 2019-6-10 15:04
韩大妈以为自己是绝张听牌吗?那么大嗓门?

她代表了昆士兰煤矿小镇居民的利益,政客必须发声的

发表于 2019-6-10 19:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 虚心求教 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虚心求教 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大妈

发表于 2019-6-10 20:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 redmugua 于 2019-6-10 20:59 编辑
amyo(∩_∩)o 发表于 2019-6-10 13:48
在这事上我支持大妈。每个政府应该搞自己任内的事。
2022和2024的减税等大妈上台后再算。 ...


现在人口25.09m, 158b等于158000m,
平均一下是158000/25,09,大约是6300元。这是几年呀?如果是1+2阶段到2024年,那是5年,6300/5=1260.拿1080回来也是拖后腿了。还有拖后腿的是没有工作能力的老人和小孩。
如果2024年后再加3年,6300/8,就算800刀吧,那拿回1080的是占了便宜。能拿回800的,假设收入是10万,那不到这个数的就是给别人做贡献了。

现在全奥平均工资到10万了么?这个平均工资包括没工作能力的老人和小孩么?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-6-11 09:04 |显示全部楼层
此文章由 tianya99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianya99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pojennipo 发表于 2019-6-10 12:56
自由党大选大获全胜,现在只要赢得6个独立参议员中的4个就可以,现在自由党已经确保了三个,只需要搞定Jacq ...

都厉害你们,我们不懂这些政策操作,

发表于 2019-6-11 09:19 |显示全部楼层
此文章由 zzq0422 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzq0422 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所谓的民主 真尼玛扯蛋 一会关闭发电站 一会又尼玛要建 好玩是吧?

发表于 2019-6-11 09:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 flyfish668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果没有一国党支持,想通过比较难。

工绿两党和Centre Alliance都是对减税政策差不多。

发表于 2019-6-11 09:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 flyfish668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RBA前几天已经忍不住呼吁政府尽快推出政策刺激经济了,自由党还在那里慢慢的等。

其实第一阶段的减税随时可以推出。

发表于 2019-6-11 10:03 |显示全部楼层
此文章由 anang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
redmugua 发表于 2019-6-10 20:39
现在人口25.09m, 158b等于158000m,
平均一下是158000/25,09,大约是6300元。这是几年呀?如果是1+2阶段到2 ...

Working people are only 11.6m, not 25m.
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-6-11 10:30 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
废话少说,就说今年退税能不能拿回钱吧

发表于 2019-6-11 14:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dawenzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dawenzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
redmugua 发表于 2019-6-10 20:39
现在人口25.09m, 158b等于158000m,
平均一下是158000/25,09,大约是6300元。这是几年呀?如果是1+2阶段到2 ...

所以越减税贫富差距越大,还不如拿来投资基础建设,虽然我也能分到1000多,但是有的人能分到78千

发表于 2019-6-11 19:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anang 发表于 2019-6-11 10:03
Working people are only 11.6m, not 25m.

如果按这个数算,8年平均一年约1600刀。那么挣12万多拿回1208的人也是拉后腿的,钱绝大部分被挣13万以上的人拿去了。靠这些人消费促进不了经济,因为他们极大可能是出国旅游去了。让这些人投资也不太可能,因为基本工资降了,利润已经增大了。

发表于 2019-6-11 19:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dawenzhou 发表于 2019-6-11 14:34
所以越减税贫富差距越大,还不如拿来投资基础建设,虽然我也能分到1000多,但是有的人能分到78千 ...

如果按楼上给的11.6m工作人口算,8年平均大约1600元。拿1000出头的也是给平均值拖后腿的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部