中国发布5G商用牌照, 华为5G测试速度，澳洲NBN可以不用铺了？ [复制链接]

头像被屏蔽

发表于 2019-6-7 07:18 |显示全部楼层

此文章由 thatsfine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

瞎激动啥
现在没几部5G手机，当然快了

发表于 2019-6-7 07:45 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2019-6-7 06:47 编辑

中国这次铺设的是 5G FR1，也就是低频 5G，性能和澳洲目前的 4G+ 基本相同。

真正性能卓越的是 5G FR2，也就是高频 5G，有效范围在空旷地区也只有两多百米。放心，中国没那么蠢。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

头像被屏蔽

发表于 2019-6-7 07:46 |显示全部楼层

此文章由 thatsfine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-6-7 06:45
中国这次铺设的是 5G FR1，也就是低频 5G，性能和澳洲目前的 4G+ 基本相同。

这回发言有点专业性

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ead&tid=1488458

发表于 2019-6-7 08:03 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thatsfine 发表于 2019-6-7 06:46
这回发言有点专业性

上次发帖，查了很多相关资料。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

头像被屏蔽

发表于 2019-6-7 08:07 |显示全部楼层

此文章由 thatsfine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-6-7 07:03
上次发帖，查了很多相关资料。

http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=14884 ...

为什么一代更比一代强？
天线，软件编码方面都更进了一步
当然这太专业了，不搞基础研究的，说不清楚

发表于 2019-6-7 08:13 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thatsfine 发表于 2019-6-7 07:07
为什么一代更比一代强？
天线，软件编码方面都更进了一步
当然这太专业了，不搞基础研究的，说不清楚 ...

有些可以通过技术发展得到提高，有些是物理限制，绕不过去。

高频电波的穿透力弱 ---- 这就是物理限制。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

头像被屏蔽

发表于 2019-6-7 08:16 |显示全部楼层

此文章由 thatsfine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-6-7 07:13
有些可以通过技术发展得到提高，有些是物理限制，绕不过去。

高频电波的穿透力弱 ---- 这就是物理限制。 ...

技术还有很大的空间可以提升
比如adsl和vdsl，区别之大，你懂得

danielweng

铜靴族

发表于 2019-6-7 08:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 danielweng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 danielweng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

NBN之前发了视频，批5G的不好,说NBN很必要。我怎么感觉那些说5G致癌的消息都是他们写的。

xddt

银靴族

发表于 2019-6-7 08:24 |显示全部楼层

此文章由 xddt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还有下半部分新闻：
中国移动签了诺基亚，联通携手爱立信。

发表于 2019-6-7 08:26 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thatsfine 发表于 2019-6-7 07:16
技术还有很大的空间可以提升
比如adsl和vdsl，区别之大，你懂得

高频电波要加大穿透力，只有一种方法：加大功率。

然而，钢筋水泥对高频电波的隔绝效果是一流的。我不相信最终能解决这个问题，除非另外一位类似于爱因斯坦的人物，在现代物理学方面有突破性进展。。。即便如此，要把科学突破转换为产品，也是很多年以后的事情了。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

发表于 2019-6-7 08:28 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

danielweng 发表于 2019-6-7 07:23
NBN之前发了视频，批5G的不好,说NBN很必要。我怎么感觉那些说5G致癌的消息都是他们写的。 ...

5G 基站依赖于光纤网通信。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

ios

皮靴族

发表于 2019-6-7 08:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ios 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ios 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

5G 基站光纤网络和NBN没关系，运营商都是自己的网络。

spin123

银靴族

发表于 2019-6-7 08:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 spin123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-6-7 07:26
高频电波要加大穿透力，只有一种方法：加大功率。

然而，钢筋水泥对高频电波的隔绝效果是一流的。我不相 ...

近地卫星是不是更好？至少洲际延迟比海底光缆好

Nobody on the Gold Coast

wangxd0528

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-6-7 09:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wangxd0528 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wangxd0528 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-6-7 07:26
高频电波要加大穿透力，只有一种方法：加大功率。

然而，钢筋水泥对高频电波的隔绝效果是一流的。我不相 ...

爱因斯坦在世也没辙物理定律无法突破除非不用电磁波通信了

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
superdigua	+ 6	我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-6-7 09:31 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ios 发表于 2019-6-7 07:32
5G 基站光纤网络和NBN没关系，运营商都是自己的网络。

绝无可能。肯定是租用 NBN 的光纤网络。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。