澳洲政客为何需谨慎对待华裔选民

Treadstone

原文链接：
https://www.inkstonenews.com/pol ... ion/article/3010608


在本周的竞选活动中被问及澳大利亚如何平衡与美国和中国的关系，总理斯科特莫里森回答说：没有必要在“朋友”和“顾客”之间做出选择。

“这些评论有助于提醒澳大利亚华人，他们长期以来一直被澳大利亚的主要政党视为筹款现金奶牛，或者作为无法获胜的种族的“炮灰”候选人”，Loh-Yung Lo如是说。他是政治评论员兼前副市长墨尔本市议会。

“这是我们一直在努力摆脱的一种看法，因此它破坏了我们发出声音并被认真对待的能力，”他说。

在选举前夕，预计莫里森将面临由比尔·肖恩（Bill Shorten）领导的工党的激烈挑战 。比尔·肖恩（Bill Shorten）对中澳关系进行了更积极的调整。双方都在努力争取中国传统选民的支持更积极。

上次人口普查揭示具有中国传统的选民现在占澳大利亚投票人口的5％ ，达到120万人，这比以往任何时候都多，但澳大利亚226个议员中只有2个来自这个社区。

如今，政治家已经开始加强与这个投票团体的联系，将澳籍华人候选人派往热门竞争的席位，如悉尼的里德和班克斯以及墨尔本的奇泽姆，这些地区五分之一的选民是澳籍华人。

奇泽姆的选战中，香港出生的自由党候选人格拉迪斯·廖（Gladys Liao）与台湾出生的詹妮弗·杨（Jennifer Yang）争夺中左翼反对派工党。胜利者将成为第一位入选众议院的华裔女性。

在2016年的最后一次联邦大选中，奇泽姆作为自由党政府能够从工党获得的唯一席位引起了人们的关注，这一成功部分归功于微博，一个受欢迎的中国社交平台，在澳洲有超过一百万的微博用户。

政治评论员罗先生表示，虽然推举更多的华裔候选人最终会导致代表人数增加，但是一些政治候选人对澳大利亚的忠诚因对外国势力干涉的公开辩论而受到质疑。

亚洲澳大利亚联盟倡导组织的联合创始人艾琳·周说：“人们忘记了澳洲华裔社区不仅限于最近十年来中国大陆的人。无论我们华裔来自何方，似乎每个人都被归为忠诚于中国大陆政府。“

她说，最近刚到达的普通话人士倾向于使用微信，将其作为对整个华裔社区的宣传工具。对于Chew和Lo来说，这表明很少有政客知道，或者有兴趣了解整个华裔社区。

他说：“政治家需要意识到，与华裔澳大利亚人建立信任需要比微信更多的东西。” “赢得选民需要的不仅仅是社交媒体帖子。”

根据澳大利亚的重大投资者签证计划，该国批准的500万澳元或者等值于345万美元的投资移民政策允许投资者在四年后申请永久签证。

据民政事务总署统计，自2012年以来，近90％获得此签证的人是中国人。这使得人们普遍认为澳籍华人富裕，财政保守，更有可能投票给自由党。

在一系列中国政府可能的干预或影响澳洲政治的的事件被披露和指控之后，澳大利亚政界人士越来越不想被澳洲传统选民视为亲北京。近期一些引起关注的中澳两国纠纷包括：中国干涉澳大利亚政治的指控; 澳洲政府对中国电信巨头华为的禁令 ; 和中国政府阻止澳大利亚煤炭出口。

“政客们希望得到选票，但他们希望谨慎地与社区互动，”来自亚洲澳大利亚联盟的周说。

redmugua

不用忽悠了。

mengmax

啊

sydaus

自由党说中国只是客户，召之即来挥之即去。工党至少没这样的说法。永远都不支持自由党了。

steven_sa

结果终将揭晓

iecc

新闻版发这个，版主不管的吗？

Treadstone

原文说的比较隐晦，译者说几点自己的理解：
1、澳洲政客突然发现华裔选民已经崛起为一股重要的力量，但由于其曾经一贯的忽视这个族群，还没有来得及摸索出行之有效的针对该族群的策略。
2、由于近十几年大量来自大陆的新生代富裕华裔改变了澳洲华裔族群的构成，老一代台湾、香港和东南亚地区的华裔选民感到自身地位受挤压，被代表。（但译者主张团结，毕竟都是华裔）
3、新媒体，尤其是大陆的微信和微博在选战中发挥重要的作用。
4、澳洲政客，无论党派，均未对华人和华人母国政府的立场做出清晰区分，这导致其在批评中国政策时大面积伤及华人的感情。未来谁率先就此做出澄清，谁将有望获得更多华裔选民支持。

Y叔

不是姓刘，是姓廖

老衲

他们长期以来一直被澳大利亚的主要政党视为筹款现金奶牛，或者作为无法获胜的种族的“炮灰”候选人”

redmugua

Treadstone 发表于 2019-5-18 08:04
原文说的比较隐晦，译者说几点自己的理解：
1、澳洲政客突然发现华裔选民已经崛起为一股重要的力量，但由于 ...

这次选工党。

catherinep

因为中媒的声音不一定代表澳洲华人，所谓华人社区，复杂的超出想象

dinglongdong

还未来呢， 就今天晚上月光出来时见分晓

boobooshen

所谓华人社区自己先能打成一锅粥，还希望别人重视？这位周女士不就是想说，我们和大陆新移民不一回事吗？

ll1212

晚上看看到底谁会成吧

冯唐

莫里森说的并没有什么错误，实事求是罢了。
从二战以后，美澳就是盟友，价值观相同，历史渊源接近。
中国和澳洲没有这种关系，二战后分属两种不同意识形态阵营，还两度兵戎相见。
如果对莫里森的说法感到不适，那只能说是来错了地方，应该去一个与中国渊源深厚的朋友国家，而不是澳洲。
那么问题又来了，世界上哪个国家是中国的朋友呢？
似乎有点难找。俄国？实在勉强。老毛子是那种拿人当朋友的人吗？历史上对中国伤害最深的就是老毛子。时至今日，老毛子对境内华人的欺压也不是什么新闻。
到底谁算是中国的朋友呢？
想不出来。
其实也无所谓。从毛时代中国就在世界上“光荣的孤立”，中国在这方面有经验，习惯了。

vch801

政客不但想要华裔的选票，更想要他们的捐款。
然后呢，呵呵。

whinger

无论我们华裔来自何方，似乎每个人都被归为忠诚于中国大陆政府。

sydaus

冯唐 发表于 2019-5-18 10:15
莫里森说的并没有什么错误，实事求是罢了。
从二战以后，美澳就是盟友，价值观相同，历史渊源接近。
中国和 ...

不是来错地方。是不要选反华自由党！

冯唐

sydaus 发表于 2019-5-18 10:35
不是来错地方。是不要选反华自由党！

什么是“反华”？怎么定义的？

sydaus

冯唐 发表于 2019-5-18 10:50
什么是“反华”？怎么定义的？

阻止中国公司卖设备，中国人华人间谍论，中国威胁论，故意拖延华人入籍。。。。。多着呢！就你看不到的。

wqyg

联合创始人艾琳·周说：“人们忘记了澳洲华裔社区不仅限于最近十年来中国大陆的人。无论我们华裔来自何方，似乎每个人都被归为忠诚于中国大陆政府。“

听起来，如果是“最近十年来中国大陆的人”，那么“似乎每个人都被归为忠诚于中国大陆政府“是合理的。

australiaed

冯唐 发表于 2019-5-18 10:15
莫里森说的并没有什么错误，实事求是罢了。
从二战以后，美澳就是盟友，价值观相同，历史渊源接近。
中国和 ...

澳洲和美国果真是朋友关系？

may15

华人是华人，中国人是中国人，利益是不一样的，而且不是每个华人都来自中国，只有傻子和长期被洗脑的才那么容易被洗脑

australiaed

may15 发表于 2019-5-18 11:25
华人是华人，中国人是中国人，利益是不一样的，而且不是每个华人都来自中国，只有傻子和长期被洗脑的才那么 ...

确实如此。华人是华人，中国人是中国人，很多的不同。但是尴尬之处就在于：上到政府下到百姓都认为华人就是中国人，一视同仁

tianya99

有人在这里生活了30年，还是自认二等公民，威风和口才只会用在同胞身上

冯唐

sydaus 发表于 2019-5-18 11:05
阻止中国公司卖设备，中国人华人间谍论，中国威胁论，故意拖延华人入籍。。。。。多着呢！就你看不到的。 ...

这是你理解的所谓“反华”，且多有不实之处。
我没觉得有所谓的“反华”。于我而言，什么时候华人的各项合法权益，相对于其他族类被区别对待了，比如被剥夺或限制选举权了，那叫反华，反华人。

katherman

其实做到尊重已经很不错了

SOSHELPPLZ

australiaed 发表于 2019-5-18 12:13
确实如此。华人是华人，中国人是中国人，很多的不同。但是尴尬之处就在于：上到政府下到百姓都认为华人就 ...

这也沒有吧……

别说华人了，既使pr也还是要被取消户口...有中国籍但被取消户口...挺伤海外华裔感情的. 还是有很大不同

冯唐

正如上面所说，要说反华，我觉得拿了pr没有入外国籍，就要被注销户口，这事儿挺反华的。

rayax86

有时候最反华，最歧视人的就是祖国政府