新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 准备买一个定焦镜头，有没有什么推荐一下？主机D90 ...

精华好帖回顾
· 难忘一刻_学琴记（超长版） (2005-1-17) maribel	· 私校学习生活分享和讨论 ( 全文完） (2017-9-11) aus2005
· 不能忘却的记忆（TX们一起补充你那曾经的记忆） (2008-10-30) 太阳星辰	· 经历下岗寒潮 (2012-5-10) hellomotorola

12 / 2 页下一页

查看: 3561|回复: 47

准备买一个定焦镜头，有没有什么推荐一下？主机D90 [复制链接]

cn214

铜靴族

发表于 2009-4-18 00:06 |显示全部楼层

此文章由 cn214 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cn214 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

准备买一个定焦镜头，有没有什么推荐一下？主机D90

psveind

金靴族

发表于 2009-4-18 00:15 |显示全部楼层

此文章由 psveind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你不是要入D300了吗

cn214

铜靴族

发表于 2009-4-18 00:25 |显示全部楼层

此文章由 cn214 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cn214 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

给90配的定焦不能用在300上？

cn214

铜靴族

发表于 2009-4-18 01:10 |显示全部楼层

此文章由 cn214 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cn214 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是问问这个吧，定焦的镜头，推荐一下吧

cn214

铜靴族

发表于 2009-4-18 02:04 |显示全部楼层

此文章由 cn214 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cn214 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G
AF-S Nikkor 50mm f/1.4G
Nikon 60mm f/2.8 AF-S Micro G ED Lens
AF Nikkor 50mm f/1.8D

我该选哪一个？

ALGAE

草鞋族

发表于 2009-4-18 02:06 |显示全部楼层

此文章由 ALGAE 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ALGAE 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

推荐：
AF Nikkor 50mm f/1.8D

MelbFrog

布鞋族

发表于 2009-4-18 18:24 |显示全部楼层

此文章由 MelbFrog 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MelbFrog 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

50mm 1.4G

rookie

臭鞋族

发表于 2009-4-20 22:48 |显示全部楼层

此文章由 rookie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rookie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

50mm f/1.4G

willpp

皮靴族

发表于 2009-4-20 23:00 |显示全部楼层

此文章由 willpp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 willpp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

预算？多？少？
人像占多少？
风景占多少？
人文占多少？
定焦的话需要你自己先多了解一下自己了。
人像：85/1.4
人文35
动物，鸟180
便宜质素又高50/1.8

jiajialing

银靴族

发表于 2009-4-21 12:51 |显示全部楼层

此文章由 jiajialing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jiajialing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不用想了，50/1.4

psveind

金靴族

发表于 2009-4-21 13:00 |显示全部楼层

此文章由 psveind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

50 和 85在距离方面区别在哪？是不是一个半身，一个全身？

roo81

银靴族

发表于 2009-4-21 14:58 |显示全部楼层

此文章由 roo81 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 roo81 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

俺虽然不了解尼家的头, 但是要是我, 一定也选AF-S Nikkor 50mm f/1.4G

Pluggedboy

铜靴族

发表于 2009-4-21 16:05 |显示全部楼层

此文章由 Pluggedboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Nikon还是别玩定焦了(paopaobing(10)) 哈哈，LZ哪壶不开提哪壶啊

凑齐大三元变焦镜吧

cn214

铜靴族

发表于 2009-4-22 01:01 |显示全部楼层

此文章由 cn214 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cn214 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Pluggedboy 于 2009-4-21 15:05 发表
Nikon还是别玩定焦了(paopaobing(10)) 哈哈，LZ哪壶不开提哪壶啊

凑齐大三元变焦镜吧

什么意思？

WTFAUS

白金靴族

发表于 2009-4-22 13:40 |显示全部楼层

此文章由 WTFAUS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 psveind 于 2009-4-21 12:00 发表
50 和 85在距离方面区别在哪？是不是一个半身，一个全身？

这点我也不解。
在dx的格式下，乘以个系数，50mm的镜头不就是相当于85mm？

同时这个半身全身的取景，前后走走，不久行了？

Love is patient; love is kind; love is not envious or boastful or arrogant or rude.

psveind

金靴族

发表于 2009-4-22 13:41 |显示全部楼层

此文章由 psveind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也是这样想的，但是好像网上说有区别，所以搞不懂了

WTFAUS

白金靴族

发表于 2009-4-22 13:41 |显示全部楼层

此文章由 WTFAUS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 cn214 于 2009-4-22 00:01 发表

什么意思？

传说中的尼康三剑客
AF-S17-35/2.8D
AF-S28-70/2.8D
AF-S VR 70-200/2.8G

Love is patient; love is kind; love is not envious or boastful or arrogant or rude.

cn214

铜靴族

发表于 2009-4-22 14:02 |显示全部楼层

此文章由 cn214 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cn214 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最好一个莫非就是xzp?

dickson

银靴族

发表于 2009-4-22 14:05 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 WTFAUS 于 2009-4-22 12:41 发表

传说中的尼康三剑客
AF-S17-35/2.8D
AF-S28-70/2.8D
AF-S VR 70-200/2.8G

现在是14－24， 24－70， 70－200

我就是传说中那个卖床垫的

dickson

银靴族

发表于 2009-4-22 14:10 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

NIKON 上古时代传说中的三颗定焦镜头：
AF28/1.4D，NOCT 58/1.2和AF85/1.4D

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

星星星星

金靴族

发表于 2009-4-22 14:12 |显示全部楼层

此文章由星星星星原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者星星星星所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

AF-S VR 70-200/2.8G为啥叫小竹炮??

WTFAUS

白金靴族

发表于 2009-4-22 14:28 |显示全部楼层

此文章由 WTFAUS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 星星星星 于 2009-4-22 13:12 发表
AF-S VR 70-200/2.8G为啥叫小竹炮??

代号XZP

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
星星星星	+ 3	谢谢

查看全部评分

Love is patient; love is kind; love is not envious or boastful or arrogant or rude.

willpp

皮靴族

发表于 2009-4-22 18:20 |显示全部楼层

此文章由 willpp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 willpp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 WTFAUS 于 2009-4-22 12:40 发表

这点我也不解。
在dx的格式下，乘以个系数，50mm的镜头不就是相当于85mm？

同时这个半身全身的取景，前后走走，不久行了？

一并回答了吧，其实镜头不是数学，或者准确的说，不是仅仅考虑焦距的数学，摄影毕竟除了技术，科学之外，还有艺术成分，对于50毫米，和85毫米而言，最大的区别除了成像素质之外，就是景深，和焦外成像，85mm/f1.4之所以是人像之王，除了焦距之外，意味着成像素质尤其适合人像以及漂亮的焦外。如果说可以忽略这些因素，仅从分辨率解析度，变形等等角度考虑，那么也没有那么多镜头存在的必要了。
第二点，DX幅面1.5倍焦距，并不是说会改变景深，只是从构图上截取了全副在此焦距的中间部分而已，50mm只是焦距”相当于“75mm，且不说75和85的从焦距角度说还是不一样，就是画面风格等等也不尽相同。详细对比可以看网上海量的50mm和85mm镜头的片子。
如果这些因素都可以忽略，为什么要玩定焦呢，变焦不是更好，更方便。
定焦真的很难推荐，最好还是玩玩变焦，熟悉了自己最常用的焦段，最喜欢的焦段之后再考虑吧。如果您自己还没有了解这一点，推荐无从谈起，和小马过河一样。