这儿做个判断，中美贸易战若正式开打，美国会借机结束本次加息周期。

AlexChin

如题，因为美国需要结束本次加息周期，估计还包括结束本次的缩表操作。

美猴王

你房子买多了？

adf1000

加关税-美国国内东西更贵-inflation增加更快-加息更快

AlexChin

美猴王 发表于 2018-6-16 08:26
你房子买多了？

呵呵，您一定是看我贴子不仔细。不过分析形势，最好不要带着主观意愿。

AlexChin

adf1000 发表于 2018-6-16 08:56
加关税-美国国内东西更贵-inflation增加更快-加息更快

您这种朴素的逻辑思维，现在这个世界表示不接受。

数据派

这个假设的前提是美国经济因此减慢，比如cpi减速，失业率上升之类。但我看贸易壁垒或许会加速内部经济，短期打个小高潮，为继续加息提供帮助。否则加息难以为继。

AlexChin

您要什么数据，数据高手都可以给你，你还不服不行。

zunreal

加息周期，强势美元剪羊毛和贸易战是互相支撑的，没有贸易战，美元高汇率会导致贸易美国贸易和经济衰退

gracegenie

请说明一下你的推演逻辑。。。否则毫无意义啊

fzds

美猴王 发表于 2018-6-16 08:26
你房子买多了？

悟空，你又调皮了

AlexChin

gracegenie 发表于 2018-6-16 10:39
请说明一下你的推演逻辑。。。否则毫无意义啊

简单地说，楼主看到中美要开打大规模贸易战的新闻，然后一拍脑袋，就得出了美国估计会借机结束本次加息周期的判断。对，这个判断，是楼主拍脑袋得出来的。
在这个判断上，大众接受的逻辑推演应该是失效的，楼主觉得可以问“美国为什么不会借机结束本次加息周期”？与现象吻合即可，判断就可成立，不需要逻辑推演。

美猴王

fzds 发表于 2018-6-16 10:53
悟空，你又调皮了

八戒，你又跟来了？

datou1981

数据派 发表于 2018-6-16 09:03
这个假设的前提是美国经济因此减慢，比如cpi减速，失业率上升之类。但我看贸易壁垒或许会加速内部经济，短 ...

也有可能生活成本推高,支出减少.经济活动放缓.
可能性有点多,而且其他的贸易战类同的地方又不多.真的是不好说啊.这次美国真的不一定能赢

maxmartin

打不起来

MXST18

也许这次真的要打，5月美国制造业萎缩，汽车业-6.5%，川普上台以后就是华尔街得了实惠，他许诺的制造业没啥改善，川普不为制造业做点实事，选票要受影响了

audi

打是肯定打的

美国是进攻，中国是防守，进攻方都周密盘算好了

和的可能性，只有在贸易战打到僵持中，美国看不到占到便宜的基础上，才能谈判求和

AlexChin

audi 发表于 2018-6-16 12:01
打是肯定打的

美国是进攻，中国是防守，进攻方都周密盘算好了

错，美国这次是形势所迫无奈之举，中国则是就等着您呢，所以中国是游刃有余。

audi

AlexChin 发表于 2018-6-16 12:06
错，美国这次是形势所迫无奈之举，中国则是就等着您呢，所以中国是游刃有余。 ...

我也希望天朝赢，希望你说的对

Roaid

audi 发表于 2018-6-16 12:01
打是肯定打的

美国是进攻，中国是防守，进攻方都周密盘算好了

贸易逆差3752亿美元，米帝闭着眼睛打都不会吃亏。

dancingpig

只要想一想中美贸易战美国的收益大还是损失大，你就知道了。珍爱生命，别多想了，伤神！！！。

AlexChin

dancingpig 发表于 2018-6-16 12:22
只要想一想中美贸易战美国的收益大还是损失大，你就知道了。珍爱生命，别多想了，伤神！！！。 ...

呵呵，根本不费多少脑子，脑袋一拍就出来了。话说人无远虑必有近忧。

chenjianmti

数据派 发表于 2018-6-16 09:03
这个假设的前提是美国经济因此减慢，比如cpi减速，失业率上升之类。但我看贸易壁垒或许会加速内部经济，短 ...

如果贸易战长期化，对美国是有利的，产业链转移需要时间，短期不利。
问题是美国熬不熬的了这么久。

figtree1

打贸易战？让德日占领中国市场？让澳洲南美农产品大赚？美国会那么傻吗？
打的目的就是为了和，只是条件要价互相妥协的过程。

dingyipu

加息是贸易战的一部分吧

ymf9901071

先是贸易战，然和就是常规战，最后是核战争

AlexChin

dingyipu 发表于 2018-6-17 08:16
加息是贸易战的一部分吧

加息是货币战，估计效果不好，或是成本太高，所以不能继续。加息不累及美国平民。
贸易战，也有成本，且累及美国平民。

dingyipu

AlexChin 发表于 2018-6-17 09:51
加息是货币战，估计效果不好，或是成本太高，所以不能继续。加息不累及美国平民。
贸易战，也有成本，且 ...

其实加的税转移支付就好了。

AlexChin

dingyipu 发表于 2018-6-17 10:31
其实加的税转移支付就好了。

不觉得你说的是补贴的转移支付会在美国发生。

Vision1017

说反了，美国是先加息，然后宣布加税贸易战

belial25

对于美国来说，无所谓的吧，加关税是个大的变化，而且说实话现在加关税对于美国来说，好处大于坏处，主要是道义上站不住，会受到指责